Dag anja82,

Allereerst beiden gefeliciteerd. Je vraagt: mag dit???? Dit mag niet alleen, maar het MOET wettelijk zo!!! Dit is het gevolg van de zogenaamde DBC-rekenwijze. Al was je maar twee minuten binnen geweest, dan nog had je dezelfde rekeningen gekregen. Deze berekeningswijze gaat uit van een mogelijk traject (in dit geval het firtiliteits traject) en dat kost nu eenmaal per persoon € 1400,-. In dat traject zitten alle mogelijke kosten verborgen, tot aan de bureaulamp toe die aanstaat op het bureau van de betreffende specialist.

Sukses en met vriendelijke groet, Read3.

Nee dat weet ik niet, ik wil alleen maar even meedelen dat een ziekenhuis natuurlijk alleen mag decareren als een behandelijk ook echt gedaan is. Tuurlijk, er zijn bepaalde zaken die ze mogen declareren al zijn die niet uitgevoerd, bijv. een röntgenfoto bij een botbreuk, al is die foto niet gemaakt, maar en moet dan wel feitelijk een botbreuk behandeld zijn.

Een intake gesprek (zoals ik het begrijp) lijkt me niet een feitelijke behandeling.

@read,

U heeft het bij het rechte eind. Je schrikt je soms verloren als je de rekeningen ziet. Mijn vrouw heeft rekeningen van voor de DBC en van erna. Het waren precies dezelfde handelingen, bij de oogarts. "Oude prijs" was €75. Nieuwe DBC prijs €315. En zo hebben we nog meer vergelijkingen. De behandelaar en de verzekering vinden dit "normaal". [want zo hebben WIJ dat afgesproken!!!!]

Vr.gr. poltol

Read heeft gelijk.
DBC betekent Declaratie Behandel Combinatie. U ben toevallig twee maal geweest, iemand anders gaat misschien wel 20 x . Die krijgt dezelfde DBC, dus dezelfde prijs. Het moge voor u ook duidelijk zijn , dat als de arts alleen de twee bezoeken berekent, er geld bij moet. Want er moet wel meer betaald worden als het salaris van de arts alleen. Had u uiteindelijk 20x een bezoek gebracht zou u dan ook aangegeven hebben dat u het te goedkoop vind ??

Hallo,

Ja dit mag, ik werk zelf in het ziekenhuis en doe dit soort dingen de hele dag. Het komt omdat niet alleen jij maar ook je partner een medisch traject bent aangegaan. Ongeacht waar de beperking om zwanger te worden ligt moeten jullie beide ondervraagt en onderzocht worden. Dit is trouwens per wet (nominale premie) bepaald!. En eerlijk gezegt ook terecht!, jullie willen beide zwanger worden ongeacht waar het probleem zich op dat moment bevind.

Werk in het ziekenhuis en ben het helemaal met je eens. De kosten worden inderdaad per DBC gefactureerd ongeacht hoeveel keer je bent geweest (als het maar om dezelfde diagnose gaat). Dus kortom hadden jullie de pech om niet zwanger te worden hadden jullie hetzelfde betaald als nu!. Wees dus happy zou ik zo zeggen!

inderdaad, ik ken soortgelijke verhalen. Overigens zijn het niet de zorgverzekeraars die met deze regeling zijn gekomen, maar de overheid zelf!

Ik snap er echter niets van: dit is toch volledig oneerlijk, zeker wanneer iemand ervoor kiest een (hoger) eigen risico te nemen? Wanneer je dus zelf zuinig omgaat met medische bezoekjes, betaal je dan uit je eigen portemonnee voor anderen...?