Een vraag: zijn de maandtermijnen gelijk qua bedrag als het 4 weken bedrag. Als het 4 weken bedrag lager is en x 13 gerekend gelijk is als 12 x het maandbedrag dan maakt het geen verschil.

Uw vraag is mij niet helemaal duidelijk. Op zich lijkt het mij geen enkel probleem als er van maandelijks betalen betalen voor een termijn van 4 weken wordt gevraagd. Het is wel een probleem als daarmee de abonnementskosten gelijk blijven. Dat kan niet zonder meer omdat er dan aantoonbaar sprake is van een eenzijdige wijziging met nadeel .
Het abonnementsgeld zoals gevraagd zou dus ongeveer zoals het was x 12 en dan gedeeld door 13 moeten zijn. Graag een toelichting of dat zo is. (Indien, dan heeft u reden om te beëidigen wegens populair gezegd wanprestatie. Indien het abonnementsgeld verhoudinsgegewijs nu lager isheeft u geen schade en is er geen sprake van wanprestatie / in gebreke blijven.

Mahadma en Heremietkreeft: dank voor de reacties. U geeft beiden aan dat het termijnbedrag navenant lager dient te worden, wanneer jaarlijks dertien termijnen gaan worden afgeschreven in plaats van de overeengekomen twaalf. Ik heb Trainmore (per e-mail alleen mogelijk) om uitleg gevraagd, waarbij ik heb aangegeven, dat zij zich aan het reeds afgesproken tarief dienen te houden en dit niet zomaar kunnen verhogen door een dertiende maand te incasseren. Ik snap dus uw reacties (als het over het hele jaar gezien maar hetzelfde bedrag blijft), waarbij ik wil opmerken: dat er maandelijks (en niet vierwekelijks) wordt afgeschreven is toch OOK iets dat reeds overeengekomen is?

Natuurlijk mag Trainmore dit niet doen indien u anders overeen kwam. Velen hebben hun solidariteit getoond met fitnesscentra en sportscholen, terwijl ze niet mochten sporten, terwijl ze geen geld terugkregen of -vroegen.
Die solidariteit zou je omgekeerd evenredig ook mogen verwachten, maar kennelijk zijn ze niet erg betrouwbaar.

Als het bedrag van het lidmaatschap verlaagd zou worden is het in orde, zo niet: wordt er daadwerkelijk 13 maanden p.j. geïncasseert dan mag dat niet. Ik heb er wel benefiet van: mijn Engels weduwe pensioen wordt ook per 4 weken uitbetaald: dat is dan een "meevallertje"; een 13de maand te krijgen.

Weet je zeker dat het lidmaatschap gelijk is aan de maandcontributie? Volgens mijn berekening zou een maandabonnement bijna 38 euro per maand kosten.

Dus ik zou zeggen... kijk eerst eens goed na wat het maandbedrag was...

Maar is dat inderdaad hetzelfde als het vierwekelijkse abonnement dan mag je - vanwege eenzijdige aanpassing van de ovk - per direct opzeggen wegens genoemde reden.

Artikel 09: Openingstijden & tarieven
a. TrainMore is te allen tijde gerechtigd de openingstijden, lesroosters en tarieven te wijzigen.....
b. Jaarlijks vindt er voor alle lidmaatschappen een prijsverhoging plaats volgens de CBS-prijsindexcijfer voor gezinsconsumpties of op prijsaanpassingen die direct voortvloeien uit de wet, zoals een btw-verhoging. TrainMore zal één maand voor de ingangsdatum van de prijsverhoging een tarievenlijst kenbaar maken. Indien de wijziging een verhoging inhoudt hoger dan de CBS-prijsindexcijfer voor gezinsconsumpties, heb je het recht het lidmaatmaatschap binnen 4 weken na bekendmaking, conform artikel 3, te ontbinden. Het recht van ontbinding vervalt één maand na het kenbaar maken van de nieuwe tarievenlijst.
https://trainmore.nl/wp-content/uploads/2022/01/TM_algemenevoorwaarden_jan2022_def.pdf

Tainmore heeft op tijd de tariefswijziging meegedeeld. Ipv het maandbedrag te verhogen, betaal je nu 1 maandbedrag extra omdat je nu per 4 weken betaalt.
De tariefswijziging kan niet zomaar en gebeurt ook niet zomaar. Het staat in de algemene voorwaarden. 
Je kunt je lidmaatschap opzeggen als je aan de voorwaarden voor opzegging voldoet. Even rekenen dus. En kijk naar de voorwaarden in artikel 3

Als de voorwaarden wijzigen kunt u per direct uw abonnement opzeggen.

Als de voorwaarden wijzigen kunt u per direct uw abonnement opzeggen.

Nee, als u een maandelijkse termijn heeft afgesproken dan is dat het in principe ook. Als Trainmore naar een vierweekse termijn wil kan dat, maar niet zonder herberekening. HEt argument "loyaliteit" wordt maar weer eens eenzijdig uitgelegd en misbruikt: waarom zou u loyaal moeten zijn aan de sportschool? waarom niet andersom? U heeft gewoon een contract en de school heeft een ondernemersrisico te dragen!