Als dribbel... je wachtwoord is dan zou ik dat snel veranderen....

Ik zou de rekening van de tandarts niet betalen i.v.m. de hele problematiek. De kaakchirurg betaal je via je eigen risico van je zorgverzekeraar.

Hallo Haarp,

De tandarts kosten zijn al betaald, maar de kosten van de kaakchirurg werden via de zorgverzekeraar op een nota naar mij gestuurd,maar veel later.De kosten van de foto en het consult van de kaakchirurg zijn wel een gevolg van de doorverwijzing van de tandarts omdat hij het niet vertrouwde en dit nog nooit had meegemaakt. Ik ging hiermee akkoord omdat hij de specialist is en ik de patient. Hij probeert eronder uit te komen dat de kosten van de kaakchirurg niet op zijn bordje liggen en verder zijn pakkie aan niet zijn, maar van het ziekenhuis. De tandarts zegt zelfs dat hij niet weet hoe ik verzekert ben, terwijl de assistente volledig op de hoogte is van mijn tandverzekering. Zij hebben mij niet op de hoogte gebracht, vooraf, dat deze kosten via het eigen risico betaald moesten worden, zowel de tandarts niet als het ziekenhuis. Dan nog ligt de fout volgens mij bij de tandarts. Het ziekenhuis heeft zelfs bevestigd dat ik vooraf van de procedure op de hoogte gebracht had moeten worden.

De tandarts heeft zijn verantwoordelijkheid genomen door je door te verwijzen. Het is logisch dat hij het zekere voor het onzekere wilde nemen.
De rekening van de kaakchirurg valt inderdaad onder het eigen risico en zul je moeten voldoen.

Stel je voor: de huisarts stuurt je door voor een longfoto naar het ziekenhuis, omdat je maar aanhoudend blijft hoesten en hij vertrouwt het niet. Blijkt er niets aan de hand dan hoeft de huisarts echt niet de rekening te betalen.

Elke behandeling door een specialist valt onder het eigen risico. Dat heeft helemaal niets te maken met hoe men verzekerd is. Het valt onder de basisverzekering en die is voor iedereen verplicht. Ook het ziekenhuis hoeft u niets te vertellen, want het is algemeen bekend. Specialist of ziekenhuis ? Eigen risico aanspreken.

En als u het geweten had, was u dan niet gegaan?

Dat hele verzeringengedoe brengt mensen op verkeerde gedachten. Werk is werk en moet betaald worden. Verontwaardiging en onvrede kunnen besproken worden met de persoon die het aangaat.
Je had vooraf naar de te verwachten kosten kunnen informeren.

Zwemmer

Het vervelende is, dat een geneeskundige niet een resultaatsverrplichting heeft, maar een inspanningsverplichting. Dit houdt in, dat hij/zij zijn/haar uiterste best moet doen om het gewenste resultaat te behalen.

[quote=costnix schreef op dinsdag 26 nov 2013, 22:40]Het vervelende is, dat een geneeskundige niet een resultaatsverrplichting heeft, maar een inspanningsverplichting. .

Gelukkig maar. Als geneeskundigen een resultaatsverplichting zouden hebben, dan zullen ze veel mensen wegsturen omdat ze niet kunnen garanderen dat ze een goed resultaat kunnen behalen. Geneeskunde is in veel gevallen nog altijd "best effort" en "trial & error".

je eigen risico is 360 euro per jaar !!!! en als je daar nog niet aan zit ja dan moet je dat betalen

Als jij echt van mening bent dat die tandarts een medische fout heeft gemaakt door die spuit verkeerd te zetten zou ik dat geval voorleggen aan het medische tuchtcollege. En als je toevallig een rechtsbijstandsverzekering hebt deze inschakelen. In dat geval heb je namelijk gebruik moeten maken van die kaakchirurg als gevolg van een fout van de tandarts en is hij dus ook aansprakelijk voor de kosten die hierdoor zijn ontstaan. Anders was je immers nooit bij die kaakchirurg terecht gekomen.