Ik zou nog maar eens een tweede oogarts raadplegen. Een lui oog doet mee en kijkt of het doet niet mee.

Nog nooit een gedeeltelijk lui oog meegemaakt.

Vladja

Hallo salute,

Op deze site staat voor u belangrijke informatie.

Hier klikken voor info

En raadpleeg eens een andere oogarts.

Vr.gr. poltol

@ Vladja:

Dat kan wel, doch dan is het hele oog onscherp en niet alleen in het midden.
Lui oog kan een erfelijke kwestie zijn. Is hier ook bij in getrouwd en doorgegeven. Visus 12 %, dus nog wel wat zien. Overigens wordt dit slechte beeld automatisch uitgeschakeld omdat het beeld te slecht is en daar leer je mee leven. Er wordt auto mee gereden en mee aan balsporten gedaan. Het goede oog maakt meerdere opnamen achter elkaar om diepte en beweging te zien, zonder dat men daar erg in heeft.
Je advies voor een second opinion is prima. Ook bij oogartsen is kaf onder het koren, zoals overal.

Hardware ERror MAN.

[quote=vladja schreef op woensdag 20 okt 2010, 12:46]Ik zou nog maar eens een tweede oogarts raadplegen. Een lui oog doet mee en kijkt of het doet niet mee.

Nog nooit een gedeeltelijk lui oog meegemaakt.

Vladja

Vladja, ben jij oogarts?

Met "waarschijnlijk" zou ik geen genoegen nemen. Wellicht heeft uw oogarts er geen andere verklaring voor en acht hij een nader onderzoek niet nodig. Vraag een andere arts of hij hier eerder mee te maken heeft gehad en wat hij u raadt.

Hardwareman,

Het is zeker erfelijk. Daar weten de aangetrouwden alles vanaf. Maar een lui oog dat in datzelfde oog in het midden wazig ziet en aan de randen wel scherp, nog nooit meegemaakt.

Vladja

Het feit dat je met een vermoeid oog slechter ziet, ken ik.
Dat kan met een lui oog te maken hebben.
In mijn geval was door alsnog opereren, de leesbril meer als 10 jaar uitgesteld.
In mijn kindertijd was de operatie te riskant, nu is het een ingreep van 15 minuten.
Inmiddels heb ik wel een leesbril, naast mijn normale bril.

Wat ik niet begrijp dat de arts het woord waarschijnlijk in de mond neemt.
Je zou een aantal testen moeten ondergaan die het duidelijk maken wat de oorzaak is.

Ik zou een 2nd opinion nemen bij een arts in een heel ander ziekenhuis.

Hoi Salute,

Een lui oog ontwikkelt iemand op jonge leeftijd en tot een jaar of 7 is daar nog iets aan te doen. Hierna is dit helaas vaak niet meer mogelijk.

Wat wel vreemd is dat u aangeeft alleen centraal wazig te zien. Het is absoluut niet mijn intentie om u ‘bang’ te maken, maar mogelijk is er dan nog iets anders aan de hand (zoals staar of suikerziekte op het oog). Daarom kunt u het beste uw ogen nogmaals laten controleren, bijvoorbeeld door een afspraak te maken met één van onze optometristen. Die zal kijken of het beeld beter gemaakt kan worden door een bril en of de gezondheid van het oog goed is. Bovendien kan een optometrist het allemaal in ‘jip en janneke taal’ aan u uitleggen en wordt er niet gewerkt met wachtlijsten wat vaak bij de oogarts wel het geval is. [edit redactie - link verwijderd]

Succes ermee!

gr,

Linda

@ Linda:

Wazig of niets met een bepaald gedeelte van het oog zien kán z'n oorsprong in glaucoom hebben. Vraag:
Mág en kán een optometrist de oogdruk meten om een oorzaak voor glaucoom te constateren? Dacht het niet!

Dus óp naar de oogarts voor een second opinion, vóór het helemaal te laat is!

H.

Een optometrist mag en kan wel de oogdruk meten door middel van een luchtpuf, Gebeurt iedere keer als ik mijn lees/computer bril laat controleren, zie methode nr. 2... van de folder het Deventer ziekenhuis in een samenwerkingverband met andere ziekenhuizen.

Bij afwijking wordt dringend geadviseerd om een oogarts.te raadplegen.

Vladja