Aansprakelijkheid
Ik huur een woning met tuin, deze tuin heb ik laten aanleggen door een officieel tuinbedrijf. Om de tuin is een laag hekwerk geplaatst, dit is gemaakt door een hekwerkbedrijf in opdracht van het tuinbedrijf. Eén van de palen van het hekwerk is door een electriciteitskabel gegaan (dat ligt in mijn tuin), deze kabel is aangesloten op een lantaarnpaal die weer van de verhuurder (woningstichting) is. Het hekwerkbedrijf heeft een offerte gestuurd aan het tuinbedrijf, wat ik nooit gezien heb, waarin staat dat zij nooit aansprakelijk zijn voor schade aan kabels e.d. Nu stelt de woningstichting mij aansprakelijk (?). Ik heb opdracht gegeven voor een mooie tuin met een hekwerk ivm hond en klein kind en laat dit uitvoeren door een tuinbedrijf die het plaatsen van hekwerk uitbesteed. Wie is er aansprakelijk en wat moet ik doen?
Sorry niet gezien dat u de woning met tuin huurt. Ook in dat geval dient een OV kabel niet op een erfgrens te liggen, want ik neem aan dat de lichtmast op openbare grond is geplaatst.
De tuin van mijn huurwoning grenst aan het parkeerterrein en dat is ook eigendom van de woningstichting. De woningstichting zelf wist niet eens dat er in mijn tuin een electriciteitskabel lag. Deze is aangelegd door het bouwbedrijf. De kabel die er nu in ligt na herstel, ligt aan parkeerzijde (niet meer in mijn tuin) op een hoogte van ongeveer dertig centimeter wat volgens mij ook niet kan.
Dag lilianeenmax,
Je schrijft: Ik heb opdracht gegeven voor een mooie tuin met een hekwerk ivm hond en klein kind en laat dit uitvoeren door een tuinbedrijf die het plaatsen van hekwerk uitbesteed.
Je zal wel van het kastje naar de muur gestuurd worden, maar het tuinbedrijf is ten deze toch echt verantwoordelijk en dient de schade te regelen met het door hen ingehuurde hekwerkbedrijf. Neem daarover kontakt op met je verzekeringsagent of rechtsbijstandverzekeraar.
Sukses, groeten, Read2.
De kabel lag en ligt dus nog steeds op hun eigen grond. Indien zij niet bekend waren met de ligging van de kabel op welke wijze hadden derden die graafwerk verrichten dan op de hoogte kunnen komen van die kabel. Het gaat zowel om de aanwezigheid als ligging van de kabel en die info dient door het woningbedrijf aan het KLIC Kabel en Leiding Informatie Centrum doorgegeven te worden na een graafmelding door de graver. In het geval de woningstichting zelf in gebreke is gebleven of de info nooit had kunnen aanleveren dan is zij zelf in gebreke gebleven en kan een derde ook niet aansprakelijk worden gehouden voor deze schade.
Deel dat schriftelijk mee aan de woningstichting en wijs resoluut de aansprakelijkheid van de hand. Succes ermee en mochten er later nog meer vragen zijn dan verneem ik graag via deze topic.
Als ik u was zou ik proberen het tuinbedrijf en de woningstichting het onderling te laten uitvechten. Doe gewoon of je neus bloed en stuur de woningstichting altijd direct naar het tuinbedrijf.
Kabels en leidingen die niet in openbare grond liggen worden niet aangemeld bij de KLIC organisatie.
Met vriendelijke groet,
Willem
Die reactie raakt kant noch wal. Ook leidingen die op particuliere grond liggen kunnen door netbeheerders worden aangemeld bij het KLIC en ook voor het werken in die grond wordt een KLIC melding verplicht door verzekeraars en de rechtspraak. Binnenkort zal de nieuwe wet van kracht worden "Wet informatie uitwisseling netwerken"zodra de 1e kamer deze wet heeft goedgekeurd.
Tonnieboy,
Zeker op "eigen" terrein is het niet gebruikelijk om de ligging van bestaande kabels en leidingen bij de Klic organisatie aan te melden en geen verplichting om het leggen van nieuwe kabels en leidingen alsmede het doen van graafwerkzaamheden te melden.
Bovendien om gebruik te maken van de Klic organisatie moet iemand "deelnemer" zijn en dat is lang niet elke graver/tuinman e.d.
Met vriendelijke groet,
Willem
Allereerst bedankt voor je reactie. Ik heb Klic gebeld en een lijst opgestuurd gekregen met daarop alle bedrijven die een graafmelding hebben gedaan op en rondom het complex waar mijn woning staat. De aannemer en electrobedrijf hebben beiden geen graafmelding gedaan, dus ik had bij een graafmelding bij Klic nooit de info kunnen verkrijgen waar en hoe die kabels er liggen.
Deelnemers aan KLIC zijn de netbeheerders ofwel eigenaren van kabels en leidingen. Nu de woningstichting er bewust of onbewust voor heeft gekozen om haar kabels of leidingen niet aan te melden en er zeker een risico bestaat op beschadiging hiervan bij de uitvoering van graafwerk of het slaan van palen behoort dit binnen de risicosfeer van de verhuurder te vallen.
Met andere woorden Ëigen schuld dikke bult".
Voorts behoort een kabel een veilige ligging te hebben en de erfgrens kun je niet als zodanig bestempelen.
Een graver of aannemer kan geen deelnemer van KLIC zijn Willemo, maar dient slechts een graafmelding te doen om inforatie te krijgen van de netbeheerders. In dit geval had de graver dus geen info van de aanwezigheid laat staan de ligging van deze kabel kunnen krijgen en behoefde men dus geen rekening te houden met een kabel.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Sns 2008 afschrift
Mijn stiefmoeder is overleden
En nu beginnen dus de problemen,ik heb een hele lieve stiefzus trouwens
Mijn vader is sinds 2008 dood
En om een heel lang verhaal kort te maken,mijn erfdeel gaat over wat er op 2008 op de rekening van mijn vader en zijn vrouw stond op het moment van overlijden,volgens hun testamenten
Dat moet nu dus verrekend worden
En we gaan er echt ge
...
Lees meer
Schoenen niet ontvangen van zalando
wij hebben 2 paar schoenen besteld bij zalando en er is een open zak met 1 paar bezorgd door de ptt die voor aan de deur was neergezet en voor dat de deur openging was de postbode al weg zonder dat er is getekent voor ontvangst Lees meer
Aanmaning
Wij hebben een factuur ( fact.nr 123) van Vitens gekregen per mail en zoals wel eens vaker kan gebeuren, "zakt" de mail weg.....en je vergeet te betalen.
Je krijgt een herinnering en je betaalt netjes, met vermelding van het desbetreffende factuurnummer (fact 123)
Krijgen we opeens ( via de mail) een aanmaning plús kosten van 17,50 op dezelfde factuur ( fact 123) die reeds betaald was.
...
Lees meer
Populair in Vrije tijd & Tuin
Buurvrouw heeft heg verwijderd
buurvrouw heeft de heg verwijderd die op haar grond stond en nu is alle privacy weg. mag dit zomaar? en is ze verplicht om er een nieuwe schutting of iets neer te zetten. tis gewoon een giga doorkijk tuin. geen privacy niks meer (edit, foto verwijderd - redactie) Lees meer
Woningbouw haalt beschutting weg
Wij wonen nu 9 jaar in onze huurwoning, en achter ons huis zit nog een stukje grond wat eigenlijk bij ons huis hoorde, maar de vorige bewoners hadden dit aan de buren gegeven omdat deze er niks mee deden.... Dit hebben wij jaren geleden terug proberen te krijgen maar op een of andere manier mochten de buren dit houden omdat ze dit al 5 jaar hadden.
Nu zijn de buren verhuist en hebben dit st
...
Lees meer
kattenverjagers, werkt dat?
Ik houd van katten, maar niet in mijn tuin.
Op zoek naar een 'kattenverjager' kom ik taaloze apparaten tegen, die allemaal werken met geluidssignalen. Op batterij, zonne-energie en het stroomnet. Goedkoop zijn ze niet!
Wie heeft hier ervaring mee? Werkt het echt en welke zijn de moeite van aanschaffen waard?
Lees meer