De prijsverschillen spraken voor zich, ik vond het commentaar van de "deskundige" stuitend! Ik koop bij allerlei winkels ook bij Albert Heijn en Digros, afgelopen vrijdag nog bij Jumbo omdat de Lidl verbouwd wordt en dicht is. Mijn grote favoriet voor de wekelijkse boodschappen is toch echt de Lidl. Ik hou er niet van om meer te betalen dan nodig is en de prijsverschillen zijn enorm. Lidl is al jaren de beste supermarkt voor groente en fruit en ook het wasmiddel en de afwasblokjes van Lidl zijn al beste getest. Om dan de producten van Aldi en Lidl te bestempelen in een "onafhankelijk" consumentenprogramma, dat doet echt geen recht aan al die consumenten die voor deze winkels kiezen. En geloof me dat zijn heus niet alleen de mensen die zich niet een duurdere winkel kan veroorloven.
Heel jammer dat op deze wijze de grote prijsverschillen die uit deze test bleken te bagatelliseren, het was bijna alsof het een ongewenste uitkoms was....

Welke expert(en) in de uitzending is wel objectief?! Ieder expert heeft toch wel zijn of haar eigen visie op iets.

Ook * * reageren? Dan kunt u de uitzending direct (terug) zien.

De redactie heeft verzocht HIER te reageren, om het centraal te houden. Daar zijn al aardig wat reacties geplaatst.

Het is natuurlijk ook vertekenend dat er niet 1 op 1 vergeleken wordt:
Als je broccoli vergelijkt, dan vergelijk je broccoli klassa a1 met broccoli klassa a1 maar als je het goedkoopste merk van aldi vergelijkt, dan vergelijk je dat dan maar met het op 1 na duurste artikel in een "gewone" supermarkt???

Onzin als je het mij vraagt:
Aldi merk is vergelijkbaar met C-merk "gewone supermarkt" tenzij daar 1 op 1 verschillen in zitten zoals met of zonder roomboter e.d.

En die Rutte is natuurlijk partijdig, wie niet?

De uitgenodigde gast ter beoordeling van de supermarkt prijs en kwaliteittest was wel bijzonder bevooroordeeld.
Dit is natuurlijk niet echt bevordelijk voor de status onafhankelijk van het programma Kassa. Daarbij mis ik de Dirk 3 keten en ook Deen had ik graag gezien.
Ik zou om de geloofwaardigheid te behouden enige haast maken met een correctie als ik Kassa was.

[quote=zoekster schreef op zondag 13 jan 2013, 10:32]De redactie heeft verzocht HIER te reageren, om het centraal te houden. Daar zijn al aardig wat reacties geplaatst.

2 stuks tot nu, bovendien laadt die pagina erg traag. dit hier is toch discussie, gaat kassa ook nog onderscheidt maken tussen tv item en gewone discussies ?

[quote=alexishoop schreef op zondag 13 jan 2013, 13:26][quote=zoekster schreef op zondag 13 jan 2013, 10:32]De redactie heeft verzocht HIER te reageren, om het centraal te houden. Daar zijn al aardig wat reacties geplaatst.

2 stuks tot nu, bovendien laadt die pagina erg traag. dit hier is toch discussie, gaat kassa ook nog onderscheidt maken tussen tv item en gewone discussies ?

Ik zie er toch echt al een stuk of 30 reacties staan bij de link die ik heb gegeven. Ik denk dat jij de link van Hutch hebt bekeken, dat is een andere.

Met dat laatste ben ik het eens. Maar gaf het toch maar even door, omdat sommigen graag de mening van een ander willen lezen.

[quote=henribud schreef op zaterdag 12 jan 2013, 20:08]Hoe kan het bestaan dat Kassa bij de prijsvergelijking van de supermakten tijdens de uitzending vanavond gebruik maakt van een expert die belangen heeft bij supermakten als Jumbo en AH.

Keer op keer blijkt dat ALDI en LIDL met hun producten hoog scoren bij kwaliteitstesten.
LIDL werd dit jaar benoemd tot meest klantvriendelijke supermarkt en wint al jaren op rij de prijs voor de beste groenten.

LIDL en ALDI bleken vanavond 33% goedkoper dan de andere supermakten. De Kassa expert probeerde dit te verklaren door te suggeren dat het bij de ALDI en LIDL om producten van mindere kwaliteit (letterlijk: BAGGER) gaat dan bij de ander supermarkten, terwijl dit bewezen onjuist is.

Deze expert zou nooit meer in KASSA mogen optreden; volstrekt ongeloofwaardig.
Een grote uitglijder van KASSA.

Bewezen onjuist?
Whaha laat met niet lachen, Aldi en en de Lidl zijn de goedkoopsten en zeker niet de slechtste.
Dat is het huismerk van de appie,>> duur en niet te vreten! Schandalig gewoon dat ze het verkopen, heel veel produkten zijn om te kotsen en toch betaal je de hoofdprijs.
En dat kan ik wel bewijzen! Jij niet, want je roeptoetert maar wat, of je hebt totaal geen smaak, want ik zet er een miljard euro op dat die troep van de appie met elke blinde smaaktest onderaan zal eindigen.
Voor mij mag die toko vandaag failliet gaan.

Beste van Leyden, lees mijn tekst nog eens. Ik ben juist voor ALDI en LIDL en tegen AH!

=van leyden schreef op zondag 13 jan 2013, 14:01:

=henribud schreef op zaterdag 12 jan 2013, 20:08: Hoe kan het bestaan dat Kassa bij de prijsvergelijking van de supermakten tijdens de uitzending vanavond gebruik maakt van een expert die belangen heeft bij supermakten als Jumbo en AH.

Keer op keer blijkt dat ALDI en LIDL met hun producten hoog scoren bij kwaliteitstesten.
LIDL werd dit jaar benoemd tot meest klantvriendelijke supermarkt en wint al jaren op rij de prijs voor de beste groenten.

LIDL en ALDI bleken vanavond 33% goedkoper dan de andere supermakten. De Kassa expert probeerde dit te verklaren door te suggeren dat het bij de ALDI en LIDL om producten van mindere kwaliteit (letterlijk: BAGGER) gaat dan bij de ander supermarkten, terwijl dit bewezen onjuist is.

Deze expert zou nooit meer in KASSA mogen optreden; volstrekt ongeloofwaardig.
Een grote uitglijder van KASSA.

Bewezen onjuist?
Whaha laat met niet lachen, Aldi en en de Lidl zijn de goedkoopsten en zeker niet de slechtste.
Dat is het huismerk van de appie,>> duur en niet te vreten! Schandalig gewoon dat ze het verkopen, heel veel produkten zijn om te kotsen en toch betaal je de hoofdprijs.
En dat kan ik wel bewijzen! Jij niet, want je roeptoetert maar wat, of je hebt totaal geen smaak, want ik zet er een miljard euro op dat die troep van de appie met elke blinde smaaktest onderaan zal eindigen.
Voor mij mag die toko vandaag failliet gaan.