ik las ook over de datum van de vraag  ;-)

Toch altijd knap hoe deze bedrijven aan iemands mailadres kunnen komen. Ik zou wel iets fout doen, ik krijg nooit mailtjes met facturen en aanmaningen.

Welja, een advocaat, en onder bewind en maar zooi bestellen op Facebook en daar dan mee gaan schermen om niet te hoeven betalen.

En waarom bestelt u die troep dan?

Tjonge wat een slechts bewindvoerder,
en u heeft terwijl u onder bewind bent een eigen advocaat? Dat is werkelijk waar gelogen, hooguit een rechtsbijstand.
U mag geen geld zonder toestemming uitgeven maar wel aan uw advocaat a raison van € 200 per uur

Wat moeten we hiermee?

kuurtje gaan volgen. ;-)

U vindt het blijkbaar interessant om op oude topic's onzin te verkopen. Al eerder reageerde u op een topic van sept. 2016.

Mijn mening over detox:
"Bla, blaaaa, blablablabla, bla blablablabla, bla!" (Farce Majeur)
https://youtu.be/3BJEd5FX3-0

@costnix, die van u was de Belgische versie, de Nederlandse is Kwekkerdekwek,kwek, kwekkerdekwek;-)

@Deanne Van Groenigen , hoe heeft u de dagvaarding ontvangen ? lees ook hier : 

Dreigende toon

Incassobrieven kunnen zeer dreigend van toon zijn. Weet dat dit in veel gevallen bluf is. Een incassobureau kan niet zomaar dagvaarden. Is de dagvaarding per brief of per mail binnengekomen? Dan is dit geen dagvaarding. Een dagvaarding kan enkel afgegeven worden door een deurwaarder, die in persoon langskomt.

Hetzelfde geldt voor beslaglegging. Een incassobureau kan nooit beslag leggen. Voor beslaglegging moet een rechter toestemming geven. Dit gebeurt wederom via een deurwaarder. Een incassobureau kan hoogstens aangeven dat ze deurwaarder gaan inschakelen

@deanne

Hebt u echt een ECHTE dagvaarding ontvangen voor die zitting?

Lijkt me echt sterk, u wordt in de maling genomen,

Ja ik heb hem echt ontvangen ,donderdag 16 november 2017 om 10:00uur is de zitting in Zaandam. Vanmorgen bezorgt door een gerechtsdeurwaarder.  Ik heb mijn dossier al klaar liggen en ga dus niet betalen. Ik heb de pillen teruggestuurd na 6 weken omdat ik toen een faktuur kreeg en begreep dat het gratis pakketje niet zo gratis was. Zij houden voet bij stuk dat ik moet betalen omdat ik buiten de termijn van 2 weken heb geretouneerd. Ik heb de bevestiging dat ze de pillen terug hebben ontvangen. Alles overigens via mail ,Ik heb nog nooit iemand gesproken. Ze zijn telefonisch niet bereikbaar. Alle communicatie vindt plaats met directpay. Ook zo'n dubieus bedrijf die als door geefluik fungeert. Ik heb al met al 1 faktuur gehad ,2 herinneringen , 1 aanmaning en nu een dagvaarding binnen een bestek van 6 maanden.

Nou dan maar op naar de rechter, want het zijn louche bedrijven. 

Ik zou dit ook maar overal posten wellicht zullen er dan genoeg medestanders zijn die ook dat spul besteld en niet betaald hebben. Hebt u steun op de tribune. Neem ook nog contact op met Consuwijzer, voor uw juiste verweer.

Zorg dat je wel de juiste zaken in het dossier hebt zitten. Argumenten als dat ze telefonisch niet bereikbaar zijn is geen juridisch argument om niet te hoeven betalen.

Oei, sterkte in de rechtzaal. U bent bij het bestellen akkoord gegaan met de voorwaarden. U zou alleen de verzendskosten moeten betalen bij de eerste levering. Of denkt u echt dat gratis bestaat?
U houdt het pakket en stuurt het pas na 6 weken terug. Dat is later dan de wettelijke termijn van 2 weken.

Juridisch staat u niet sterk. Laat u wel even weten hoe het afloopt, ben wel nieuwsgierig.

Ik heb het product teruggestuurd en dat hebben ze bevestigd . Met alle bewijsmails kom ik een heel eind. Ik ga niet betalen voor iets wat ik niet eens heb. Ik houd je op de hoogte

Dat u het niet meer heeft doet niet ter zake. U heeft het besteld en zou er voor moeten betalen. Dat u het terug gestuurd heeft buiten de wettelijke termijn wil niet zeggen dat u geen eigenaar meer bent. De verkoper geeft aan het ontvangen te hebben, maar gijzelt nu uw eigendom. Deze zou het dus terug moeten sturen.
Een rechter kijkt naar feiten in deze zaak, niet naar allerlei ervaringen die andere personen hebben. En heel strak gekeken heeft u iets besteld en te laat terug gestuurd. De enige kans die u zou kunnen hebben om te winnen is als de verkoper inderdaad niet duidelijk is geweest over de kosten. Alleen daarvoor is de aanbieding nodig waar u op bent ingegaan.

Heb je de advertentie nog? Daarin moet staan de prijs en de bedenktijd. Op dit moment staat deze info wel op de website.
Mogelijk 6 maanden geleden niet. Hou dus vol dat er geen info in de advertentie stond, dan zal Detox/Billink dit moeten bewijzen.
http://detoxactief.nl/aanbod.php

Mog even uit Consuwijzer:
Wanneer is er sprake van verlengde bedenktijd?

In sommige gevallen hebt u langere bedenktijd. De verkoper moet u goede informatie geven over de bedenktijd. En hij moet u een formulier geven dat u kunt invullen om gebruik te maken van uw bedenktijd. Heeft de verkoper u niet de informatie over de bedenktijd gegeven? Of heeft de verkoper u bijvoorbeeld geen formulier gegeven dat u kunt invullen als u van de koop af wil? Dan wordt uw bedenktijd automatisch met een jaar verlengd. De bedenktijd wordt weer veertien dagen vanaf het moment dat u alsnog de goede informatie van de verkoper krijgt.
https://www.consuwijzer.nl/elektronica/kopen-op-afstand/bedenktijd-koop-op-afstand

Mooi, deze slag heb je gewonnen. Bedankt voor het terugmelden.

Als ik u was zou ik nog wel even de rechtbank bellen of dit klopt en of het geen truc is om u  niet te laten komen opkomen, het is helaas geheel onbetrouwbaar tuig. Better safe than sorry.