Als beneden aan de roltrap in het station is, ja dan moet zij haar vervoersbewijs kunnen tonen. Dat is conform de algemene voorwaarden van de NS.

11.2
De Reiziger moet in het Vervoermiddel
en/of op de Stations waar NS dit
heeft aange¬geven, in het bezit zijn
van een geldig Vervoerbewijs, tenzij
hij recht heeft op kosteloos vervoer.
Op eerste verzoek dient de Reiziger
aan te kunnen tonen over een geldig
Vervoerbewijs te beschikken.

Je kan dit allemaal hier nalezen:

Algemene voorwaarden NS:

Beorn

Op het perron moet je een vervoersbewijs hebben. Op een roltrap is het hoogst ongebruikelijk om om te keren om terug te gaan als je geen vervoersbewijs hebt.

Je komt of
- naar boven en dan betreedt je het perron
- naar beneden en dan kom je automatisch van het perron.

De roltrappen zijn dus onlosmakelijk met de toegang/uitgang van de perrons verbonden.

Daarom lijkt mij controle beneden bij de roltrap heel normaal, daar er anders gevaarlijke situaties ontstaan. En ze gaan natuurlijk niet dubbel personeel inzetten. Eén ploeg boven bij de roltrap naar beneden en een ploeg beneden voor de opgaande roltrap.

Sorry hoor, maar dat verhaal van kaartje in de afvalbak en dan het kaartje binnen 5 minuten uit de afvalbak verdwenen, komt niet erg sterk over. Het lijkt er meer op dat ze probeert met een handigheidje om onder de boete uit te komen.

Als ze haar gelijk wil halen, zal ze naar de rechter moeten en dan geef ik haar weinig kans.

Vladja

In mijn ogen is het perron daar waar je in en uit de trein stapt dus lijkt mij de boete onterecht.

Wat ik wel vreemd vind, waar was haar kaartje gebleven.
Was de prullenbak ineens leeg?

De Reiziger moet in het Vervoermiddel
en/of op de Stations waar NS dit
heeft aange¬geven, in het bezit zijn
van een geldig Vervoerbewijs

Als het stond aangegeven was de boete dus terecht.

Ze staat niet in haar recht.
Wie haalt er eigenlijk een kaartje uit de prullebak dat al gebruikt is en dat binnen 5 minuten. Dit klopt niet.
Ze zal de boete gewoon moeten betalen tenzij ze een kwitantie of afschrift kan tonen waar het afgehouden is. Dan kan je bezwaar maken en anders heeft het geen zin.

Dank voor jullie reactie.

@sonjaatje: er staat aangegeven dat men OP het perron in het bezit moet zijn van een geldig vervoersbewijs. De roltrap lijkt MIJ geen perron meer. Die prullenbakken voor de roltrappen staan er toch ook niet voor niets.

@carly1: niemand heeft het er over dat een kaartje uit de prullenbak is gehaald.
Zij heeft haar kaartje meteen weggegooid bij het verlaten van de trein... en had geen zin om ondersteboven in een diepe afvalbak te gaan hangen.
Misschien beter geweest dan nu € 37,50 moeten betalen.

@vladja: Niemand heeft het kaartje meegenomen... dat staat ook nergens.
Het gaat ook niet om het onder uit komen. Het moet alleen wèl redelijk zijn en gewoon kloppen.

`ik begrijp niet wat u met kaartje bedoelt, het kaartje voor de trein lijkt me sterk.
en het verhaal lijkt me ook sterk, het is ook wel dom om je vervoersbewijs weg te gooien dus ik zou mijn bijltje maar neerleggen en gewoon betalen, volgende keer beter!

Het kaartje van de trein... uiteraard. Welk kaartje anders.

U zou een klacht in kunnen dienen. In eerder geplaatste link staat adres klantenservice. Voeg bij een bankafschrift van betaling kaartje ( indien gepind is bij aankoop treinkaartje).

Uiteindelijk is de controle bedoeld om zwart rijden te voorkomen en daar was naar uw mening hier geen sprake van.