Quantas: zodra dit probleem opgelost is zal ik zeker het functioneren van de bewindvoerder ter sprake brengen. Eerst moet ik dit afhandelen en dan gaan mijn advocaat en ik haar functioneren ter sprake brengen. Nu is het zaak dat ik met bewijsmateriaal kom en dan hoop ik alsnog een schone lei te krijgen. De bewindvoerder denkt namelijk dat ik het geld destijds verbrast heb en dat is echt niet het geval. Ik vraag me dus af of de winkel de aankoop van destijds nog in het systeem heeft staan.

Het zou kunnen dat ze het nog hebben anders probeer een copie van een bon te krijgen.

Maar bewindvoerder roept iets dus zal ie bewijs moeten leveren en dat kan ie niet.

Quote: "Weet iemand of de aankoop geregistreerd is in de winkel?" Tegenwoordig hebben bijna alle winkels computerkassa's. En zeker als het een filiaalbedrijf o.i.d. is heeft het hoofdkantoor de administratie. Je weet de aankoopdatum, dus dat zou, met opgave van serienummers van de apparaten opzoekbaar kunnen zijn. Als de verkopende winkel nog actueel is, kan je zeker vragen aan de eigenaar / filiaalbeheerder / hoofdkantoor of de verkoop nota nog als kopie leverbaar is. Niet geschoten is zeker mis. Anderzijds, misschien heb je nog wel een ingevulde garantiekaart of heb je de garantie ergens aangemeld? Als je de pc gekocht hebt in bijzijn van getuigen kan je dat mogelijk ook nog aanvoeren.

Succes, mg.

Oke, bedankt allemaal.

Kunt u niets naders te weten komen met het registratienummer van de P.C.?

Ach, Mahadma is mij voor geweest zie ik nu pas. Ik had dezelfde gedachtengang.

@nieves
Als je bij aankoop je naam hebt laten registreren, moet de winkel het zeker terug kunnen vinden.
Ik ben ooit voor een tv waarvan ik geen aankoopbewijs meer had teruggegaan naar de winkel van aankoop. Het was voor hen geen enkel probleem om een bewijs van aankoop te geven.

Bedankt, ik ga maandag informeren.

[quote=quantas schreef op zaterdag 8 jan 2011, 20:16]Ja dat maakt het idd wat duidelijker.
De pc was dus al voor je aan dat traject begon in je bezit dus daar kan hij nu niks meer aan veranderen.

Die bewindvoerder vriendelijk verzoeken zich niet met zaken te bemoeien die voor de wnsp waren gebeurd.

Je mag nu geen nieuwe schulden maken maar dit was er al, maar ja bewindvoerders denken alleen aan zichzelf om zelf hun zakken goed te vullen maar helpen ho maar.

Valt er met die bewindvoerder niet te praten klacht indienen en een andere vragen.

Dit is niet helemaal waar. Als je schulden hebt en je ontvangt geld dan is het de bedoeling dat je dat aflost aan je schulden. Zo denkt de wsnp erover. De schulden waren er nl al toen hij dat geld kreeg. Ik snap alleen niet goed wat de curator met een aankoopbon moet. Gaat het om de waarde ofzo?

Toen de curator op huisbezoek kwam, heeft hij toen de pc en toebehoren niet gezien?

De pc stond al in zijn huis voordat TS in de WNSP zat dus de bewindvoerder ( let op een bewindvoerder is dus geen curator ) dat zijn 2 verschillende.
Dat de schulden er waren dat kan zijn maar er is geen bon dus bewindvoerder kan ook niet aantonen dat het een kado van zijn vader was en dat hoeft ook niet.

Het is anders als er een openbare verkoop was, maar dat is er niet dus alles wat tijdens de bezichtiging in huis stond is en blijft zijn eigendom nu, dat de bewindvoerder zijn werk niet doet kan je niet afschuiven op TS.

De Wnsp denkt daar zo over dat klopt maar dat had geteld als ie al in dat traject zat en niet wat daarvoor heeft gespeeld.
Anders zou iedereen in dat traject dus niks meer in huis mogen hebben en een pc is een product dat mag men niet meer afpakken, net zoals dat de stroom etc niet meer afgesloten mag worden.

Kortom bewindvoerder probeert een vuil spel te spelen over de ts zijn rug.
Schuldeiser is akkoord gegaan 3 jaar geleden met de aflossing en dat is take it or leave it, achteraf kan ie niet aankomen dat ie meer wil, en ik denk dat de bewindvoerder wel dat spelletje probeert te spelen


[quote]Dit is niet helemaal waar. Als je schulden hebt en je ontvangt geld dan is het de bedoeling dat je dat aflost aan je schulden. Zo denkt de wsnp erover. De schulden waren er nl al toen hij dat geld kreeg. Ik snap alleen niet goed wat de curator met een aankoopbon moet. Gaat het om de waarde ofzo?

Toen de curator op huisbezoek kwam, heeft hij toen de pc en toebehoren niet gezien?