Ja, dit heb ik vaker gehoord; het blijkt voor fabrikanten nogal moeilijk te garanderen dat hun monitoren geen enkele dode pixel bevat. Waarom weet ik niet precies, het zal iets met het productieproces te maken hebben... Dus, wordt er simpelweg een marge door de fabrikant aangehouden: als een monitor xx% of minder dode pixels bevat, wordt ie goedgekeurd. Klinkt misschien heel vreemd, maar het is nu eenmaal niet anders, en ik ben een beetje bang dat er wettelijk gezien weinig aan te doen is. Dit is oa de reden dat ik nog geen tft monitor heb aangeschaft.

Er is inderdaad een ISO standaard (ISO 13406-2) voor de tolerantie van fouten in LCD/TFT schermen. Daarin wordt beschreven hoeveel foute pixels van welke type (altijd aan/altijd uit/altijd 1 kleur) er in een scherm mogen zitten. Dat hangt af van de klasse van het scherm en het aantal pixels. Een class1 scherm mag geen foute pixels bevatten. De prijs zal daar ook naar zijn. Een class2 scherm (bijna alle schermen momenteel) mag per miljoen pixels er 2 altijd aan, 2 altijd uit en 5 altijd in een vast kleur hebben. Verschillende fabrikanten hebben hun eigen interpretatie van deze standaard, en maken ook nog eens verschil tussen foute pixels langs de rand of in het midden.

Kortom, als de fabrikant duidelijk de ISO 13406-2 standaard in zijn voorwaarden noemt, en uw monitor is een class 2 apparaat, dan mogen er helaas inderdaad een paar foute pixels in zitten. Om een gegarandeerd foutloos scherm te krijgen moet u wat meer uitgeven en een class 1 scherm kopen.

Voor een uitgebreid artikel (in het engels) zie:
http://www.tomshardware.com/display/20030319/index.html

Tsja, mooie uitleg over handelswijzen van fabrikanten etc.waarvoor dank, maar is het niet bij de wet geregeld dat een artikel gewoon perfect moet zijn of indien dit niet zo is er dan een waardevermindering geld of iets dergelijk...?

wettelijk is het eea wel geregeld op het gebied van veiligheid en op het gebied van betrouwbaarheid. Maar niet op het gebied van kwalitijt wat vaak zoals hierboven beschreven is inerent is aan de prijs met andere worden u krijgt voor wat u betaald en wilt u meer dan moet je meer betalen, ergens wel logies

Helaas gaan pixels niet per Euro. Een dode pixel is lastig maar is het product dan niet goed genoeg meer? Perfect is een utopie en zal nooit bereikt worden. Er is altijd wel iets wat het NIET perfect maakt (kleurkeuze v/d monitor, gewicht, energieverbruik). Leef met het net er onder zijn. Neem een CRT monitor en je hebt geen last van dode pixels. Maar ja, dan heb je wel een grote, zware bak op je bureau.

helaas helaas helaas, het kan allemaal niet op.. ik ben blij met de antwoorden, maar hieruit blijkt dat we met zijn allen (ik incl.) dus toch maar een scherm wat 90% functioneerd willen aanschaffen voor een wat lager prijs dan de volle mep betalen voor een 100% produkt.

Er zijn natuurlijk ook Fabrikanten die deze garantie aan hun laars lappen en toch 100% garantie bieden.Ik denk hierbij aan lite-on of Iiyama.Het is wenselijk om voordat je zulke aankopen doet je goed van te voren te informeren of te laten informeren.Aangezien we steeds meer met europese richrtijnen en wetten te maken krijgen.Ook voor de goede computerspecialist is hier een taak weggelegd om zijn klanten altijd goed en eerlijk te informeren.