Dekt WA verzekering ook gezinsleden onderling?
Mijn zoon van anderhalf heeft vanochtend mijn bril op de grond gegooid en de glazen zijn nu kapot. Ik dacht dat er een rechterlijke uitspraak is geweest dat de WA verzekering dit soort gevallen toch wel dekt en dus wel de kosten van de bril aan mij zal vergoeden. Volgens mijn verzekeringsmaatschappij is dat niet zo.
Weet iemand van de uitspraak waar ik het over heb of is het inderdaad zo wat de verzekering zegt?
Schade aan verzekerden onderling is uitgesloten van de dekking. De rechterlijke uitspraken die u bedoelt is vast het hangmatarrest. Complete uitleg op deze plek gaat te ver, maar deze zaak is in elk geval niet van toepassing voor u omdat die uitspraak gaat over letselschade (hetgeen net weer wél verzekerd is, ook onderling).
Mogelijke oplossingen:
- uw inboedelverzekering (sommige verzekeraars hebben zo'n uitgebreide dekking dat dit er onder valt, bv. Aegon)
- uw zorgverzekering
We zijn tot een verzekeringsvolk gemaakt als consument . Alles lijkt in de campagnes gedekt maar heel vaak blijkt dit toch niet zo simpel te zijn . Heb assurantie b-diploma en mag iedereen gekwalificeerd verzekeringen verkopen als ik me laat inschrijven als tussenpersoon. En ik had uitstekende rapportcijfers. Wat ik poog te zeggen dat klanten denken dat alles is verzekerd en dat verkopers er alles aan doen dit gevoel te bevestigen middels reclames en mooie woorden.
De basis van verzekering en alle regels zijn vastgelegd in diverse wetten. De basis is eigenlijk dat mensen premie betalen voor totaal onverwacht onheil van buiten.
Natuurlijk kun je je bril wel vergoed krijgen, maar dan moet je een rechtszaak beginnen tegen een 1,5 jaar oud eigen kind.Kansloos en zinloos. Het is normaal dat kinderen van 1,5 brillen kunnen grijpen en vernielen. Zoiets is moet je weten .
Bij een vriend is de kosten van het mollen van een bril door de eigen hond wel vergoed door hun verzekering.
Ik denk dus dat het per verzekering verschillend ligt.
Mogelijk wordt het wel vergoed als u een w.a. verzekering voor uw kind af sluit. ( wel dan eerst informeren of dan schade in eigen huis door kind veroorzaakt vergoed wordt)
Lijkt me logisch dat de verzekering dat niet dekt. Het gevolg zou zijn dat iedereen alles wat kapot is gaat claimen met het argument, dat 'de kleine' het heeft gedaan. Het feit dat u weet, dat er een rechterlijke uitspraak is geweest over het een of ander bewijst al dat u zich heeft georienteerd op de mogelijkheden van een dergelijke claim. En dus, dat u een calculerende verzekerde bent.
[quote=pschaecker schreef op woensdag 13 jul 2011, 10:50]De verzekering heeft gelijk. Zie hier: financieel.infonu.nl
Ik heb naar aanleiding van uw verwijzing het verhaal gelezen maar ik lees daar ook dat gezinsleden onderling ook verzekerd zijn voor dit soort schadegevallen. Althans, dat is wat ik eruit opmaak.
@engelandvaarder
Deze verzekering dekt de schade die u of een van uw gezinsleden aan een derde (niet gezinslid) toebrengt en waarvoor u aansprakelijk bent.
Deze zin zegt eigenlijk alles, de schade moet aan een derde zijn toegebracht.
=engelandvaarder schreef op vrijdag 15 jul 2011, 13:47:=pschaecker schreef op woensdag 13 jul 2011, 10:50: De verzekering heeft gelijk. Zie hier: financieel.infonu.nl
Ik heb naar aanleiding van uw verwijzing het verhaal gelezen maar ik lees daar ook dat gezinsleden onderling ook verzekerd zijn voor dit soort schadegevallen. Althans, dat is wat ik eruit opmaak.
Deze verzekering dekt de schade die u of een van uw gezinsleden aan een derde (niet gezinslid) toebrengt en waarvoor u aansprakelijk bent.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Welke smartfone maakt mooie foto's?
Ik heb mijn Huawei-telefoon in de trein laten liggen en helaas door niemand "gevonden". Moet dus nieuwe telefoon,gebruik hem het meest om foto's te maken,liefst Natuurfoto's en zo kleurgetrouw mogelijk en was tevreden met mijn Huawei.Denk nu aan Samsung,mijn zus kocht de Samsung A53 5G en gebruikt hem ook het meest het meest om "mooie"foto's te maken en nu zijn de kleuren veel te BLAUW!!! Dus als ... Lees meer
Niet geïndexeerde begrafenisverzekering
Onlangs ontdekt: heb een begraf.verzek. van €908 (=2000 gulden) Stopgezet per 1-9-1970. Dus destijds door ouders bijeen gespaard met zuur verdiende centjes. De afgelopen 54! jaar hebben de diverse verzekeringsmaatschappijen hier gigantisch geld mee verdiend. Zie ik daar helemaal niets van terug? Allemaal misschien volgens de regeltjes, maar t blijft bizar! Is daar nog iets aan te doen, want ik v ... Lees meer
TrackR app voor android
Ik heb een TrackR tracker hier maar de bijhorende android app werkt niet meer. Is er iemand die hier een alternatieve app voor weet? Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer