U heeft een reisverzekering die dekt de schade tijdens de reis. Dat is geen annulering verzekering die zou u moeten hebben.

U schrijft meteen waarom u niets krijgt uitgekeerd: "Ik heb mijn Kerstreis naar Boedapes 2021 geannuleerd", let op de vette delen.
U had een annuleringverzekering moeten nemen, en dan had het nog de vraag geweest, omdat U annuleert.

Een pandemie valt niet onder een doorlopende reisverzekering, misschien mogelijk als u een pandemie ziet aankomen.

Vaker op vakantie? Met een doorlopende reisverzekering van de Europeesche bent u altijd goed voorbereid. Ongeacht de bestemming: naar de zon, de sneeuw, een stad of waarheen u ook gaat. Want soms is de reis zelf het doel. En als een boeking onverwacht niet doorgaat, of u voortijdig naar huis moet, is er de doorlopende annuleringsverzekering. Deze beide verzekeringen bieden wij aan onder de naam Doorlopende Reisverzekering.

https://www.europeesche.nl/verzekering/doorlopende-reisverzekering

Voordat u nou gaat klagen is het wellicht handig eerst eens goed te kijken waarom men deze schade heeft afgewezen. Wellicht hoort er ook een motivatie bij die afwijzing en kunt u eens kijken waar uw verzekering dekking voor biedt. In z'n algemeenheid staat er in de voorwaarden een lijst met valide redenen om te annuleren en is de rest dus niet gedekt.

Mijn vraag is ook of u een Doorlopende reisverzekering heeft en polisvoorwaarden zoals die waar @Sjoppy naar verwijst.

Als dat inderdaad zo is lijkt de afwijzing mij onterecht. Indien dat niet zo is is het m.i. wel terecht.

U geeft aan een klacht te deponeren bij de CEO van ASR en dan kan ik  ook even niets anders dan dan adviseren om dat af te wachten en indien die reactie u niet bevalt, resp. u het daar niet mee eens bent dan rest de gang naar naar de Geschillencommissie: www.kifid.nl

Hallo Kramer8 , 

Lees hier eens Veelgestelde Vragen , klik op de rode regel . 

https://www.europeesche.nl/nieuws/coronavirus-vraag-en-antwoord

Er was geen negatief reisadvies naar Boedapest, alleen het dringende advies om niet te gaan. Jij hebt er voor gekozen, hoe begrijpelijk ook, om je reis te annuleren en dat is heel terecht niet gedekt in de reisverzekering. Mocht je een annuleringsverzekering hebben afgesloten ook dan is je annulering niet gedekt, ondanks het feit van de pandemie, omdat er door het ministerie van BuZa geen negatief advies gegeven is.

Overigens is uit herhaaldelijke onderzoeken gebleken dat een doorlopende reisverzekering vaak duur is en dat er dingen verzekerd zijn die ook (al dan niet met lagere vergoedingen) onder de algemene ziektekostenverzekering vallen.
Misschien is het iets om eens te kijken hoeveel een reisverzekering kost en wat er onder de ziektekostenverzekering valt.

Ik ben het met andere reageerders hier eens dat je nauwelijks, denk eerder geen, kans maakt dat het vergoed gaat worden.

Ook een annuleringsverzekering had niet vergoed. Reis verzekering al helemaal niet. 

Je hebt zelf geannuleerd. Er werd gewoon gevlogen en had gewoon op vakantie gekunnen . Dat u annuleert omdat u toch niet durft is u eigen risico en probleem. 

Was er echt negatief reisadvies, dus geen vliegverkeer dan hadden hun geannuleerd en had ik wel geld terug gekregen . Als u zelf annuleert is dat ook nu niet meer van zelf sprekend

Je boekt een reis in coronatijd. Maar kennelijk kijk je nooit naar tv of lees je geen kranten.
Want nog weet je niet dat je in deze tijd bijna geen beroep kunt doen op je reisverzekering.
En in al die jaren dat je een reisverzekering hebt gehad, heb je gelukkig nooit een reis hoeven annuleren.
Want daar gaat hier om. Wil je een reis annuleren, dan heb je een annuleringsverzekering nodig.
Maar troost je, een annuleringsverzekering keert ook niet meer uit. 
Wacht dus even tot de coronatijd over is of dat de tijd zodanig veranderd  is dat je weer zonder qr codes of vaccinatie kunt reizen. 
Lees hier de voorwaarden van je verzekering:
https://www.asr.nl/blog/deze-zomer-op-vakantie-reisverzekering