Moet binnen 24 uur omdat de verzekering dan eventueel een authopsie kan laten uitvoeren. Een paard wordt vaak binnen 1 of 2 werkdagen door de destructie opgehaald.

Duidelijk.
Ik heb heel mijn leven wel heel veel paard gereden, maar nooit eentje in mijn bezit gehad.

Ik werk zelf in de paardensector en ken verschillende verzekeringsmensen. Er wordt veel gefraudeerd met dode paarden die nog vrolijk in het buitenland rondlopen vandaar dat ze graag direct bij overlijden op de hoogte willen worden gesteld zodat ze het kadaver kunnen zien.

Dat had ik moeten weten vanwege je naam ;-))

Klopt, mijn nickname is vernoemd naar mijn favoriete hengst (die ik ook een aantal jaren heb mogen verzorgen)

Het nut van een paardenverzekering is er zeker wel. Je kunt voor verschillende dingen verzekeren namelijk dood, ongeschiktheid voor de sport, ongeschiktheid voor de fokkerij etc. Er zijn dan ook verschillende acceptatie eisen. Voor een recreatiepaard van 2000 euro zijn de eisen heel anders dan voor een sportpaard van een ton. Bij het eerste geval is een klinische keuring meestal voldoende (dierenarts onderzoekt het paard en bepaalde punten) voor het sportpaard van een ton eisen ze naast de klinische keuring ook een rontgologisch onderzoek van het beenwerk en bij de duurdere paarden ook foto's van nek en rug. Is er iets niet goed dan wordt dat punt door de verzekering uitgesloten. Stel er zit een botfragmentje in de knie. Als het paard daar kreupel en onbruikbaar door wordt keert de verzekering niet uit.
Bij paarden gaat het ook om iets meer geld dan bij honden en katten. Voor een beetje paard ben je minimaal 5000 euro kwijt.

sorry HK maar kansloos, de verzekering moet de kans krijgen om het dode paard te zien of eventueel een authopsie uit te kunnen laten voeren.
Er wordt in de paarden verzekering heel veel verzekerinsfraude gepleegd. Menig paard dat hier als dood is opgegeven en door de verzekering uitbetaald loopt vrolijk in het buitenland in de wei of in de sport.

@JULIOMARINER, u vindt het kansloos. Mogelijk heeft u gelijk maar toch: (citaat) niet geschoten is altijd mis / wie niet vraagt die niet krijgt.

Daarbij: fraude? Het is zoals ik het lees eenn kwestie van niet naleven van de polisvoorwaarden m.b.t. tijdig melden dat de termijn 24 uur is kan uiteraard te maken hebben met het kunnen uitvoeren van autopsie.

HK: hij zegt ook niet dat er in dit geval fraude is gepleegd maar dat de regels er zijn om fraude te voorkomen. Leesonderwijs was vroeger ook al niet best zo te zien.

Ik zeg niet dat TS fraude pleegt echter de verzekering is huiverig op dit soort punten vanwege ervaringen uit het verleden. Daarbij als je met uw auto schade rijd wil de verzekering meestal ook even een expert sturen. Zeker als het een duurdere schade is. De kennis van TS heeft de verzekering die mogelijkheid ontnomen dus zullen ze waarschijnlijk niet uitbetalen.
Bij een paard gaat het ook niet om  een paar honderd euro maar meestal over duizenden of tienduizenden euros. Dan zou ik als verzekering het dode paard ook wel even willen zien.

De kern is en blijft: niet naleven van de polisvoorwaarden!! En er is een coulance aangeboden. En dvoor het stellen van die voorwaarde zal de verzekeraar zeker een reden hebben. Zo er een beroep zou worden gedaan op KiFid zal men vanuit de verzekeraar de reden ook aangeven. Welke dat ook is/zijn.

Ik ken niet alle voorwaarden van alle paardenverzekeringen maar weet eigenlijk voor 99% zeker dat er in de voorwaarden staat datje zo gauw je de schade opmerkt je dit bij de eerste mogelijkheid bij de verzekering moet melden.
Deze voorwaarden lijkt mij ook een logische en niet onnodig in nadeel van de consument. Ik zie kifit dan ook geen uitspraak in het voordeel van de kennis van ts doet.