0,20 cent te weinig betaald op 390,40. 75 euro incassokosten. Rechtsgeldig?
Heb mijn schoolgeld terug laten storneren en vervolgens ruim binnen de termijn 390,20 overgemaakt. Dit moest echter 390,40 zijn. Was weinig thuis dus heb daardoor een aangetekende brief gemist die mijn buurvrouw in ontvangst had genomen. Daarin stond een aanmaning voor die 0,20 cent. Uiteindelijk is dus een incassobureau ingeschakeld en nu moet ik 75 euro incassokosten betalen. Is dit rechtsgeldig?
Nee, zou dus 15% mogen zijn met een minimum van € 40,00 plus die € 0,20, € 40,20.:-))
Hè? 15% van 390,- euro is toch geen 40,- euro?
Uiteraard niet, maar die € 390,20 zou op tijd betaald zijn. :-))
En dan zou het nog € 58,56 plus € 0,20 moeten zijn. En geen € 75,00.
Aha, maak nu dezelfde fout als jij, voordat je je post aanpaste.
Hallo Jaylagrande ,
Lees hier wat u kunt doen tegen te hoge incassokosten ( klik op het woord Besluit BIK ) , klik op rode regel .
https://www.juridischloket.nl/consument-en-geldzaken/schulden-en-incasso/incassokosten
Zoals tijger1 schrijft, is de hoogte niet correct.
Erg kinderachtig om dat door te schuiven naar een incassobureau. Even een appje voor die 0,20 ct had natuurlijk ook gekund.
Wie is de schuldeiser, duo of de school zelf? Aan wie was u het schoolgeld schulden? T.a.v schulden aan de overheid gelden namelijk andere regels dan hierboven genoemd.
Ik schat zo in dat er al heel wat correspondentie aan vooraf is gegaan voordat het bij het incassobureau belandde.....Dus waarom gewoon niet toen gelijk die € 0,20 betaald?
@jaylagrande,
Hier is blijkbaar meer misgegaan dan u prijsgeeft.
Een aangetekende brief kan/mag alleen aangenomen worden door de geadresseerde.
Deze aangetekende brief zal niet het eerste bericht zijn geweest m.b.t. een betalingsachterstand.
Alvorens er vervolgens een incassobureau wordt ingeschakeld zijn er reeds meerdere pogingen gedaan om de betalingsachterstand te incasseren, hierover bent u zeer zeker geïnformeerd, maar heeft u dit aan u voorbij laten gaan.
Het incassobedrag van € 75,00 zal ook niet bij de eerste poging tot incasso door het incassobureau zijn opgelegd, doch zeer aannemelijk is dat u ook die aanmaning(en) heeft gemist.
Krabbel nog eens achter uw oor en ga bij uzelf te rade waarom en hoe het e.e.a. zo fout heeft kunnen lopen.
U heeft gelijk was het niet dat er ook post bezorgers zijn die het gewoon bij een van de buren dumpt om er zo vanaf te zijn.
@ getty
De schuldeiser is de school zelf. Het staat buiten kijf dat het dom is dat ik die 0,20 cent over het hoofd heb gezien. Maar verder geen mail of iets dergelijks gehad, buiten de 'normale' aanmaning. Ik zie nu zelfs dat de aangetekende brief slechts vermeldt dat het bedrag nu overgedragen wordt aan de incasso. Heb overigens niet de 390,20 teruggekregen maar moet nu wel hoofdsom plus incassokosten betalen, dus dat klopt sowieso al niet. En uiteraard was de 0,20 cent betalen makkelijker geweest, dat had ik dan ook zeker gedaan als ik hiervan op de hoogte was.
www.hetjl.nl ga daar maar eens informeren maar ik denk dat zelfs een kanton rechter alles van tafel zou vegen , 20 cent is nou echt geen bedrag waar een school door faliet zou gaan.
@ mein33
De normale procedure is als volgt: wanneer schoolgeld niet betaald is heeft de student 17 dagen om het geld alsnog over te maken. Ik heb het binnen 7 dagen zelfs overgemaakt, minus die 0,20 cent. Vervolgens heb ik niks meer ontvangen behalve dus een aangetekende brief (waarin al stond dat de vordering was overgegeven aan een incassobureau). Mijn buurvrouw heeft dezelfde voordeur als ik, geen idee of dat allemaal legitiem was.
Ongeacht of het kinderachtig is of niet, wanneer schuldeiser schuldenaar meerdere malen op het openstaande bedrag heeft geattendeerd zonder reactie van schuldenaar, heeft schuldeiser het recht om een incassobureau in te schakelen. Hier komen altijd incassokosten bij kijken en sinds 2012 is wettelijk bepaald dat dit 15% procent van de som mag zijn met een minimum bedrag van 40,-. De som is dus 40,20, en hier zul je niet aan ontkomen. Mijn advies is om het bedrag in de brief te negeren en 40,20 over te maken. Vervolgens stuur je ze schriftelijk een verklaring met een verwijzing naar de wetgeving over incassokosten en dat je niet bereid bent meer te betalen. Veel incassobureau's zijn vrij agressief en zullen vaak gaan dreigen met deurwaarders, beslaglegging etc. Negeren, dit is gebluf om jou toch zo gek te krijgen dat je de rest ook betaald.
Nee, Jorinde duisters, incassokosten moeten exact kloppen. Een incassobureau of schuldeiser mag niet een te hoog bedrag vragen en dan later 'bijstellen' naar het exacte bedrag. Anders kan een incassobureau het gewoon 'proberen' en hopen dat de schuldenaar niet op de hoogte is. De incassokosten moeten exact zijn en ook de betalingsherinnering met een termijn van 14 dagen met DAARBIJ de exacte incassokosten moet zijn verstuurd.
Wat heeft de wetgever ermee te maken of een incassobureau deze kosten in rekening brengt bij de schuldeiser? Dat is een zaak tussen hen, daar gaat de wet helemaal niet over. Het is niet voor niets dat incassobureaus de pest hebben aan de 14 dagen brief (die overigens ook vaak door het incassobureau wordt gestuurd) dan kan de schuldenaar nog steeds het oorspronkelijke bedrag betalen. De kosten die de schuldeiser maakt, daar gaat de wet helemaal niet over. Het gaat over maximale incassokosten na de 14 dagen.
Een beetje een late reactie maar het komt er op neer dat veel incassobureau's in de praktijk vaak te hoge incassokosten eisen, wetend dat men vaak niet op de hoogte is van de wetgeving. Wat wetgeving er mee te maken heeft? In de wet staat vast hoeveel incassokosten een incassobureau max. mag eisen. Beetje jammer dat dit ook nog uitgelegd moet worden. En waarom heb je het over 14 dagen. Zodra de schuldeiser de zaak bij het incassobureau neerlegd mag deze meteen incassokosten bereken. Beter inlezen de volgende keer!
@duisters. Misschien verstandig u zelf te verdiepen in de regels, dan schrijft u geen onzin.
Even had ik hoop dat hier de vraagsteller reageerde met hoe een en ander is afgelopen, maar helaas, het is weer zo'n eigenwijze troel die nog nooit van de verplichte 14 dagen betalingsherinnering heeft gehoord.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kwantum vloer
Hallo,
Enkele weken geleden een nieuwe vloer incl leggen bij Kwantum aangeschaft voor mijn nieuwe appartement ondanks dat de geadverteerde prijs niet helemaal overeen kwam met waar voor werd geadverteerd.
Er kwamen namelijk nog een boel extra kosten bij zoals twee ondervloeren, tape etc. Kwaliteit en garantie waren de magic woorden en anders zou het niet gelegd worden. Want zonde
...
Lees meer
Kan een bedrijf mij na 2,5 jaar nog een factuur sturen?
Beste mensen van "Vraag & Beantwoord",
Ik zit met het volgende probleem: begin van het jaar 2022 tm 6 april 2022 heb ik een verbouwing gehad thuis. Hierbij is onder andere de badkamer vernieuwd. Het probleem gaat over de douchecabine die ik daarvoor gekocht heb.
Op donderdag 12 september 2024 (dus zo'n 2 jaar en 5 maanden nadat mijn verbouwing voltooid was) ontving ik ee
...
Lees meer
(On)bereikbaarheid Postnl voor bezorgklachten
Waarom is Postnl onbereikbaar voor klachten van mensen met een visuele handicap?
Mijn alleenwonende zwager (68 jaar) is visueel gehandicapt en zeer slecht ter been. Hij heeft daarom geen internet of mobiel. Hij heeft klachtenover de bezorging van zijn post. Die kunnen alleen via een chatbox worden ingediend.
Wij proberen hem te helpen, door te vragen of Postnl heb kan bellen hierover, ma
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer