Uw vraag is kennelijk bestemd voor de redactie van het TV programma kassa @bnnvara.nlkassa@bnnvara.nl
Wij zijn vrijwilligers die consumentenvragen beantwoorden.

Hoe dan ook, naar mijn mening is het op zich heel eenvoudig om zelf uw aangiften te controleren en op basis van steeds vergelijken met de uitkomst na een aantal verschillende manieren van verschuiven van posten dan de meest gunstige te verzenden. Daar heeft u geen invulcheckhulp bij nodig.
Het onnodige advies kost u nu alleen maar extra geld. Helaas.

Wat grappig.  En wat kon u dan allemaal heen en weer schuiven met dat vorstelijke resultaat?

Aanvullend op mijn eerdere advies:
Heefdt u nog een kopie van de aangifte die u zelf had uitgewerkt? Hoe dan ook, u kunt op zeer eenvoudige wijze via 'mijn belastingdienst'hetgeen u heeft verzonden met dit negatieve resultaat wijzigen op de wijze zoals u die zelf had ingevuld dus op basis van uw eigen verdeling als u denkt dat die toch beter was. Vervolgens het gewijzigde opnieuw inzenden en dan het resultaat afwachten. Op basis van de dan te ontvangen aanslag weet u of het advies dat u kreeg inderdaad onterecht was.

Gaan mensen werkelijk een pdf-je met allerlei persoonlijke informatie zomaar uploaden naar een website alleen maar om eventueel minder belasting te betalen? Zo ja, stop dan verder alle discussies over privacy en identiteitsfraude.

@kreeft

Als u nu eens even nog een keer leest, wordt het u misschien duidelijk. De Ts heeft zijn cijfers van het jaar 2017 even gebruikt op die site. Die aangifte was allang en breed ingezonden en de aanslag zal beslist al lang en breed opgelegd zijn.

Als u dan ook nog even verder kijkt, zou u moeten weten dat je geen gewijzigde aangifte kunt inzenden inzake de verdeling. 

Ten eerste had hij zelf al een betere uitkomst dan die site, en ook al zou dat niet het geval zijn, dan was aan die verdeling niets meer te doen na het definitief worden van die aanslag.

Vreemd verhaal. Niet te checken omdat gegevens ontbreken. Allereerst: de aangifte 2017 kan in het algemeen gewijzigd worden. Maar als de aangifte (van beide fiscaal partners) definitief zijn en slechts de verdeling wordt gewijzigd, zal de Belastingdienst de opnieuw opgestuurde aangifte niet in behandeling nemen.

Een te betalen bedrag van € 55 tot € 270 is voor een gecertificeerd belastingadviseur niet buitensporig hoog. Maar dan moet er wel een echt advies zijn waarmee men iets kan. Of er moet deskundig aangifte worden gedaan met iets meer werk dan het uitsluitend doorklikken van Vooringevulde Gegevens.

Vorige week zag ik nog een rekening voorbijkomen van een accountant verbonden aan een fiscaal kantoor van bijna € 400. Een aangifte met uitsluitend vooringevulde gegevens. Het enige wat de accountant had moeten doen was de VIA op het punt van: Belasting wijzigen van NEE naar JA. Fiscaal partners woonden vanwege de verpleeghuissituatie op 2 adressen. Dat er een AOW voor gehuwden was deed niets af van het RECHT op de AOW voor alleenstaanden.
Belastingschade: 2 partners x € 438 alleenstaande ouderenkorting. Gelukkig kan deze aangifte (2017) nog wel gecorrigeerd worden. Er is immers een wijziging in de aangifte zelf.

Scheelde mij een leuk bedrag .... kom ik zelf niet op uit en de aangifte check al helemaal niet