Afval verkeerd scheiden/verwerken
Ik heb zojuist 4 (!) boetes gehad voor het verkeerd deponeren van afval voor één voorval. 2 voor mij en 2 voor mijn huisgenoot terwijl het gaat om dezelfde overtreding (2 dozen oud papier naast de daarvoorbedoelde afvalbak).
Ik heb hier een aantal vragen over:
1) Kan de gemeente uberhaupt boetes uitschrijven op post die zij gevonden hebben - er is geen bewijs wie deze overtreding heeft begaan en dus is lijkt het me onvoldoende om op de afzender af te gaan.
2) Mocht dit wel zo zijn, kan de gemeente dan meerdere boetes uitschrijven voor één overtreding?
Ik ben benieuwd naar de antwoorden!
Ik neem even aan dat u en de huisgenoot papier NAAST de container hebben gezet wat ER IN hoorde, dat is overtreding nummer 1 en 2, nummer 3 en 4 is duidelijk, iemand anders heeft niet die post, uw post met uw naw gegevens, dus het is logisch dat u en of uw huisgenoot dit gedaan hebben. Dus het verhaal klopt.
Ga in bezwaar als u het er niet mee eens bent.
En ja de boete houdt stand als dit is opgelegd nav het doorzoeken van het afval en daar iets van uw naam is aangetroffen.
Daarom haal ik alle adresgegevens weg als ik een doos naast de ondergrondse containet zet. Ook de streepjescode. Zowel van de geadresseerde als de afzender.
Papier versnipperaar!
goeie tip
Vlg mij horen er geen dozen NAAST de containers worden gezet.
Aso om dozen naast de container te plaatsen en nog meer aso om bewust naam/adres en barcodes te verwijderen. Dit is bedoelt voor @jackyh.
Sommige dozen krijg je niet kapot gescheurd. Ben niet de enige aso in de flat want de kerstbomen staan er ook naast. Ondergrondse containers zijn misschien wel mooi maar iets groots past er niet in. De Gemeente weet dat blijkbaar want er worden bij flats geen boetes uitgeschreven en per week komt men enige keren langs. Weghalen van de gegevens is voor de zekerheid.
Alle karton kan je loskrijgen en vouwen. Als dat niet lukt leg je het maar even in wat water, krijg je het in model wat wel past in de daarvoor aangewezen container. Kerstbomen is logisch, die worden of gewoon opgehaald of, wat veel Gemeenten doen: kinderen per boom €0,50 geven, die ze naar een depot kunnen brengen. Ja, ik ben een zeikerd qua straatvervuiling door mensen die alles er maar naast gooien/zetten.
Er bestaan grote messen die je prima kunt gebruiken voor het in stukken snijden van grote kartonnen dozen. Net als @tenormin vind ik het ronduit aso om rommel NAAST de containers te dumpen. Dat anderen het ook doen, vind ik altijd een slap excuus.
Nogal vreemd om het aso te vinden dat iemand zijn naam en barcode verwijderd. Zou ik ook doen als ik een boete riskeerde, nogal roomser dan de Paus om dan je naam erbij te zetten, lijkt mij zo. Hier zitten regelmatig die papierbakken propvol, dan moet je wel je karton buiten de bak laten staan. O ja, dan zorg ik wel dat mij naam er niet op staat. Zal wel aso zijn.
Zoekster maak je niet druk want in dit forum zitten mensen die heiliger dan de Paus zijn en alles beter weten. Men heeft er een handje van iemand voor leugenaar uit te maken en dan heb ik het nog niet eens over het aanvallen van een vraagsteller. Die is al gauw dom, lui enz.
@Jackyh Fatsoonlijk zijn heeft alleen niets te maken met 'roomser zijn dan de Paus'. Overal in iedere gemeente kun je papier kwijt in speciale bakken. Er zijn daarnaast talloze verenigingen die papier sparen en veel gemeentes delen kliko's ervoor uit en komen het bij je ophalen.
Grof vuil waartoe een kerstboom behoort, kun je laten ophalen, maar je kunt 'm natuurlijk ook een kopje kleiner maken. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn. Er is nooit een reden om asociaal te zijn. Steun zoeken bij andere asocialen is ook de weg niet. Het verwijderen van je n.a.w.-gegevens geeft al aan dat je best weet dat je fout zit.
@jackyh: te gek voor woorden om iemand die NIET mee doet aan opzettelijke straatvervuiling heiliger dan de Paus te noemen. Het is een kleine moeite om karton klein te snijden en @zoekster: hoezo dan MOET je wel het karton buiten de bak laten staan. Je kunt bij volle containers ook even te wachten totdat ze geleegd zijn. Bovendien weet iedereen ook wel dat vlak voor het legen van containers, ze overvol zitten.
Behoorlijk asociaal. Ik hoop echt dat je een keer een adres over het hoofd ziet en een vette boete krijgt
Inderdaad aardig wat asociale figuren hier, die het heel normaal vinden om hun rotzooi naast de containers te zetten. Meestal zijn er meerder containers beschikbaar die echt niet allemaal vol zijn. Zo wel: dan neem je de rommel weer mee naar huis!
De figuren die alles maar klakkeloos dumpen zijn de oorzaak van zoveel rommel op straat.
Het schandaligste vind ik dan ook daarnaast dat ze het "lef" hebben om mensen , die commentaar geven , Roomser dan de Paus te noemen.
Een gore belediging van hen die zich niet asociaal gedragen.
De heilige boontjes hebben elkaar gevonden en dat om een doos.
Knap van je jackyh (niet echt knap natuurlijk) om de rollen even om te draaien. Bekende truc van mensen die asociaal gedrag vertonen! Tip: plak je nummerbord af, kan je stiekem door rood rijden zonder bekeuring. En weet je wat: ik ben toch heel wat liever een heilig boontje dan een figuur met asociaal gedrag. Papiertjes, lege zakjes, peukjes enz. kun je ook rustig op de grond gooien, hoor, iedereen doet dat toch? Dus wat maakt dat ene lege zakje van jou dan nog uit, hè?
Je slaat door. Het parkje bij mij in de buurt hou ik schoon, elke dag weer. Gooi nooit iets op straat. Ongeveer 3x per jaar zet ik een doos bij de ondergrondse container.
Dat is dan 3 keer teveel @jackyh, dacht je dat ik het plezierig vind om, als de container vol is, die zak weer mee terug naar boven te sjouwen? Ja, het barst dan al van de troep rond de containers maar, niet heiliger dan de paus, ik wil gewoon voor mezelf weten dat ik in ieder geval niet bij wil dragen aan extra rommel. En nu houd je het parkje schoon, elke dag nog wel: ben je ook in staat om karton klein te krijgen. Minder werk dan barcodes, adressen e.d af te pulken. Kortom: jij hebt dubbele bodem: "je lijkt goed te doen met opruimen" (mensen zullen zeggen: kijk eens wat zij doet, goed hé); aan de andere kant: huppekee, op straat zetten!
Even los van het asociale gedrag van vuilnis/oud papier/rotzooi/etc. niet juist aanbieden is het sowieso altijd verstandig om je NAW-gegevens te verwijderen/onleesbaar te maken. Simpelweg om eventueel misbruik te voorkomen.
@Diumenge, dat ben ik helemaal met je eens. Dergelijke privacy gevoelige post gooi ik altijd door/in de papierversnipperaar.
Het idee dat ik het onderhoud doe omdat de mensen zullen zeggen, moet je haar eens zien wat een goed mens heeft me zo geraakt, omdat ik zo helemaal niet ben, dat ik nu stop en misschien wel voor altijd. Deze opmerking heeft me erg gekwetst.
Afhankelijk van het plaatselijke beleid ...
In Amsterdam deed iemand ànders (onbekend wie) een gepersonificeerde reclamebrief die uit mijn brievenbus gevist moet zijn of verkeerd was bezorgd bij het naast de container door iemand geplaatse afval ... het resultaat was een BOETE voor mij en daar doe je niets tegen, behalve uiteindelijk dan toch maar betalen!
Of je per doos of zak een boete krijgt en dan nogeens per bewoner op hetzelfde woonadres is m.i. helemaal het toppunt, maar u heeft het afval tenminste nog zèlf tegen de regels neergezet ... en dus heeft u in beginsel wèl zelf schuld aan deze ellende.
TIP: Vraag naast een klacht over teveel boetes het bewijsmateriaal op, misschien zijn de foto's niet gemaakt, niet meer te vinden, onleesbare adressen of misschien mislukt.
Nou, die foto's hebben ze echt wel gemaakt en in het dossier gedaan.
De boetes zijn gewoon terecht. Voor zover ik weet hebben de meeste Gemeentes speciale bakken voor oud papier en karton. In de meeste containers, die bestemd zijn voor huishoudelijk afval daar mag geen papier en karton in. De Gemeente handhavers hebben gewoon hun werk gedaan, gezocht en gevonden. Er is dus wel bewijs: 2 aparte dozen, met gevonden namen. Wie ze daar heeft neergezet is niet eens relevant: als er twee namen gevonden zijn dan 2 maal een boete.
Even heel grof gezegd,
U gedraagd zich asociaal en durft dan hier te klagen over de boete.
Die afvalbakken zijn er niet voor niets neer gezet, afval hoort daarin en niet er naast.
U wordt afgerekend per doos en per persoon en dat zou in mijn gemeent € 280,- zijn.
Het zijn 2 dozen door 2 personen geplaatst, zo simpel is dat. En zij mogen wel degelijk op het daarin gevonden adres een boete uitschrijven. Aan u dan het bewijs dat het niet van u afkomstig is.
Uw aanhef klopt dus niet het is verkeerd plaatsen en niet verwerken/scheiden.
Ja, natuurlijk kan dat. Daarvoor zijn inspecteurs met speciale bevoegdheden die door de straten rijden om te controleren of er geen afval gedumpt is waar het niet hoort. En gelukkig maar anders gaat het er net zo uitzien als bijv. vaak in Napels.
Uw onderwerp is onjuist, want het is niet verkeerd scheiden/verwerken, maar het op straat dumpen, niet netjes opruimen en bij de afval doen.
U schrijft het zelf al: de dozen naast de daarvoor bedoelde afvalbak.
Post van de dumper is voldoende om de overtreder op te sporen. Dat doen ze niet alleen in Nederland zo.
Ik vind het wel een goede les.
Overigens staat vast wel op de website van de gemeente of van de afvaldienst te lezen hoe de regels zijn m.b.t. het aanbieden van huisvuil.
Hoewel oud papier naast de afvalbak deponeren asociaal is en terecht wordt beboet lijkt vier boetes mij niet correct.
Er stonden twee dozen, dus er zijn twee overtredingen, dus twee boetes.
Eén van jullie heeft die dozen daar verkeerd neergezet en die krijgt terecht twee boetes, de andere krijgt ze dan onterecht. Tenzij jullie beide één doos verkeerd hebben neergezet, dan zouden jullie beide één boete moeten krijgen.
Dus... laat diegene die de overtreding heeft begaan schuld bekennen en ga in bezwaar tegen twee van de boetes. De grond van bezwaar is dan dat de overtreding niet kan zijn begaan, omdat inmiddels de schuldige (de andere huisgenoot) bekend is.
Er stonden twee dozen, dus er zijn twee overtredingen, dus twee boetes, voor elke 'dader' van het illegaal / fout aanbieden, = 4 boetes.
Onzin. Als ze de overtreding hadden waargenomen, dan was ook alleen de overtreder beboet. Nu weten ze niet wie het is, dus doen ze een gok op basis van de aangetroffen post. De boete is niet omdat de post er tussen zit, maar omdat het papier verkeerd is aangeboden. Als er dus een schuldige bekend is, dan is de andere automatisch onschuldig.
- Boete's:
- € 60,= onder meer voor het niet juist aanbieden (= een overtreding)
- € 90.= voor het storten van huisafval in straatafvalbakjes tot
- 150 voor het achterlaten van afval op de bodem. (= tweede overtreding)
Ja, twee overtredingen, maar geen vier overtredingen. Als er enveloppen van nóg een huisgenoot in hadden gezeten waren het volgens jou zes overtredingen, of als er van 15 mensen naw-gegevens in zaten dan waren het 30 overtredingen?
@diumenge: geef je die laatste tip van je niet door aan de gemeente? Je zou ze op gedachten kunnen brengen.;-)
@carola.83, ze lezen vast mee ;-)
1) Ja dat kan de gemeente inderdaad doen.
2) Net als @diumenge ben ik van mening dat het niet klopt dat 2 mensen voor hetzelfde 'delict' een boete krijgen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kwantum vloer
Hallo,
Enkele weken geleden een nieuwe vloer incl leggen bij Kwantum aangeschaft voor mijn nieuwe appartement ondanks dat de geadverteerde prijs niet helemaal overeen kwam met waar voor werd geadverteerd.
Er kwamen namelijk nog een boel extra kosten bij zoals twee ondervloeren, tape etc. Kwaliteit en garantie waren de magic woorden en anders zou het niet gelegd worden. Want zonde
...
Lees meer
Kan een bedrijf mij na 2,5 jaar nog een factuur sturen?
Beste mensen van "Vraag & Beantwoord",
Ik zit met het volgende probleem: begin van het jaar 2022 tm 6 april 2022 heb ik een verbouwing gehad thuis. Hierbij is onder andere de badkamer vernieuwd. Het probleem gaat over de douchecabine die ik daarvoor gekocht heb.
Op donderdag 12 september 2024 (dus zo'n 2 jaar en 5 maanden nadat mijn verbouwing voltooid was) ontving ik ee
...
Lees meer
(On)bereikbaarheid Postnl voor bezorgklachten
Waarom is Postnl onbereikbaar voor klachten van mensen met een visuele handicap?
Mijn alleenwonende zwager (68 jaar) is visueel gehandicapt en zeer slecht ter been. Hij heeft daarom geen internet of mobiel. Hij heeft klachtenover de bezorging van zijn post. Die kunnen alleen via een chatbox worden ingediend.
Wij proberen hem te helpen, door te vragen of Postnl heb kan bellen hierover, ma
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer