Ja.

Je bent zelf verantwoordelijk voor de betalingen.
Kijk je nooit op je afschriften?

Als het goed is heeft u elke maand geld over gehouden en daarmee kunt u dus die achterstand ineens betalen. Tenzij u ook behoort tot het type mens dat nooit de rekeningafschriften controleert. Niet slim. Kan zijn dat er al jarenlang geld afgeboekt wordt van iets wat u niet weet. Of dat er een erfenis is gestort van een paar miljoen en u niet meer zou hoeven te werken.

U bent in gebreke door niet te betalen. Dat een incasso niet gelukt is zorgt er niet voor dat u niet hoeft te betalen.

Dank voor de reacties zo snel, 
uiteraard begrijp ik dat, als ik een dienst afneem, ik die moet betalen. Dat is zeker logisch.
En omdat ik wel een spaarder ben heb ik dit bedrag wel staan, ze hebben mij ook aangeboden het in termijnen te kunnen betalen, dat is erg netjes. Ik controleer mijn rekeningen altijd op voldoende saldo en of er geen ‘gekke’ bedragen tussenstaan die ik niet herken. 
Maar automatische incasso’s is voor mij een manier om het uit handen te geven zodat ik het niet zelf over hoef te maken. 

Toch wringt het me ergens dat hier de penningmeester van de vereniging niet eerder mee aan is gekomen. 
Kan het zo zijn dat de facturen van ouder dan 2 jaar onder verjaring vallen? 

Maar staan deze incasso’s wel in uw berlangsoverzichten van uw bank? Als die er wel in staan, dan deze tonen aan die penningmeester zo niet, dan moet u (op afbetaling) betalen.

Voor hetzelfde geld hadden ze twee keer per maand geïncasseerd. Dat was u dan ook niet opgevallen. Het is echt beter dat u uw rekeningen zorgvuldiger controleert.

Dank voor jullie antwoorden, ik ga met ze in gesprek. 
En zal voortaan ook op doorlopende zaken een extra controle uitvoeren.

U had dus wel problemen door het niet nagaan van het feit of er ook inderdaad is afgeschreven.
Ik ben evenwel nadrukkelijk van mening dat de voor uw vereniging hiervoor verantwoordelijke, ik neem aan de penningmeester, daar in ieder geval ook behoorlijk verantwoordelijk voor is. Dat is hoe dan ook het geval indien er nooit reden is geweest i.v.m. negatief saldo om niet automatisch te incasseren.
Uw opmerking m.m.t. het gedrag / nalatigheid van de penningmeester is terecht. 


Normaliter is het zo, dat indien bij iedere JAARLIJKSE controle blijkt dat een lid niet aan de contributieverplichting heeft voldaan al op dat moment er een reactie naar dat lid gaat. Dit betekent dus dat u het bestuur van de vereniging hierop kunt aanspreken. In beginsel is het zo, op bais van uw bevinding kan worden gesteld dat door de algemene ledenvergadering ten onrechte aan de penningmeester en het bestuur decharge is verleend.

Al met al een zeer lastige zaak. Als u het er werkelijk helemaal niet mee eens bent kunt u besluiten dat u op basis van dit gebeuren stelt dat u uw lidmaatschap als beëindigd beschouwd maar als u wel heeft deelgenomen en nog altijd ook deelneemt aan activiteiten van de vereniging zou ik dat niet doen.

Wel lijkt het mij dat u nog eens en dan wel iets steviger het bestuur duidt op de nalatigheid.  Neem contact op met uw bank en vraag of zij u betaalgegevens kunnen verstrekkjen over de afgelopen periode, eventueel specifiek m..b.t. uw vereniging. Indien onverhoopt dan blijkt dat er wel degelijk sprake is geweest van incasso, dan is er iets ernstigers aan de hand.

Van verjaring is geen sprake, aangezien dit geen consumentenkoop is. Hier geldt een verjaringstermijn van 5 jaar.