Belatinggekkenhuis
Eind vorig jaar is door de belasting loonbeslag gelegd, maar het UVW heeft teveel afgegeven aan de belastingdienst. dus zou je denken; simpel. Nee want de belastingdienst heeft het geheel verrekend met mijn nog openstaande schuld. Ik had dus 3 weken!!! niet te eten. Mag dit wel?
Wat u is overkomen vind ik verschrikkelijk, u zou alsnog een klacht kunnen indienen bij het UWV, zie link:
https://www.uwv.nl/particulieren/klantenservice/klachten-bezwaar-beroep/ik-heb-een-klacht.aspx
UWV voert opdracht belastingdienst uit, ts moet bij de beslaglegger zijn.
UWV verwijst dan wel door naar de beslaglegger.
Maar dan kan je het toch maar beter gelijk goed doen en de belastingdienst contacten...
Ik wist pas dat ik abuis was toen u mij erop attendeerde.
Ook de Belastingdienst heeft zich te houden aan de beslagvrije voet. Alleen wanneer de beslagene niet meewerkt of geen informatie verschaft, mag de Belastingdienst de beslagvrije voet verlagen. Dat is hier ook vast gebeurd.
Drie weken niet te eten? Hoe heeft u dat dan gedaan zonder eten?
Buitengewoon flauwe, negatieve reactie (redactie)
@redactie: en dat vind ik nou precies van jullie reactie: flauw en NEGATIEF. Nog nooit een complimentje hier van jullie zien staan, nog nooit een bedankje. Maar als de redactie graag de vragen zelf wil gaan beantwoorden, omdat jullie het beter weten, ga vooral je gang!
@aurora1 en @carola.83
Plus10 van mij.
Ik dacht dat de redactie dat niet meer zou doen? Zo dwaas reageren in een topic?
Precies, Carola83. Ik had b.v. ook als reactie kunnen insturen, nog een flauwere. Prima manier om af te vallen. 3 weken geen eten is grotere onzin. En er bestaan regels waar de invorderende diensten zich aan moeten houden. Zodat niemand honger hoeft te lijden. Bij racisme dan wel overduidelijke schimpende meningen heeft de redactie m.i. het recht, deze te verwijderen en moet dit ook doen. Dat voegt immers niets toe en werkt nare gedachten in de hand.
@carola.83 en @tijger1: dank
Heb via rapporteer om opheldering gevraagd want ik heb het idee dat deze opmerking niet van de redactie zelf afkomstig is omdat het logo ervan ontbreekt. (Het zit me niet lekker). Misschien komt er van die kant nog een antwoord.
@sjoppie. Inderdaad, het logo ontbreekt. Maar als iemand een reactie plaatst, kan hij of zij mijns inziens niet voorkomen dat de naam er bij staat.
Het logo ontbreekt omdat de redactie IN de reactie van @aurora heeft gereageerd, alsof Aurora zelf dat zinnetje heeft toegevoegd. En daar ga ik niet van uit.
@sjoppie. Een hele tijd geleden ging de redactie ook ineens reageren in reacties van leden, met name ook in die van mij. Later erkenden zij dat dat niet de juiste manier was. Dus dit heeft echt de redactie gedaan.
@tijger1, dank voor de toelichting, had dit nog niet eerder gezien. Was van plan de redactie morgen nogmaals te vragen hoe het zit maar weet het nu en vind deze ingevoegde reactie respectloos.
@sjoppie. Plus 10.
Persoonlijk vind ik het een echte reactie van de redactie, het antwoord daarentegen voegt ook zeer weinig toe aan het gehele verhaal.
Als er loonbeslag wordt belegt heeft u eerdere berichten genegeerd of gemist. U kunt vaak prima een betalingsregeling treffen. Tenminste hier lukte dat prima . Doet u dat niet wordt er inderdaad loonbeslag gelegd. Als het goed is heeft u een brief gehad waarinstaat wat u belastbare voet is. Geld voor rekeningen te betalen ( na aftrek oa huur en zorg toeslag) en de nodige boodschappen. Voor 1 persoon zou dit uitkomen op 40/50 euro per week.
De rest waarde ingehouden.
Succes de komende tijd
“Het UWV heeft teveel afgegeven”, dat kan best, overal worden fouten gemaakt. Maar de allergrootste fout ligt bij uzelf door niet tijdig een betalingsregeling te treffen.
De belastingdienst zal elke cent die er op de e.o.a. manier van een belastingplichtige met een belastingschuld binnenkomt, gelijk en zonder pardon, op het achterstallige bedrag in mindering brengen. En ja, dat mag !!
U zult dus, ook nu nog steeds, een achterstand hebben op uw verplichtingen aan de belastingdienst.
Het loonbeslag zal hierdoor ook nog niet zomaar worden opgeheven, houdt daar rekening mee.
Hoe heeft u eigenlijk die drie weken, zelfs zonder water en brood, overleefd ? Overdrijven is ook een kunst op zich ! ;-))
heel vervelend maar het antwoord is: JA het mag.
Nee, dit mag niet maar zo. Er zijn regels tav beslaglegging, waarvan bekend is dat de belastingdienst het niet zo nauw mee neemt.
Dus, ts, belastingdienst contacten en een formulier beslagvrije voet indienen, (te vinden op de website van de belastingdienst)
De belastingdienst mag openstaande vorderingen verrekenen met dat wat uitbetaald moet worden.
Dat '3 weken!!! niet te eten' is uiteraard lichtelijk overdreven.
(O.T.: ook ik vind het een vreemde opmerking van de redactie m.b.t. de reactie van @Aurora1. Waarschijnlijk een stagiair(e)?)
De opmerking van de redactie was gericht aan @aurora, de logo’s zijn bijna gelijk .;-). Denk ook dat het een stagiaire betreft.
Dank je @Sjoppie. Is veranderd....
Zo te lezen waren er meerdere schulden die de belastingdienst in het loonbeslag heeft meegenomen en die zijn nu verrekend. Wat dat betreft bent u nu van de schulden af en kunt u weer normaal over uw uitkering beschikken.
Als het om schulden gaat is de belasting het fanatiekst om te cashen. Maar je krijgt wel altijd de mogelijkheid om bezwaar te maken te de hoogte .Terug vorderen is geen optie ,als nog bezwaar maken wel.
Bezwaar waartegen? Het enige juiste wat TS kan doen, is een formulier beslagvrije voet invullen en hopen dat ze het met terugwerkende kracht corrigeren (wat ze normaal niet doen)
Bezwaar tegen de oorspronkelijke terugvordering had al veel eerder gemoeten en is nu te laat.
Ik stel hier geen vraag en wil ook geen discussie dus je kunt beter antwoord geven aan TS
U geeft een onjuist antwoord, daar reageer ik op
Het is niet aan jou om hier te bepalen of een antwoord goed of fout is.Het is de bedoeling dat je antwoord geeft op de vraag van TS. Het antwoord is overigens correct ,je kan ten allen tijde bezwaar of een klacht indienen tegen een beslissing van de overheid.
Een bezwaar kan alleen tegen een officiële beschikking....
@V1126, we zijn hier om te proberen een zo goed mogelijk antwoord te geven. Als iemand er meer van afweet is het deste beter. Daar kun je wat van leren. Ik heb hier ook al een hoop geleerd van de anderen.
De hoogte van de belastingschuld staat vast, anders gaat de belastingdienst niet invorderen.
De bezwaartermijn is dan al lang verstreken.
Je kunt niet te allen tijde bezwaar maken tegen een beslissing van de overheid.
Alleen als het een besluit betreft voor een of meerdere belanghebbenden, dan kunnen diegenen bezwaar maken binnen een bepaalde termijn.
Je hebt het recht om te klagen bij de overheid als iets je niet aanstaat. Daar hoeft de overheid niets mee te doen. Dat is iets anders dan bezwaar maken.
Als de maandelijkse invordering te hoog is voor het inkomen, dan kun je proberen het maandelijkse bedrag omlaag te krijgen.
@Panter22 Bedankt voor je ongevraagde bijdrage en commentaar op mijn antwoord aan TS. Zoals ik al eerder meldde is het de bedoeling om antwoord te geven op de vraag van TS en niet om forumleden de les te lezen. Als je hier zonodig de schoolmeester wil uithangen is jouw zaak ,maar ik ben niet geinteresseerd in jouw van Google of belastinddienst gekopieerde verhaal. Geef TS antwoord op de vraag zou ik zeggen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Webshop Salura
Hallo ik heb 6 september een spiegel besteld bij website Salura maar heb deze nooit ontvangen. de site is nu ook niet meer bereikbaar. Ik had een track and tracé ontvangen en daar stond in dat de spiegel verzonden was vanuit China en in Nederland was aangekomen maar even later deed de track and trace het niet meer. Dit bedrijf zou in Amsterdam zitten en had alleen een website heb verschillende ... Lees meer
Verkeerde Lounge bank geleverd
Op 12 september, na 3 maanden wachttijd werd mijn bank bezorgd, helaas de verkeerde.
Direct doorgegeven aan het bedrijf, het zou uitgezocht worden, daarna nog verschillende keren gebeld, tot nu toe, 11 dagen verder, nog geen resultaat.
Wel werd er gezegd dat als zij de bank opnieuw gaan bestellen ik er weer 3 maanden op moet wachten.
Mijn vraag is, kan ik de koop ontbinden, omdat ik
...
Lees meer
Wie is ook opgelicht door scooterrijbewijs.nl? Bedrijf reageert niet...
Mijn zoon wilde binnen enkele weken zijn scooter rijbewijs halen. Deed navraag bij het bedrijf over de beloftes op de site. Na aanmelding bleek dat er maanden tussen theorie en praktijk examen gaan zitten. Hij zou moeten bijbetalen, maar dan nog lukt het niet binnen zijn planning. Hij vroeg hen alles te annuleren en zijn geld terug te storten. De servicedesk medewerker gaf echter geen antwoord op ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer