Daar komt u in elk niet onderuit van het niet weten van dit soort zaken. De wet schrijft het voor en de ambtenaar is daar nu eenmaal mee bezig en kan hier ook niets meer aan veranderen. U zal in de toekomst eens meer met dit soort zaken waar u niets van af weet informatie vragen kost niets
Maar ik ben het met u eens dat zij u eerst eens kunnen manen om dit binnen de korst mogelijke manier recht te kunnen zetten. Maar dat zijn wensen.

Het zijn motorvoertuigen met een verzekeringsplicht, tenzij met geschorst kenteken.

Ze waren beiden niet verzekerd, u heeft willens en wetens de verzekeringen opgezegd, en dat is doorgegeven aan het "systeem". Maar ze stonden wèl op uw namen. Dus krijgt u administratieve boete's. En u mag bezwaar aantekenen, maar u verliest het 100% zeker.

dit heb ik meegedeeld aan de persoon van het CBJ en ook dat ik hier niet van op de hoogte gebracht was door de Hema verzekering. Leuk bedacht, maar u behoort te weten dat uw voertuigen verzekerd moeten zijn.

Zelf heb ik ook een brommertje, maar die heeft de laatste periode ook meer stilgestaan als gereden, maar ik betaal wel de verzekering, maar dat terzijde.

Geen waarschuwing, geen coulance ,

De waarschuwing moge bekend zijn.

En anderzijds coulance, zijn wij als consument zo coulant voor iedereen? Nee, wij kijken eerder hoe we er onderuit kunnen komen. "Men" kijkt altijd als er betaald moet worden, naar "iemand anders". Al gaat het maar om een paar euri's

Helaas zijn heel wat mensen door deze regeling het schip ingegaan. Maar wat hierboven al staat... een motorvoertuig met eigen kenteken moet verzekerd zijn, of anders voor een periode schorsen bij de RDW. (Dat is niet gratis). U heeft de verzekeringen bij de HEMA opgezegd, maar zij weten toch niet waarom, tenzij u dat heeft vermeld. Mogelijk gaan zij ervan uit dat u de scooters verkocht heeft. Vind het trouwens een overdreven smak geld... een ernstige verkeersovertreding is aanmerkelijk goedkoper.

een ernstige verkeersovertreding is aanmerkelijk goedkoper.

Niet verzekerd zijn/rijden kàn hele grote gevolgen hebben àls er wat gebeurd. Daarom is dit bedrag m.i. zeker terecht. Het beschermd veel mensen voor zich niet verzekeren.

Beroep aantekenen heeft geen enkele zin, scooters horen verzekerd te zijn en in uw geval was dat dus niet zo.
En nu volgt de dooddoener van vandaag; De overheid stelt duidelijk dat "iedereen wordt geacht de wet te kennen".
Ambtelijke maar gewoon duidelijk, geen ontkomen aan dus.

U kunt de tegenpartij ook zelf aansprakelijk stellen.
Een brief naar de verzekering van de tegenpartij.
Wat een belachelijk argument van de Hema verzekering.
Als ze zelf niet hoeven te dokken, nemen ze geen actie.

Hier was ik al bang voor , het verwijtende vingertje, bedankt Mahadma voor uw vriendelijk en vooral niet betweterige antwoord.
De Hema wist waarom ik de verzekering opzegde en heeft mijn inziens ook een zekere plicht in informatie verstrekken.
Ik probeer nooit ergens onderuit te komen waar ik verantwoordelijk ben en vind het ook zeer ongepast en kinderlijk om daarmee te schermen.
Ik zal dus helaas mijn spaarrekening aan moeten spreken voor een hele zure appel.
De vriendelijke en gemeende hulp bedank ik voor hun reactie en Mahadma mag als het aan mij ligt voortaan zichzelf verschonen van antwoorden

Dus uit boosheid hebt u uw verzekering opgezegd. Niet echt slim. U rijdt dus blijkbaar op een brommer zonder daarvoor goed de voorwaarden te weten. U had het kenteken kunnen schorsen. De Hema hoeft u niet op de hoogte te brengen dat u verzekerd moet zijn. Dat hoort u zelf te weten.

E hebt dus een all risk verzekering voor die brommer. U krijgt schade, dat wordt normaal vergoed door uw verzekeringsmaatschappij. Als de schade boven het eigen risico uitkomt, verhaalt de verzekeringsmaatschappij, coulantshalve, ook voor u het eigen risico. Nu bleef de schade daaronder, dus de maatschappij hoeft niets te doen. Als u wilt dat ook in die gevallen werk voor u verzet wordt, moet u een rechtsbijstandverzekering nemen.

@Nonna,

Waarom zou de Hema u moeten waarschuwen? U bent toch zelf verantwoordelijk voor het oversluiten van de verzekering?

Ten tweede geeft Mahadma alleen maar aan waarom deze regeling in het leven is geroepen. Wees blij, indien de tegenpartij niet verzekerd was, waar had u dan uw geld moeten halen?

En inderdaad, het is vrij simpel om de tegenpartij aansprakelijk te stellen. Ik zou zeggen neem eens contact op met de verzekering van de tegenpartij.

Daarnaast kan de CJB niet vanuit Leeuwarden zien of u wel, of niet op uw scooter rijdt. U bent dus inderdaad aansprakelijk en zal de boete moeten betalen en de brommers moeten verzekeren.