Geachte MZO,

Kunt u, ter verduidelijking van uw vraag, iets meer informatie geven?

Hoe bent u met dit bedrijf in contact gekomen?

Heeft u duidelijk vermeld, wat u ging slopen?

In principe moet u zich aan de instructies houden en anders draagt u de consequenties maar dan krijg je nu de discussie of de instructies wel duidelijk genoeg waren. Het is natuurlijk onzin om voor €240 je gelijk te gaan bepleiten bij een kantonrechter dus je kunt absoluut aangeven dat de instructies niet duidelijk waren en een beroep doen op coulance maar als ze voet bij stuk houden zie ik niet veel mogelijkheden.

Containermaat heb ik gewoon via internet gevonden, en leken op dat moment de goedkoopste.

Instructies niet duidelijk, ik heb een puin container besteld en door het plastic en hout, wat minimaal in de container aanwezig was moet ik dus 240€ betalen.

Op de site van containermaat staat inderdaad dat er geen plastic en hout in mag, als ik bij Spelt kijk degene die de container heeft opgehaald en geleegd staat hier niets over op hun site dat deze materialen er niet in mogen.

Ben even niet thuis met een kantonrechter, mag je hier vrijblijvend je verhaal doen of hangen er gelijk kosten aan vast?

Het staat duidelijk op de website wat er in de containers verzameld mag worden.
Alleen bouw en sloopafval is 2x zo duur dan  puin.
Dus niet goed opletten of er stiekem wat ander afval bij gooien werkt niet.
De milieuregels zijn tegenwoordig streng. Kijk maar eens bij een project waar gebouwen afgebroken worden.
Alles wordt gesorteerd en apart vervoerd.
Wat je recht is? Betalen.
Klik op we website op het blauwe balkje: meer info,
https://www.containermaat.nl/puin

Puin is inderdaad iets anders dan afval. En als u dat van te voren niet weet, dan is het heel verstandig om vooraf onderzoek te doen naar wat de betekenis is of navragen wat er wel of niet in moet. Puin kan meteen op 1 hoop en kan verder verwerkt worden. Als er materialen door elkaar heen komen moet het eerst verder uitgesplitst worden. Dat kost tijd, dus geld. Natuurlijk laten ze die container niet aan de kant staan tot u langskomt om het voor hun te doen, die container moet leeg of weer gebruikt te kunnen worden. Stilstand kost ook geld.

Ik geef u vrij weinig kans op succes.

Verwijderen van diverse soorten afval is duur en zeer strikt in regels.
 Zonde om te gaan procederen . Goede (dure) leer voor de volgende keer.

Wat mij betreft geeft het bedrijf waar je de container hebt gehuurd overduidelijk aan wat er wel en niet mag:
www.containermaat.nl/3-m3-puin-afvalcontainer

Je verbergen achter het feit dat het niet duidelijke op de website van de daadwerkelijke leverancier staat is dan wat apart.

Ben het wel met je eens dat ze bij het ophalen wellicht even hadden kunnen aangeven dat je beter het plastic en hout er uit kon halen om een boete te voorkomen. Daarnaast zijn op de site van containermaat de kosten bij 'overtreding' niet opgenomen. Wel voor andere producten, maar niet voor hout en plastic. Dus daar zit misschien een mogelijkheid om onder die kosten uit te komen.

De crux is of je bepaalde dingen had kunnen weten. Ik denk (maar ik ben geen expert) dat een leverancier er vanuit mag gaan dat als iemand zelf zo'n grote klus gaat doen de klant op de hoogte is van wat hij/zij gaat doen. 

Daarnaast: ga naar een willekeurige milieustraat (waar volgens mij vrijwel iedereen wel eens geweest is) en daar kan iedereen zien dat je in de puincontainer geen plastic en hout mag gooien.

Op zich een merkwaardige gang van zaken omdat ikmet regelmaat containers zie bij renovatoeprojecten waarin al het vrigekomen afva dus puin, glasm afgeschreven duren etc. in wordt gedumpt door de uitvoerder. Men had m.i. heel eenvoudig ebven aan u kunnen vragen om het materiaal dat u noemt en kennelijk niet mocht eruit te halen. Dat is echter niet gebeurt en ik adviseer u om het maar zo te laten en een volgende keer iets nauwkeuriger te zijn met het bestellen van een container bij een vertrouwde firma. Dus niet de ;'goedkoopste'die in dit geval dus duurkoop bleek te zijn.

Strikt formeel kunt u proberen om de schade ad. €239,99 te verhalen maar herhaald, ik zou dan niet doen. Dat kan u onverhoopt nog meer kosten.

Re: ik zie net uw vraag over kantonrechter: lees deze info wat er dan aan de orde is: https://www.wetrecht.nl/ingebrekestelling/ en alleen een in eerste instatie aangetekend te verzenden brief kost u € 13,50 en de grote vraag is en blijft dat indien u verder zou procederen m.i. de kans uitermate groot is een kantonrechter uw vordering zal afwijzen.

En deze Start kantonrechter procedure. De kantonrechter procedure start met een dagvaarding. Dit formele schriftelijke stuk wordt door de consumentenjurist opgemaakt, door de gerechtsdeurwaarder aan de wederpartij betekend en uiteindelijk ‘ter griffie aangeboden’. Door deze handelingen wordt de procedure definitief aanhangig.