Dat is afhankelijk om wat voor zaak het gaat en hoe hoog het geldbedrag is waarover het gaat in deze zaak.

Vladja

volgens de eiser gaat het om zo'n 30 000 euro, een erfeniskwestie die voor de civiele rechter komt

Bij bedragen boven de € 5.000,-- moet je een advocaat nemen.

Vladja

Een rechtszaak als
deze begint altijd schriftelijk en nooit met een zitting. Als je tot
de zitting wacht dan ben je al je rechten al kwijt!!

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Iemand/een instantie begint een proces (bijv. om
geld/betaling te eisen). Dat is de eiser. De tegenpartij krijgt dan een oproep
om voor de rechter te verschijnen. Die oproep heet dagvaarding en wordt door
een deurwaarder aan de tegenpartij betekend (=bezorgd). In een
dagvaarding staat precies wat een eiser wil. De tegenpartij (= de gedaagde) kan
hierop schriftelijk reageren. Dit heet de conclusie van antwoord
(verweerschrift). De rechter beslist met name op basis van deze
schriftelijke stukken.

Art. 128, lid 3

De gedaagde brengt alle excepties en zijn antwoord ten
principale tegelijk naar voren, op straffe van verval van de niet aangevoerde
excepties en, indien niet ten principale is geantwoord, van het recht om dat
alsnog te doen.

Het proces begint dus altijd schriftelijk en nooit met een
zitting bij de rechter. Voer je dus geen schriftelijk verweer, dan heeft de
rechter niet jouw kant van het verhaal en verspeel je alle mogelijkheden (op
straffe van verval) om nog een verweermiddel (exceptie) in te brengen òf
als je geen inhoudelijk verweer hebt gevoerd om dat alsnog te doen. Dit laatste
is bijv. een briefje schrijven dat je het er niet mee eens bent zonder
duidelijk en uitgebreid aan te geven waarom je het er niet mee eens bent.

Na deze schriftelijke ronde volgt een zitting, waarin de
rechter kijkt of partijen er samen uit kunnen komen, zodat niet nog een
schriftelijke ronde nodig is. Altijd naar de zitting gaan, anders loop je de
kans bij verstek veroordeeld te worden.

Lukt het niet de zaak te schikken dan krijgen beide
partijen nog 1 maal de kans op verder schriftelijk verweer, te beginnen bij de
eiser. Daarna doet de rechter een uitspraak op grond van de schriftelijke
stukken.

Exceptie = verweermiddel, zoals bijv. kopie van
betalingsbewijs, contract etc.

Vladja

Zie
voor uitgebreide info:

http://www.xs4all.nl/~advocare/folder116.htm

Je kunt kosten van de advocaat besparen door alles goed schriftelijk voor te bereiden, zodat de advocaat minder uren nodig heeft om de zaak in behandeling nemen.

Houdt wel goed de termijnen in de gaten, waarbinnen gereageerd moet worden. Als je een termijn laat verlopen, kan je geen verweer meer voeren.

Vladja

@Mammadem,
Nog afgezien van de wettelijke grens, is het erg moeilijk om u zelf te verdedigen. Zeker in erfeniskwestie spelen emotie's mee en loopt u het risico te reageren op basis van emotie in plaats van de juridische kennis.

Ook is het erfrecht dusdanig ingewikkeld, zeker als het tot een rechtzaak komt, dat u haast wel een van de zeer weinige erfrechtadvocaten in ons land zou moeten zijn om het zelf te kunnen (maar in dat geval was deze vraag niet gesteld).

een exceptie is een verweer dat betrekking heeft op de geldigheid van de dagvaarding, de bevoegdheid van de rechtbank, of de ontvankelijkheid van de eiser in zijn vorderingen.
Bij bedragen boven de 5000 inderdaad een advocaat, anders volgt een verstekveroordeling