Ja, dat is rechtsgeldig, dit is een handeling die voor een `kind` van die leeftijd niet ongebruikelijk is, 17 is ook al bijna 18 - officieel/juridisch volwassen........

Hallo mrdelprado,

Vtraag is vaker gesteld.
Toets maar eens in het zoekveld contract minderjarig in en lees de vragene/anrwoorden.

Lees bv. bij deze vraag het antwoord van marcel75 maar eens.

Kort samengevat: laat zoonlief maar gauw betalen.

Met vr.gr.

"hij kan dit niet betalen. " ?? Hij zal wel moeten. Dan moet hij het maar lenen, van u bv., èn terugbetalen.
Zo gaat dat met verplichtingen. Hij kan dat beter nu leren dan later in grote(re) problemen komen.

Als ook al de ouders een weg voor zoonlief proberen te vinden om onder zijn betalingsverplichtingen uit te kruipen, dan kun je het ergste vrezen voor zijn verantwoordelijkheidsgevoel.

NEE hij heeft toestemming nodig van één van de ouders of voogd.
Echter is het wel zo dat als u er van afwist en niets heeft gedaan u wel verantwoordelijk gesteld kan worden.
Voorbeeld : Uw zoon heeft een telefoon contract afgesloten met een telefoon dan had u moeten weten dat dat niet klopte.
Om van het contract af te komen kan u het volgende brief downloaden bij consuwijzer.

"Mijn dochter is 17 jaar en heeft een jaar contract afgesloten bij een sport school
Antwoord:
Geachte heer, mevrouw,
Dit is een normale handeling voor een 17 jarige en dat mag dus.
Met vriendelijke groet,
UwJurist.nl"

Zelfde geval, uw zoon valt buiten de boot qua leeftijd, Fit for free hanteert een leeftijd tot en met 16 jaar die leeftijdsgroep mag enkel onder begeleiding sporten. Triest maar onder het jaarcontract gaat hij niet uitkomen.

Nee u hoeft niet te betalen , mijn dochter heeft precies zo,n zelfde geintje geflikt want ze halen wat uit hoor op die leeftijd, maar dat terzijde . Ik moest volgens de sportschool betalen ,ik vroeg of ze een handtekening van mij hadden ,en die hadden ze niet . Ik heb toen gezegd laat het maar voorkomen oftewel maak er maar een rechtszaak van . Nooit meer van gehoord en ik weet niet wat die mensen zitten te kleppen dat u moet betalen u dochter is 17 jaar en daar had de sportschoolhouder naar een handtekening van u moeten vragen .

Onder de vragen staat het volgende:

Vanaf welke leeftijd kan ik een abonnement afsluiten en vanaf welke leeftijd kan ik sporten?
Vanaf 16 jaar mag je bij ons zelfstandig sporten en een abonnement afsluiten. Als je tussen de 12 en 16 jaar bent kun je onder begeleiding van iemand die ouder is dan 16 wel sporten. Een abonnement mag je dan alleen afsluiten als je ouders hebben meegetekend.

Ik vind dit niet terug in de algemene voorwaarden.

http://www.fitforfree.nl/media/medialibrary/2012/09/F4F_Algemene_Voorwaarden_2012.pdf

Consuwijzer schrijft:
Is er verschil tussen het kopen van producten en het afsluiten van diensten door minderjarigen?
De wettelijke regels zijn het zelfde, maar in de praktijk is er wel een verschil. Een dienst, zoals bijvoorbeeld een sms-dienst of een abonnement bij de sportschool, is toch iets anders dan een eenmalige aankoop. Het is ook vaak voor een langere periode. En daardoor kunnen de kosten behoorlijk oplopen. In zo'n geval mag de dienstverlener of dienstaanbieder er niet zomaar van uitgaan dat de ouders toestemming hebben gegeven.

Ik raad dus aan schriftelijk aangetekend bezwaar te maken tegen deze overeenkomst omdat u uw minderjarige zoon geen toestemming heeft gegeven tot het sluiten van eeen abonnement bij de sportschool. Zie:

http://www.consuwijzer.nl/thema/koop-dienst-afgesloten-door-minderjarig-kind

--Mobiele telefoonovereenkomst rechtsgeldig afgesloten door bijna 18-jarige
De consument heeft een abonnement voor een mobiele telefoon afgesloten bij de ondernemer toen zij 17 jaar was.
Haar ouders hebben geen toestemming gegeven voor dit abonnement

Naar het oordeel van de commissie is het gebruikelijk, dat bijna 18-jarigen zelfstandig een abonnement nemen op mobiele telefonie van de aard zoals de consument die in dit geval heeft gesloten. De overeenkomst is derhalve rechtsgeldig gesloten.-- -Bron-

Zelfde geldt voor sportschool, (veelal goedkoper dan mobielbellen) dit zijn geen ongebruikelijke en bijzonder kostbare dingen voor een 17e jarige om te doen, op die leeftijd kunnen ze ook been baantje hebben en verdienen en dus uitgeven.........

Ipv van pa en ma alles te willen laten `verdwijnen en schoonpoetsen` kun je ze beter de financiën laten regelen en de sporttermijn laten uitzitten, goed voor ze doen ze volgende keer niet meer van dat soort onbezonnen dingen ook verwacht ik.

*en toch zou ik als ouder/verantwoordelijke een poging doen om de overeenkomst de (laten) vernietigen

*schrijf dat dus (gemotiveerd) aan de sportschool en wacht het antwoord daarop af

*nee heb je, ja kun je (nog) krijgen