Definitieve aanslag huur en zorgtoeslag
Mijn zusje is in juli 2009 overleden en was een alleenstaande moeder met 3 jonge kinderen en een bijstanduitkering. Bij de notaris is toen geregeld dat ik, de oudste zus, haar financiele zaken af kon handelen. Ondanks het verdriet heb ik mijn best gedaan alle schulden te vereffenen en de teveel ontvangen toeslagen terug betaald. Nu, ruim 1 jaar later, krijg ik van de belastingdienst bericht dat ik € 67,00 zorgtoeslag en € 264,00 huurtoeslag terug moet betalen. Tijdens het lezen van deze brieven kwam ik tot een hele vervelende ontdekking, de belastingdienst had mijn overleden zusje een jaarinkomen toebedeeld van maar liefst € 21450,00 terwijl een bijstandmoeder hooguit € 17500,00 ontvangt van de Gemeente. Bij navraag aan de belastingdienst kwam deze met een logica waaruit maar weer blijkt dat er niet gekeken wordt naar de bewijzen die ik meegestuurd had maar dat ze maar raak doen. Mijn overleden zusje had tot aan haar overlijden een inkomen gehad van € 12513,00, de belastingdienst heeft dit bedrag gedeeld door 7 maanden. De uitkomst daarvan vermenigvuldigd met 12 waardoor haar zogenaamde jaarinkomen zo hoog geschat is daarbij is men vergeten dat het inkomen van 8 maanden was (staat op de jaaropgave). Het is van de zotte dat, indien je blijft leven, € 17500,00 aan bijstandinkomen krijgt maar als je halverwege komt te overlijden je ineens € 21450,00 zou hebben ontvangen. Mijn bezwaren hebben ze van de tafel geveegd, krijg geen kans om het mondeling toe te lichten of mijn verweer te doen. Ik ben ook bij het Juridisch loket geweest en de sociale raadslieden, die vinden deze redenering ook belachelijk. Ik moet nu een advocaat gaan raadplegen omdat ik bezwaar moet gaan indienen bij de rechtbank, ik kan deze niet betalen. Hoe moet ik nu verder vechten tegen dit onrecht want ik denk niet dat ik de enige ben met dit probleem.
Wat een uitermate vervelende en emotionele situatie.
Het is uitermate makkelijk om als overheidsinstelling iemand de deur te wijzen als het maar even iets moeilijk wordt.
Ik ben van mening dat het Juridisch loket en de sociale raadslieden,je meer moeten ondersteunen en begeleiden in deze situatie.
Zij kunnen wel hun mening profileren maar daar schiet jij helemaal niets mee op!
Misschien kan je ze overtuigen om als intermediar te dienen bij gesprekken bij de belastingdienst, of weten zij wellicht een prodeo advocaat.
Zij zijn tenslotte de specialist op dit gebied.
Kun je eventueel een beroep doen op de rechtsbijstandverzekering?
of probeer het via De Raad voor Rechtsbijstand www.rvr.org
Veel sterkte gewenst.
Idsard Bosman
Je zou contact op kunnen nemen met de ombudsman.
Dat heeft mij heel goed geholpen toen ik een probleem met het UWV had.
Beste Bosman2,
Mijn contactpersoon bij de sociale raadslieden heeft mij vandaag laten weten dat hij bezig is met het een en ander uit te zoeken en dat er hoop is dat het nog goed gaat komen. Ik kan geen pro deo advocaat krijgen omdat mijn man een normaal inkomen heeft wat in zal houden dat ik ongeveer € 700,00 moet betalen en dat geld heb ik niet. Ik wil helemaal niet dat het inkomen van mijn man gebruikt moet gaan worden om een fout van de belastingdienst te herstellen. We hebben een rechtsbijstandverzekering maar die kan niets voor mij betekenen omdat ik niet de wettige erfgenaam ben. Ik ga in ieder geval beroep aantekenen bij de rechtbank en zal mijn verhaal vertellen die ik wel goed ga onderbouwen met alle gegevens die ik heb. De sociale raadsman is bezig om bij een advocaat tips in te winnen die ik dan kan gebruiken en dan moet ik maar zien wat er uit komt. De uitkomst van deze zaak zal ik t.z.t. hier op het forum zetten want die zal bepalend zijn voor heel veel mensen met dezelfde problemen.
Beste Sonjaatje,
Ik heb contact gehad met de ombudsman maar die kan niets voor me doen. De ombudsman kan alleen iets doen als er geen bezwaar maken mogelijk is en dat is hier niet het geval. Ik heb inmiddels ervaren dat je ook in deze wereld van het kastje naar de muur gestuurd wordt. Iedereen geeft je gelijk maar als er iets gedaan moet worden zijn ze niet thuis. Gelukkig is de sociale raadsman, die ik gesproken heb, nu voor mij bezig en we zien wel waar het schip strand.
Recent verschijnen er her en der berichten over deze situatie. Vreemd dat dat nu (pas) gebeurt terwijl de wet al een aantal jaar in werking is. Enkele weken geleden is binnen deze categorie al een item aangemaakt. Kijk daar eens naar. In tenminste één geval is er kennelijk aan het bezwaar tegemoet gekomen. Ik weet niet of je al bezwaar gemaakt hebt, zo niet doe dat alsnog. Enerzijds zeg je dat er bezwaar is gemaakt maar anderzijds dat je geweigerd is om e.e.a. mondeling toe te lichten. Dit kan niet omdat je het recht hebt 'gehoord' te worden in de bezwaarfase. Desnoods kun je buiten de termijn bezwaar maken. Zelf heb ik ook recent (tijdig) bezwaar gemaakt. Zie ook wel waar het schip gaat stranden (of niet). Beroep bij de rechter op een beroep op de zgn hardheidsclausule is ook een optie. Blijft voor mij een raadsel waarom consumenten- en /of ouderenorganisaties dit niet oppakken (voor zover mij bekend).
Vreemd is wel dat er geen rechtspraak (door mij in elk geval niet) te vinden is over dit onderwerp.
De herleiding naar een jaarinkomen is helaas cf wetgeving maar wel heel onrechtvaardig. Zie het eerdere item voor meer toelichting.
Op 5 juli is de rechtzaak geweest tegen de belastingdienst die ik aangespannen had m.b.t. het bovenstaand probleem. De uitspraak is op 21 juli j.l. gedaan en ik heb de zaak gewonnen. De rechtbank was het eens met mijn uitleg van dit probleem en gaf mij gelijk. Eindelijk gerechtigheid dacht ik en kan de boel afsluiten. Helaas dus niet want vandaag, 1 september 2011, mocht ik een brief ontvangen van de Raad van State waarin staat dat de belastingdienst in hoger beroep is gegaan tegen de uitspraak van de rechtbank. Ik kan dit niet begrijpen, er is duidelijk bewezen dat ze fout zitten en dan toch, op kosten van de belastingbetaler, in hoger beroep gaan. Ik heb een vermoeden dat ze het niet kunen zetten dat ze ongelijk hebben gekregen en daar mag ik weer voor opdraaien. Ze hebben een kans gehad toen de rechtzaak diende maar toen kwamen ze niet opdagen. Nu ze ongelijk hebben gekregen gaan ze in hoger beroep. Ik weet nu niet meer wat ik kan doen of hoe ik me op deze zaak kan voorbereiden want ik ben moe, moe van het strijden om mijn recht. Het bezorgd me slapeloze nachten en de erfgenamen waar het om gaat zijn minderjarig. Hoe moet ik dit nu oplossen.
Beste Mevrouw,
Misschien is het te doen om een kamerlid, met als hoofddoel financieen, te benaderen.
Kijk maar eens bij de site van de Tweede Kamer.
Leg daar uw zaak eens voor.
tweede kamer Cie Fin
Succes, poltol
Maandag a.s. is er de eerste uitzending van het nieuwe seizoen. U kunt contact opnemen met de redactie:
Als ik een vraag of item heb voor 'KASSA' of de 'Belbus', waar kan ik die aan richten?
U kunt een email sturen naar kassa(at)vara.nl. De Belbus is bereikbaar van maandag t/m vrijdag van 10.00 tot 13.30 uur op 035 – 6722722 of belbus(at)vara.nl.
Misschien kunnen ze aandacht aan Uw probleem besteden en/of U doorverwijzen naar de juiste persoon.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kwantum vloer
Hallo,
Enkele weken geleden een nieuwe vloer incl leggen bij Kwantum aangeschaft voor mijn nieuwe appartement ondanks dat de geadverteerde prijs niet helemaal overeen kwam met waar voor werd geadverteerd.
Er kwamen namelijk nog een boel extra kosten bij zoals twee ondervloeren, tape etc. Kwaliteit en garantie waren de magic woorden en anders zou het niet gelegd worden. Want zonde
...
Lees meer
Kan een bedrijf mij na 2,5 jaar nog een factuur sturen?
Beste mensen van "Vraag & Beantwoord",
Ik zit met het volgende probleem: begin van het jaar 2022 tm 6 april 2022 heb ik een verbouwing gehad thuis. Hierbij is onder andere de badkamer vernieuwd. Het probleem gaat over de douchecabine die ik daarvoor gekocht heb.
Op donderdag 12 september 2024 (dus zo'n 2 jaar en 5 maanden nadat mijn verbouwing voltooid was) ontving ik ee
...
Lees meer
(On)bereikbaarheid Postnl voor bezorgklachten
Waarom is Postnl onbereikbaar voor klachten van mensen met een visuele handicap?
Mijn alleenwonende zwager (68 jaar) is visueel gehandicapt en zeer slecht ter been. Hij heeft daarom geen internet of mobiel. Hij heeft klachtenover de bezorging van zijn post. Die kunnen alleen via een chatbox worden ingediend.
Wij proberen hem te helpen, door te vragen of Postnl heb kan bellen hierover, ma
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer