Als bij de echtscheiding door de rechter de overeengekomen alimentatiebedragen zijn vastgelegd in een vonnis, kan u die bedragen vorderen. Die vordering kunt u ook laten innen door het LBIO als uw man weigert te betalen.

Hebt u slechts onderling afspraken gemaakt, dan zult u eerst naar de rechter moeten. Als uw zoon nog studeert kan en moet hij nu zelf nog een jaar een bijdrage vorderen van zijn vader, maar ook daar moet hij voor naar de rechter.

Waarom hebt u dat al drie jaar op zijn beloop gelaten?

Niet bindend maar je kunt altijd in latere instantie eventueel nog wel een rechtzaak aanspannen. Het convenant zal dan (deels) leidend zijn maar de vraag is wie de advocaat betalen gaat.
Dus: niet samen een (1) advocaat nemen en een convenant regelen dat een latere rechtsgang mogelijk maakt en waarin helder staat wie voor wat betalen gaat.

Uw zoon zal dit moeten doen. Hij is inmiddels 18+ en dat zou hij de alimentatie ontvanger zijn.

Ja, als er iets op papier staat is er een afspraak en daar moet hij zich aan houden.

Ja, u kunt uw ex hierover aanspreken, want afspraken in het echtscheidingsconvenant zijn bindend. Als hij "niet thuis" geeft, kunt u via de rechter naleving van het convenant afdwingen. 

En dit schrijft Seuren Vlies advocaten erover:

"
Indien u problemen heeft met uw ex partner ten aanzien van de nakoming van bij de scheiding gemaakte afspraken die zijn neergelegd in een echtscheidingsbeschikking en/ of convenant dan kan een deurwaarder u wellicht direct helpen.

Is de passage waar u beiden over strijdt niet op eenduidige wijze uit te leggen, is er nadere uitleg nodig of zelfs een nieuwe beslissing dan zult u opnieuw naar de rechter moeten. In dat geval kan de deurwaarder u niet direct helpen."

het licht ook aan de hoogte van de WAo uitkering die uw ex partner ontvangt, het kan zo maar zijn dat deze zo laag is dat er te weinig overblijft voor levensonderhoud van uw ex, dan hoeft hij niets te betalen, kijk hoiervoor bij tremanormen...