ma
door margreetdewilde Jul 18, 2012 om 16:24
Geldzaken & recht

Eigen bijdrage

Beste lezers van Kassa - kort geleden heb ik een toevoeging gekregen. Nog voordat er iets is gebeurd wil de advocaat al de eigen bijdrage hebben en zegt, dat hij me anders ook niet ter wille is ....

Vooropgesteld, dat ik weet, dat het vanzelfsprekend is om te voldoen aan de verplichting van het betalen van de eigen bijdrage, vraag ik me af, of hij geen loopje neemt met mijn recht.

Ik vraag me af ,waar er regelgeving over de eigen bijdrage te vinden is en indien dat het geval is, of er dan ook iets staat over de termijn ?

Uiteindelijk krijgt hij ook pas zijn centjes na beeindiging van het dossier van de kant van de Raad voor de Rechsbijstand, om maar eens mee te beginnen en is het ook zo, dat hij verplicht is om mij juridische te verlenen omdat aan mij een toevoeging is verleend en staat de verplichting van de eigen bijdrage daar verder los van ...

Wat denken jullie hierover ?

Margreet de Wilde.

556 3 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

linoge
door linoge - Jul 18, 2012 om 16:36
70 Antwoorden / 0 Vragen
0

http://www.st-ab.nl/wettennr06/0694-011_Besluit_eigen_bijdrage_rechtsbijstand.htm

vladja
door vladja - Jul 18, 2012 om 17:03
8293 Antwoorden / 27 Vragen
0

Natuurlijk wil de advocaat eerst de eigen bijdrage innen. Achteraf moet hij maar afwachten of het geld direct zonder problemen betaald wordt. Iemand, die een advocaat toegevoegd krijgt, zit zelf niet zo ruim in de slappe was, anders had hij/zij geen toevoeging nodig.

En tijdens een rechtsgang kan de advocaat niet stoppen of een pauze inlassen om de bijdrage te innen. Dan kan hij de belangen van zijn client schaden.

Vladja



getty
door getty - Jul 18, 2012 om 17:38
4179 Antwoorden / 10 Vragen
0

Het is algemeen gebruikelijk in de advocatuur dat u inderdaad eerst de eigen bijdrage betaalt en dat dan de zaak opgestart gaat worden. Ik snap uw probleem ook niet, u wilt toch dat uw advocaat de zaak goed voor u gaat behartigen, deze discussie komt het onderlinge contact met uw advocaat niet ten goede. Ik zou gewoon zonder morren betalen zodat de advocaat snel aan het werk kan !

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

Vl
VloertjeVanKwantum - Sep 28, 2024 om 21:24
Geldzaken & recht

Kwantum vloer

Hallo,

Enkele weken geleden een nieuwe vloer incl leggen bij Kwantum aangeschaft voor mijn nieuwe appartement ondanks dat de geadverteerde prijs niet helemaal overeen kwam met waar voor werd geadverteerd.
Er kwamen namelijk nog een boel extra kosten bij zoals twee ondervloeren, tape etc. Kwaliteit en garantie waren de magic woorden en anders zou het niet gelegd worden. Want zonde ... Lees meer

Ka
KassaTim - Sep 25, 2024 om 22:43
Geldzaken & recht

Kan een bedrijf mij na 2,5 jaar nog een factuur sturen?

Beste mensen van "Vraag & Beantwoord",

Ik zit met het volgende probleem: begin van het jaar 2022 tm 6 april 2022 heb ik een verbouwing gehad thuis. Hierbij is onder andere de badkamer vernieuwd. Het probleem gaat over de douchecabine die ik daarvoor gekocht heb.

Op donderdag 12 september 2024 (dus zo'n 2 jaar en 5 maanden nadat mijn verbouwing voltooid was) ontving ik ee ... Lees meer

Ka
Karina Kamp - Sep 28, 2024 om 13:47
Computers & telefonie

(On)bereikbaarheid Postnl voor bezorgklachten

Waarom is Postnl onbereikbaar voor klachten van mensen met een visuele handicap?
Mijn alleenwonende zwager (68 jaar) is visueel gehandicapt en zeer slecht ter been. Hij heeft daarom geen internet of mobiel. Hij heeft klachtenover de bezorging van zijn post. Die kunnen alleen via een chatbox worden ingediend.
Wij proberen hem te helpen, door te vragen of Postnl heb kan bellen hierover, ma ... Lees meer