Als u schulden bent aangegaan voor en tijdens uw huwelijk en u was in gemeenschap van goederen gehuwd, dan blijft u hoofdelijk aansprakelijk voor die schulden. Het doet er niet toe wat er bij de scheiding is afgesproken. Als uw ex niet aan zijn verplichtingen voldoet, komt de schuldeiser bij u. Die staat volkomen in zijn recht, helaas.

Voor de goede orde, dit is een openbaar forum. Als u de redactie van Kassa wilt bereiken, moet u links onderaan op contact met Kassa klikken.

Hallo lotusmercedes,

Dit is een openbaar forum.
Niet handig om je mailadres te vermelden. (spam!)
Heb de redactie al gevraagd om dit te verwijderen.

Met vr.gr.

*ik heb zo mijn twijfels over het waarheidsgehalte van dit bericht

*want?

*het is niet de eerste keer dat ik een dergelijk soort berichtje inclusief een e-mailadres op consumentenfora zie staan

Heeft u 5 jaar geleden ook aangifte gedaan van valsheid in geschrift toen u er achter kwam dat uw ex uw handtekening had vervalst?
Zo nee, dan heb ik verder niets toe te voegen aan de reactie van tijger1 behoudens dat als de rechter bij de scheiding heeft bepaald dat uw ex de schulden voor zijn rekening zou nemen, u alles wat u moet betalen m.b.t. de schuld kan verhalen op uw ex. U zult echter zelf eerst moeten betalen.

Heeft u wel aangifte gedaan dan is afhankelijk van de uitkomst van het politieonderzoek en een eventuele uitspraak van de strafrechter of u kunt aanvoeren dat u niet aansprakelijk bent voor de schuld.

Een opmerking in de scheidingsprocedure dat de betreffende handtekening niet door u is geplaatst zal niet voldoende zijn om onder de schuld uit te komen.

Wellicht ten overvloede: wat op papier staat en door de rechter is bekrachtigd is alleen iets tussen jouw en je ex-man. De schuldeisers hebben daar niks mee te maken. Het betekent niks anders dat als hij zijn verplichtingen volgens het convenant niet nakomt (waardoor jij dus zijn deel van de schuld zou moeten betalen), dat jij hem juridisch aan kan pakken.