Mocht deze persoon zicht uitgeven voor advocaat en u bent er zeker van dat dat niet zo is kunt u een klacht indienen bij de orde van advocaten. Maar makkelijker is om alle betalingen die u schuldig bent binnen de daarvoor geldende termijn te voldoen. Dan heeft u geel last van zulke "malafide advocaten".

Een advocaat kan geen beslag laten leggen. Geen nepper maar ook geen echte.

Daar komt een rechter aan te pas en een uitspraak en een deurwaarde met een exploit.


Dus zij kunnen hun gang helemaal niet gaan.

Beste francala,

een 'advocaat' die dreigementen uit kan behoorlijk intimiderend overkomen en veel onrust veroorzaken.
Zoals al aangegeven kunt een klacht indienen bij de orde van advocaten.
Uw vraag doet mij wel afvragen of u wel met een advocaat te maken hebt of alleen met iemand die zich zo voordoet maar het niet is.
Kunt u preciezer aangeven wat er precies aan de hand is ? Daarmee krijgt u waarschijnlijk ook antwoorden waarmee u meer kunt.

[quote=tijger1 schreef op zondag 15 jun 2014, 14:56]Een advocaat kan geen beslag laten leggen. Geen nepper maar ook geen echte.

Daar komt een rechter aan te pas en een uitspraak en een deurwaarde met een exploit.


Dus zij kunnen hun gang helemaal niet gaan.

Dat een advocaat geen beslag kan leggen klopt uiteraard, wel kunnen ze uiteraard een deurwaarder inschakelen om dat te doen, hier heb je echter geen advocaat voor nodig, dit kun je zelf ook doen als losse (of volledige) opdracht bij een deurwaarder.

Wat je verder zegt lijkt mij niet helemaal te kloppen. Vooral gezien het verhaal van TS zo minimaal is is nooit te zeggen om wat voor zaak het gaat. Er zijn genoeg gevallen waarbij al sprake is van een executoriale titel en een gang naar de rechter derhalve ook niet nodig is.

TS: als je geen informatie geeft hoe of wat zal je nooit een goede reactie krijgen op wat je vraagt, je vraagstelling is onduidelijk en je casus is al helemaal niet aangegeven. Vraag gericht en geef informatie over de situatie (uiteraard geen persoonlijke informatie, maar geef dan in ieder geval een voorbeeldsituatie).

@ cbo

Maar met het inschakelen van een deurwaarde kan er nog geen beslag gelegd worden. Daar is eerst een uitspraak van een rechter voor nodig. Behalve van de kant van de overheid, de fiscus en zo.

Maar de overheid maakt geen gebruik van personen die zich voordoen als advocaat en stuurt ook geen dreigementen en concept dagvaardingen .

@tijger01

De overheid kan inderdaad deze middelen inzetten, maar er zijn ook nog andere middelen waarvoor geen uitspraak van de rechter voor nodig is. Dit noemen ze ook wel het recht van parate executie en we hebben het hier dan over onder andere hypotheekrechten, pandrechten, notariële akten en dergelijke.

Het zijn juist de zekerheidsrechten waar ik in dit geval bang voor ben dat dit toch nog wel eens parten kan gaan spelen.

De werkwijze komt mij trouwens bekend voor van e-court. Die hebben ook een "nare" manier van "proceduren", ze doen zich voor als "onafhankelijk", maar krijgen wel opdracht van 1 der partijen. Ze leggen hun bevindingen vast in een akte en laten deze op dubieuze wijze notarieel vastleggen. Een dergelijke akte kan op die manier weer geëxecuteerd worden.

Bijzondere constructies, welke ook niet geliefd zijn, uiteraard heb je hiervoor weer executiegeschillen om dingen recht te zetten.

[quote=francala schreef op zondag 15 jun 2014, 14:06]Hoe kan worden voorkomen dat personen die zich voordoen als advocaat en op die manier geld opeisen voor cliënten hun gang kunnen gaan en mensen de stuipen op het lijf jagen met dreigementen als beslaglegging en het sturen van concept dagvaardingen?

Door te controleren of hun naam is ingeschreven bij de Nederlandse Orde van de Advocaten, zie link: Advocatenorde.

Elke advocaat moet ingeschreven staan bij deze Orde!

Te weinig informatie om een afdoende antwoord te kunnen geven.

En advocaten, ingeschreven bij de NOvA is geen garantie op vlekkeloos gedrag.

Kan mijzelf niet quoten.

Antwoord moet zijn antwoordt. Sorry