Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
Altijd doen, want dan hoeven de niet huizenbezitters niet aan de renteaftrek mee te betalen. Scheelt voor hen weer in de belasting, kan misschien zelfs iets lager. Dus, DOEN.
door rherbergApr 27, 2016 om 11:06
0 Antwoorden / 0 Vragen
Niet huizenbezitters betalen hier niet aan mee, je krijgt gewoon een deel van de belasting, die je zelf al betaald hebt, terug.
ja
door jackyhApr 27, 2016 om 11:47
953 Antwoorden / 4 Vragen
Natuurlijk betalen niet huizenbezitters hier wel aan mee. De Staat heeft een bepaalde hoeveelheid geld nodig. Door de gigantische renteaftrek van de huizenbezitters zijn de belastingtarieven nog hoger. Zou men meteen stoppen met de aftrekbaarheid van deze rente dan zouden de belastingtarieven een stuk lager kunnen zijn.
In principe doen. Maar dan wel het boetevrije gedeelte. Overweegt u om binnenkort te verhuizen en een ander huis te kopen, dan niet. Zorg wel dat u van uw spaargeld voldoende reserve overhoudt om onverwachte hoge kosten te kunnen betalen. Want als u daarvoor moet gaan lenen, is dat duur.
Uw vraag is wel heel simpel gesteld en vraagt een simpele reactie. Doen: als u in de jaren dat de hypotheek nog loopt (is niet de rentevast periode) zeker weet dat u het bedrag dat u inlost niet voor andere zaken nodig heeft, zoals bijv. zorg inkopen als u dat nodig heeft Niet doen: Eénmaal ingelost dan zitten uw centen in de stenen en zijn nergens anders meer voor bruikbaar. Dus misschien niet die mooie reis, nieuwe auto etc. etc.
Als de maandelijkse hypotheeklast makkelijk is op te brengen zou ik het persoonlijk niet doen, en lekker (met mate) genieten van m'n centjes want uiteindelijk "heeft je laatste hemd geen zakken".
door amicaleApr 27, 2016 om 09:45
8 Antwoorden / 1 Vragen
Niet meedoen aan die hype.
ma
door marie47Apr 27, 2016 om 10:54
40 Antwoorden / 0 Vragen
Als u voldoende spaargeld over houd om belangrijke kosten te kunnen betalen moet u het altijd doen. Uw belasting adviseur kan u precies voor rekenen wat het verschil is in niet of wel aflossen. Dat hebben wij ook laten doen en je bent altijd voordeliger uit als je kunt aflossen.
Even een reactie op onderstaande reactie. Deze snapt er niet veel van . Denkt dat hij mee moet betalen omdat hij geen eigen huizenbezitter is.Wat dacht deze schrijver van huurtoeslag en wie daar allemaal aan mee betaald.Kinderbijslag en wat als je geen kinderen hebt en daar al heel je leven voor moet mee betalen. Enz.enz.graag eerst even goed nadenken voor dat je een reactie schrijft aub
kijk even goed wat voor aftrek je hebt en of het zinvol is om af te lossen. Dit kan je uit laten rekenen ga niet zo maar aflossen. Veel succes en wijsheid.
door catheineApr 27, 2016 om 14:02
1 Antwoorden / Vragen
Cocabo....U heeft helemaal GELIJK!!...als je hoort hoeveel er aan Huurtoeslag...kindertoeslag...ziektekosten toeslag enz. enz. krijgen dan denk je....waarom doe ik zo zuinig mogelijk leven?...om als ik gespaard heb het aan die lui te geven die s'morgens tot 11uur in bed liggen en in het zwart bijklussen maar toch overal toeslag op krijgen...Bah...wat een wereld..
ja
door jackyhApr 28, 2016 om 11:58
953 Antwoorden / 4 Vragen
Het een heeft niets met het andere te maken.
pi
door pieterwoltersApr 28, 2016 om 19:40
3610 Antwoorden / 0 Vragen
Beste Catheine, ik wens u een zodanig inkomen toe dat u alle mogelijke toeslagen nodig heeft. Kennelijk denkt u dat mensen die daarvan afhankelijk zijn een geweldig leven hebben. Succes.
Hangt van de omstandigheden af. Aan het einde van de rit blijft er een cijfer over. Toen vorig jaar mijn aflossingsvrije hypotheek na 30 jaar eindigde was er een bedrag van € 30.000 over, niet gedekt, door de levensverzkering. Ik moest dit bedrag op tafel leggen, maar de bank kon onder een boterzachte voorwaarde een nieuw hypotheek ad € 30.000 verstrekken en ik geloof dat ik ook bij de gemeente had kunnen aankloppen voor een hypotheek. Ik had het geld op de plank en dus heb ik morrend betaald, omdat mij 30 jaar geleden was voorgespiegeld dat ik op 0 zou uitkomen (maar de crisis heeft roet in het eten gegooid).
Dit zou je ook kunnen overkomen, afhankelijk de successen die je hypotheekverstrekker boekt bij beleggen van het kapitaal. Dus aflossen doet in principe geen kwaad, maar je belastbaar inkomen wordt groter als je rente aftrek minder wordt. Zo op het eerste gezicht, waarom zou je?
door pieterwoltersApr 27, 2016 om 11:16
3610 Antwoorden / 0 Vragen
Niemand zal jou hebben voorgespiegeld dat je met een aflossingsvrije hypotheek op 0 zou uitkomen.... Niemand had dat ook hoeven vertellen want de woord "aflossingvrij" lijkt me vrij duidelijk.
door janf43Apr 27, 2016 om 11:45
733 Antwoorden / 0 Vragen
Onzin. Ook gepensioneerden kunnen hypotheken afsluiten.
door koekeloerApr 27, 2016 om 14:19
562 Antwoorden / 19 Vragen
Klopt helemaal niet, iedereen kan hypotheek afsluiten. En ook niet ter zaken doenend
pi
door pieterwoltersApr 28, 2016 om 19:42
3610 Antwoorden / 0 Vragen
Strikt genomen zou het zelfs makkelijker moeten zijn om een hypotheek af te sluiten: de kans dat je je huidige pensioen (plus of min een paar procent) houdt is veel groter dan dat je je huidige salaris houdt. Dat kan van de ene op de andere dag stoppen, een pensioen niet zomaar.
door tijger1Apr 28, 2016 om 19:46
42060 Antwoorden / 21 Vragen
Helaas is de kans om snel te overlijden ook wat groter.:-)
Als u voldoende spaargeld over houd om belangrijke kosten te kunnen betalen, moet u het altijd doen. Uw belastingadviseur kan u het verschil van wel of niet aflossen precies voor rekenen. Dat hebben wij ook gedaan en het is altijd beter om wel af te lossen.
ik heb de laatste 10 jaren niets exstra afgelost, wel over laten sluiten voor lagere rente, even goed uitzoeken waar beste is, heb van het geld iedere keer zonnepanelen op het dak gelegt totaal nu 45, hierdoor zijn mijn maand lasten verder gezakt. als je isolatie of zo allemaal gedaan hebt dan is het aflossen wel het overwegen waard, je verlaagt dan wel je maandlasten, zorg wel dat je een mooi bedrag achter de hand houd voor tegen slagen en vakantie`s enz.
Betaalt u geen of weinig rente omdat u geen of een kleine eigenwoningschuld hebt? Dan is het eigenwoningforfait meestal hoger dan de aftrekbare kosten. U hebt dan recht op een aftrek omdat u geen of een kleine eigenwoningschuld hebt.
De aftrek is meestal gelijk aan het verschil tussen het eigenwoningforfait en de aftrekbare kosten zoals de rente. Dit wordt verrekend bij uw aangifte, zodat u per saldo geen belasting over het eigenwoningforfait van de eigen woning betaalt.
Voorbeeld
Voor uw eigen woning moet u € 1.200 eigenwoningforfait aangeven. Aan rente en aftrekbare kosten hebt u € 1.000 betaald. Per saldo is uw eigenwoningforfait dan € 200. U krijgt dan een aftrek vanwege geen of een kleine eigenwoningschuld van € 200
Altijd doen. Wij hebben gewoon de 30 jaren hypotheek uitgediend en afgelost. Aan het einde van de rit hielden we dus meer over. De belastingaftrek is in principe een sigaar uit eigen doos net zoals vele andere zaken zoals subsisies. Je betaalt eerst een hoog bedrag aan bank en/of leverancier om daarna bij de overheid wat terug zien te krijgen. Je bent een voorschotbank voor hen. Mensen die niet aflossen krijgen later toch waarschijnlijk een probleem als de periode van 30 jaar voorbij is. Ook heeft het rijk jaren terug de aftrek verlaagd om daarmede de huursubsidie weer gedeeltelijk mee te financiëren. De lamme helpt dus de blinde. Wonen nu helaas in een huurhuis omdat we kinderloos zijn en een derde niet met de (moeilijke) verkoop van het huis wilde laten zitten ivm de direct opeisbare successierechten. De slogan van de corporaties "Ervaar het gemak van huren" is een farce gebleken. Zonnekoninkjes die corporaties. Ons advies: Los af wat je kan en zo snel mogelijk al je kan en het financieel toelaat. Vrijwel iedere bank staat een gedeeltelijke extra aflossing toe zonder boete.
Hangt af van de rente die je betaalt. Meer info geven svp (hoeveel hypotheek, hoeveel mag je boetevrij aflossen, welke rente betaal je, heb je andere financiele buffers)
- Niet aflossen: Met de huidige rentestand blijven de maandelijkse kosten erg laag (zo mogelijk wel vastleggen). - Spaar geld in een veilige beleggingsrekening. Die leveren veel meer op dan wat je kunt besparen met aflossen.
door pieterwoltersApr 28, 2016 om 19:44
3610 Antwoorden / 0 Vragen
Hangt er toch helemaal van af wat je nu betaalt voor een aflossingvrije hypotheek. Als die 10 jaar geleden is afgesloten kan je beter aflossen. Dat levert meer op dan geld op een spaarrekening laten staan.
En veilige beleggingsrekeningen bestaan niet. Maar kennelijk hebben veel mensen een slecht geheugen. De veiligste belegginen leveren ook zeker niet veel meer op dan besparingen op de hypothecaire lening. Hoe veiliger, hoe lager het rendement.
Ik zou een andere adviseur nemen als ik jou was.
door tijger1Apr 28, 2016 om 19:49
42060 Antwoorden / 21 Vragen
Het levert in ieder geval veel meer op voor de adviseur. :-)
En straks jammeren als die veilige belegging vervlogen is.
Iedere maand dat er rente wordt betaald is in feite een verloren bedrag. Bereken eens wat je gedurende de looptijd aan rente betaald en hoe dit indien bij inlossing verminderd kan worden. Ook de navolgende overweging is misschien van belang. Indien ik nu de rente bekijk betaal ik 4,7% nog in het oude tariefstelsel. Nu als ik hetzelfde op de bank neerzet is het waard ongeveer afgerond 2%. Het verschil is zoal in iedere maand een verlies van 2,7%. Inlossen betekend dus je eigen maandelijkse kosten naar beneden brengen en ga niet blind staren op belastingsaftrek want dat is ook een niet kostenbesparende verhal op lange termijn. Hoe meer je inlost hoe minder je betaald aan maandlijkse rente en voorkomt onderwaterkomen van je huis. Mijn huis bevoorbeeld is in de afgelopen jaren ongeveer 25000 in waarde gezakt. Indien niet ingelost betaal je ook daar rente over. Kijk verder eens in het maandblad van Radar daar wordt duidelijk uitegelegd wat je zoal fout doet door niet in te lossen. Succes JOHN
Beste. Hebben nog een klein hypotheekbedrag staan en betalen € 36,00 per maand, Nu is mij gebleken als je ouder bent dan 75 je geen geld bij een bank meer kan lenen.Heb je echter nog een hypotheek dan is deze bank bereid om te lenen.En waarom zou je alles aflossen.
Het hangt erg van uw eigen omstandigheden af of u beter kunt aflossen of juist niet. De eerste vraag die in mij opkomt, is deze: is het een zuivere aflossingsvrije hypotheek, of een krediethypotheek (waarbij u dus altijd het afgeloste opnieuw kunt opnemen)? Waarschijnlijk het eerste, anders had u dat wel gezegd. En dan komen er een aantal variabelen om de hoek kijken.
door pebkApr 27, 2016 om 22:43
596 Antwoorden / 0 Vragen
Interessante link. Echter heeft u het waarschijnlijk ingevuld met een bedrag van 80000 euro. De link heeft namelijk al een vooringevuld bedrag staan. Gebruik de link zonder uw (anonieme) ID. https://veh.startpuntgeldzaken.nl
Dat is zonder aanvullende informatie niet te zeggen. Laar u niet adveiseren door een paar amateurs op dit forum. Maar ga naar een advsiseur. Ja dat kost geld. Maar penny wise, pound foulish.
door mein33Apr 28, 2016 om 11:00
5658 Antwoorden / 28 Vragen
Amateurs (sommigen met ervaring en kennis) geven geheel gratis een advies aan TS. en Ts. zal uit de gegeven reacties de voor- en nadelen van extra aflossen kunnen herleiden en de keuze kunnen maken of het wel of niet verstandig om de spaarcentjes in de stenen te stoppen. Een "adviseur" zal een betaald advies geven, maar dat geeft nog geen enkele garantie dat er ook een goed advies zal worden gegeven. Het enige wat er wel "rinkelt" is de Kassa van deze adviseur.
door besseldekkerApr 28, 2016 om 16:49
123 Antwoorden / 0 Vragen
Geheel met Testcase eens. Hier heb je berekeningen en afwegingen nodig, en die kunnen alleen worden gemaakt als alle gegevens bekend zijn én als de juiste vragen aan die gegevens worden toegevoegd. Het kan om veel geld gaan. Dat is geen amateurswerk.
pi
door pieterwoltersApr 28, 2016 om 19:47
3610 Antwoorden / 0 Vragen
Voor de berekeningen heb je inderdaad een adviseur nodig. Maar de ideen en tips die hier gegeven worden kunnen door TS worden gebruikt om goed beslagen ten ijs te komen voor het gesprek met de adviseur. Een adviseur kan immers nooit een goed advies geven als de gesprekspartner helemaal blanco is. Je moet wel een gesprek kunnen voeren om tot de beste oplossing te komen. En het zal de eerste keer niet zijn dan een adviseur een bepaalde kant op denkt, en bepaalde opties niet meeneemt. TS kan tips die hier gegeven zijn laten toetsen door de adviseur.
door tijger1Apr 28, 2016 om 19:52
42060 Antwoorden / 21 Vragen
Enkele weken geleden een nieuwe vloer incl leggen bij Kwantum aangeschaft voor mijn nieuwe appartement ondanks dat de geadverteerde prijs niet helemaal overeen kwam met waar voor werd geadverteerd. Er kwamen namelijk nog een boel extra kosten bij zoals twee ondervloeren, tape etc. Kwaliteit en garantie waren de magic woorden en anders zou het niet gelegd worden. Want zonde
...
Lees meer
Ik zit met het volgende probleem: begin van het jaar 2022 tm 6 april 2022 heb ik een verbouwing gehad thuis. Hierbij is onder andere de badkamer vernieuwd. Het probleem gaat over de douchecabine die ik daarvoor gekocht heb.
Op donderdag 12 september 2024 (dus zo'n 2 jaar en 5 maanden nadat mijn verbouwing voltooid was) ontving ik ee
...
Lees meer
Waarom is Postnl onbereikbaar voor klachten van mensen met een visuele handicap? Mijn alleenwonende zwager (68 jaar) is visueel gehandicapt en zeer slecht ter been. Hij heeft daarom geen internet of mobiel. Hij heeft klachtenover de bezorging van zijn post. Die kunnen alleen via een chatbox worden ingediend. Wij proberen hem te helpen, door te vragen of Postnl heb kan bellen hierover, ma
...
Lees meer
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de
...
Lees meer
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen. Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde. Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Hallo allemaal, Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen. Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer