Ann-dus, het is inderdaad per direct deze doorvoering; dus lekker gemakkelijker voor je dan een paspoort bij je te moeten hebben.
(vergeet niet als je op reis gaat dat je paspoort nog geldig moet zijn) grapje.

........Ik vraag me alleen af of je ook een gratis identiteitskaart aan kunt vragen als je al in het bezit bent van een geldig identiteitsbewijs. ........

Beiden is inderdaad mogelijk. Op de site van Den Haag staat o.a. vermeld:
U kunt naast een Nederlandse identiteitskaart ook een paspoort in uw bezit hebben.

valerius-2 schreef op vrijdag 9 sep 2011, 16:47: Als ik het bericht goed heb gelezen moet er toch nog de echte aanmaak kosten worden betaalt. Of heb ik dat verkeerd begrepen?

Door de uitspraak van de Hoge Raad mag de gemeente geen leges meer in rekening brengen, dit betekent niet dat de kaart ineens gratis is. De kosten zullen op een andere manier verhaald moeten worden. Minister Donner en de VNG gaan daar binnenkort over praten. Ik neem aan dat beide partijen al een dossier hadden liggen voor het geval de Hoge Raad deze uitspraak zou doen.

En als ze er niet uitkomen, gaat volgend jaar de OZB extra omhoog.

........En als ze er niet uitkomen, gaat volgend jaar de OZB extra omhoog......... Of 1 van de vele andere gemeentelijke heffingen. Komt het niet uit de lengte, dan komt het wel uit de breedte, nietwaar?

Ik snap niet helemaal waarom het niet handig is om je paspoort bij je te hebben. Het ding is niet megagroot en als het je enige vorm van ID is, zul je hem toch je moeten hebben...

"De Hoge Raad stelt voorop dat een gemeente volgens vaste jurisprudentie alleen leges mag heffen als zij een dienst verricht die in overheersende mate een individualiseerbaar belang dient.
Volgens de Wet op de uitgebreide identificatieplicht is iedereen die in Nederland verblijft sinds 2005 verplicht een geldig identiteitsbewijs te dragen en op verzoek te tonen. Die algemene draag- en toonplicht dient uitsluitend een algemeen belang. Aan deze identificatieplicht kan worden voldaan met een paspoort, een rijbewijs of een identiteitskaart. Een rijbewijs is vereist om een motorrijtuig te mogen besturen; en een paspoort is een mondiaal erkend reisdocument. Voor deze beide identificatiebewijzen geldt daarom dat zij vooral ook een individualiseerbaar belang dienen. Aanvragers kiezen er zelf voor om een motorrijtuig te besturen of te reizen. Daarvoor mag een gemeente dus leges heffen.
Om te voldoen aan de algemene draag- en toonplicht van een identiteitsbewijs ligt de aanvraag van een identiteitskaart het meest voor de hand. Voor velen is dat de enige reden om zo’n kaart aan te vragen. Weliswaar kan de kaart ook in beperkte mate dienen als reisdocument, maar of de kaart ook daarvoor gebruikt zal worden, is bij het aanvragen van die kaart niet objectief vast te stellen. Daarom kan niet worden gezegd dat het aanvragen van een identiteitskaart in overheersende mate verband houdt met een individualiseerbaar belang. Dat betekent dat gemeenten voor het verstrekken van een identiteitskaart geen leges mogen heffen."

Zie voor de volledige uitspraak (10/04967) op rechtspraak.nl, LJN BQ4105

Tot nu toe was het zo, dat je naast het paspoort, ook een identiteitskaart mocht hebben / aanschaffen.
"U mag tegelijkertijd een paspoort én een Nederlandse identiteitskaart bezitten."

Gemeenten hebben een voorbeeldfunctie, dus zij dienen zich zonder meer aan de uitspraak van de Hoge Raad der Nederlanden (het hoogste rechtscollege) te houden.

hutch schreef op zaterdag 10 sep 2011, 16:00:
Gemeenten hebben een voorbeeldfunctie, dus zij dienen zich zonder meer aan de uitspraak van de Hoge Raad der Nederlanden (het hoogste rechtscollege) te houden.

Dat zullen ze ook doen, maandag hoef je bij geen enkele gemeente leges te betalen voor een ID-kaart.

Wil iedereen die nu snel zo'n "gratis" id-kaart gaat halen volgend jaar niet gaan klagen als de lokale belastingen omhoog gaan...