Hebben we gedaan maar als je dan binnen 10 dagen het griffierecht niet betaald word de klacht niet in behandeling genomen. Waarschijnlijk ligt het ergens op een stapel onder een laag stof te wachten op een camera ploeg die voorbij komt om eens te vragen hoe het ervoor staat met de dwalingen!

Nogmaals we zitten momenteel al op het niveau dat een voorzitter een beslissing moet nemen, maar het vermoeden is dat dit niet gebeurd omdat we geen advocaten zijn! Klacht laten indienen door een niet advocaat zijnde persoon, griffierecht innen, en vervolgens niets meer laten horen. Daarom zijn er zoveel oplichters en sjoemelaars actief in Nederland! Die weten dat je niks tegen ze kunt beginnen.

Nogmaals, als ze door hebben (nadat je griffie geld hebt betaald en je klacht al een verweer heeft gehad) dat je "geen advocaat" bent doen ze niks voor je. En je verzand in iets waar je niet op zit te wachten  zoals het indienen van een klacht tegen de betreffende rechtbank.
Dit is een niet opzichzelf staande casus, veel mensen zullen hiermee geconfronteerd worden met hetzelfde probleem. Kortom de betrokken minister heeft weer het e.a. uit te leggen aan de media. Maarja of dat zoden aan de dijk zet, waarschijnlijk ook niet. Ik geef de voorkeur dat ze het griffierecht terugstorten. Loon naar werken zullen we maar zeggen!

U reageert op het verkeerde topic, mevrouw.

Dank! Is gecorrigeerd.  'mevrouw'?

Je mag niet op 2 verschillende plaatsen deze klacht laten behandelen, daar heb ik al navraag over gedaan. Zelf kom ik ook uit Amsterdam en nu vraag ik mij af als ze bijv. zelf Iets stuk is aan de riolering in hun gebouw of ze dan ook 7,5 maanden gaan zitten wachten of bellen ze dan direct een loodgieter om het fris en snel op te lossen ?

Geachte Mark,

Dat u uit Amsterdam komt ,maakt het nog moeilijker omdat Amsterdam een eigen ombudsman heeft.

LAVG "de landelijke associatie van gerechtsdeurwaarders" die via het openbaar register talloze malen op de vingers zijn getikt, en waarvan eigenlijk de vergunning van moet worden ingetrokken, echter ze mogen vrolijk doorgaan met o.a. DUO & en de toeslagen affaire. Door de wereldvreemde houding en overal lak aan hebben vinden ze het gek dat mensen op den duur voor eigen rechter gaan spelen.

Het is niet moeilijk mevrouw, je kunt een kind uit groep 8 uitleggen hoe het zit. Op het moment dat de daartoe aangewezen personen passief blijven en niet een stempel op een dossier plaatsen is het einde zoek. Via het openbaar register is op te merken dat ze middels jurisprudentie eigenlijk geen vergunning meer mogen hebben maar de LAVG gasten gaan vrolijk door met DUO & Toeslagen affaire.
Allemaal toekijken c.q wegkijken, en burgers van het kastje naar de muur sturen zijn ze in de juridische systemen bijzonder goed in, en wat algemeen bekend is! Uw opmerking dat Amsterdam een eigen ombudsman heeft in vergelijking met bijvoorbeeld Groningen klinkt interessant. Weet u waar die zit ? Ga ik er z.s.m. langs.

Geachte Mark,

Waarschijnlijk is het raadzaam om een advocaat te zoeken ,die gespecialiseerd is in bestuursrecht/civielrecht. 

Klik op de volgende link voor contact met de Ombudsman Amsterdam:


https://www.ombudsmanmetropool.nl/

Wat uzelf mist is dat u niet weet dat ze standaard 6 maanden de tijd nemen op een beslissing omdat ze het zgn. druk hebben met slechts 695 klachten per jaar. Daarna hebben ze geen kaas gegeten van een zgn. agenda planning wanneer een dossier aan de beurt is.
Als ze die deadlines opgelegd zouden krijgen van de minister dan weet je waar je als burger aan toe bent. Omdat het parttimers zijn die beslissingen dienen te nemen schiet het niet op. Ze kijken wel raar op als mensen voor eigen rechter gaan spelen!

Ik heb helemaal niets gemist, jij houd informatie achter. En de rest van je betoog zijn emotionele aannames die niets toevoegen aan je verhaal. Houd je bij de feiten. 

Je hebt geen advocaat nodig om een klacht bij de kamer van gerechtsdeurwaarders in te dienen. Ze vangen griffierecht en daarna gaat je klacht in een molen die niet draait.
Verder hebben advocaten er geen zin in omdat ze er niet 250 per uur voor kunnen vangen. Ook is het lastig om iemand te vinden die er verstand van heeft wat te doen net zoals hier om dit forum. In het strafrecht is het nog veel erger. Nederland is daardoor een vrijplaats voor sjoemelaars, oplichters en criminelen. Randverschijnselen waar de aangewezen autoriteiten niet adequaat op reageren. Ik heb verder geen tijd om hier alle media programma's op te sommen die er zijn in Nederland omtrent het voorgaande. Als u dat niet weet leeft u onder een steen!

Nou ik wens je veel succes in ieder geval, je komt er zelf wel verder uit hé.

Doei,

Samen met nog een paar anderen gaan we er zeker beschaafd eruit komen. Moet u denken aan de mensen met de enorme studieschulden, die met dezelfde problemen worden geconfronteerd. De moralisten allemaal weggekomen met een beursje van de staat en nu zelf een hele generatie naar de verdoemenis helpen. Dat deugt niet, nietwaar? 

Overigengs is het zo (voor de juridische leken op dit forum) bestaat de kamer uit 5 leden met een voorzitter, maar de overige leden kunnen dus ook weer gerechtsdeurwaarders zijn. Dus helemaal objectief zullen ze niet zijn, toch? Kortom de slager die zijn eigen vlees keurt. Opgepast voor de ambtenaren die met deze voorkennis hier heimelijk mee zitten te lezen, maar daar zijn 2 woorden voor: Achterlijk en schandalig dat zoiets word toegestaan in een democratie!

Je hebt helemaal gelijk, alleen zorg ik altijd om zover mogelijk van deze figuren weg te blijven. Het schiet allemaal niet op, het is één pot nat. Ik zit in een land waar geen deurwaarder te bekennen is, is dat niet heerlijk dan? Je betaalt of jekrijgt niets...maar dan heb je ook niets.

In Nederland krijg je gratis geld, toeslagen, uitkeringen en noem het maar op. En daar zijn er heel veel van die daar van profiteren!

Waar gaat die vordering van jou dan eigenlijk over?  Als je alles netjes hebt betaald aan je schuldenaren, dan kom je deurwaarders alleen maar op forums tegen, toch?

Waar woont u dan mevrouw?

Knul, als je ook zo communiceert naar de Kamer van Gerechtsdeurwaarders, begrijp ik nu wel dat je al 7 mnd. wacht. Mijn profiel kan je gewoon hier bekijken, niks ondoorzichtig aan.

NEE mevrouw Atlas als u normaal zou kunnen lezen en schrijven had u uit het voorgaande begrepen er sprake is van verweer. Dan doen ze niet zomaar, dat moet door een mr. beoordeelt worden voordat het zover gevorderd is. Vermoedelijk bent uzelf een gevluchte gerechtsdeurwaarder naar een land waar het heel normaal is dat de slagers hun eigen vlees keuren. Verder heeft u totaal geen toegevoegde juridische waarde op dit forum en de vraag is wat u hier eigenlijk doet buiten stoken, en verwarring en misleiding proberen uit te lokken. Overigengs werkt het in mijn voordeel als u door blijft gaan mij te stalken. De casus begint daardoor hoger te stijgen in de Google index! Dus ga vooral door met vervelen en onnozele opmerkingen maken, staan we straks gelijkwaardig!