Ik heb voor de lease steeds een auto moeten huren, ook een kostbare grap kan ik verzekeren.. 
Maar basismodel of niet, een auto behoord goede comfortabele stoelen te hebben. 
Dat is namelijk het eerste dat je merkt als je een auto instapt.
U geeft zelf al aan dat een Fiat Panda en Kia Picanto nog beroerdere stoelen hebben. 
Dat accepteert u dus overduidelijk ook niet. 
Waarom moet ik dan wel genoegen nemen met de, laten we daar even heel duidelijk in zijn, voor mijn rug slechte stoelen?
De leasemaatschappij bied mij ook de mogelijkheid van omruilen voor een ander model niet, dat is nooit ten berde gebracht.

Uw eigen woorden dat wat voor u slecht is voor een ander het niet hoeft te zijn. Aangezien u een overeenkomst aangaat moet u dus vooraf weten of de overeenkomst past bij u. Die stoelen die er in zitten zitten in elke Karl. Het is dus niet zo dat u een non conform product geleverd hebt gekregen. Ik mag aannemen dat u ook niet zomaar blind een bed koopt of een nieuw bankstel. En na levering gaan klagen dat de matrassen niet goed liggen of de bank te hard is.
U had een auto nodig, u ging er een leasen, maar u vergat even te kijken of de auto bij uw wensen past.

Dat laatste doe ik maar net alsof ik dat niet gelezen heb. 

Je hebt werkelijk geen ene notie van wat ik al allemaal aan voorwerk heb verricht Neodutchio. 

De mogelijkheid om de auto om te ruilen vind ik een pragmatisch goede oplossing. 

Het leasebedrag gaat sowieso omhoog, of ik nu een andere auto lease of er speciale stoelen in laat zetten. 

De vraag alleen is welke van de twee valt dan het duurste uit en kan ik daar mee leven. 

Het scheelt een heleboel gedoe van het inmeten en analyseren van mijn rug en kijken welk model stoel geschikt is en wat er evt nog aan extra aanpassingen moeten worden gedaan. 

En ik hoef de originele stoel niet te bewaren, iets waarvoor ik sowieso al geen ruimte heb. 

LeasePlan heeft dan een auto waar de originele stoel nog in zit en ik heb een auto waar de originele stoel niet uit hoeft. 

Allebij happy. 

Dat doet u meer, heel selectief lezen en afkraken. U wilt iets gedaan hebben bij de leasemaatschappij, dan gaat dan op basis van coulance, niet op basis van recht. Waarom denkt u dat de leasemaatschappij moet meewerken aan uw wensen?
U wilt omruilen naar een duurdere auto. Dan de vraag of u dat wel kan betalen en wat moet Leaseplan doen met de Karl? Per saldo kost het Leaseplan dus geld. En aangezien U verantwoordelijk bent zullen alle kosten op U verhaald gaan worden. En dat wilt u ook niet. Dus....pech.

En jij kunt niet stoppen met mij de schuld in de schoenen te schuiven. 

Je hebt werkelijk geen benul van wie ik ben, wat ik wel of niet kan financieel en wat ik allemaal heb gedaan alvorens überhaupt tot het leasen van een auto over te gaan Mister Know it All. 

Wat ik elke dag moet doorstaan als ik in mijn auto naar mijn werk moet. Zeven uren lang pijn in mijn rug en dan weer in de auto naar huis alwaar ik de rest van de avond van de gevolgen van mijn autorit mag “genieten “.

Ik heb je al eerder gevraagd om je domme opmerkingen voor je te houden en ik vraag het je nu weer. 

 

Zegt het spreekwoord “ niet geschoten is altijd mis” je misschien iets? Denk het niet, net zoals ik denk dat je nog nooit een auto geleased hebt. Ik probeer een oplossing te vinden waar we beiden gelukkig kunnen zijn. Dat jij denkt dat ik ergens recht op heb , die uitspraak laat ík geheel voor jouw rekening. Waar claim ik ergens “recht” op te hebben? Ik sta in mijn volste recht om het ergens niet mee eens te zijn, dat mag je namelijk als consument, het ergens niet mee eens zijn. Als één leasemaatschappij niet wil dat na een jaar lease het contract mag worden ontbonden moeten ze bij het Keurmerk Private Lease weggaan. Dat staat nl. in hun voorwaarden. Wat je niet wilt moet je dan ook niet mogelijk maken. En wat ze met mijn Opel Karl moeten doen? Lekker aan iemand geven die wel met de stoel leven kan. Wat dat kan namelijk ook een occasion leasen, of voor mijn part verkopen ze hem. Ik wens niet gauw mensen iets toe, maar in jouw geval maak ik daar graag een uitzondering op. Ik wens jou mijn rugklachten toe, graag zelfs. Je mag ze zo van mij hebben.

Geen probleem, wilt u mijn klachten dan ook hebben? Eerlijk ruilen dan he. Geen idee wat dat voor verschil maakt, uw klachten staan los van het leasecontract. Het maakt mij niet uit wie of wat u bent, u schiet met losse flodders. Natuurlijk mag u het er niet mee eens zijn, maar als u niet 3 jaar lang aan een auto wilde vastzitten had u niet moeten tekenen. Simpeler is het niet. Leaseplan wil best meewerken, maar niet op hun kosten. En u wilt ook meewerken, maar ook zonder kosten. En dat gaat niet samen. En als u een contract wilde hebben die na 1 jaar al op te zeggen was, dan had u een shortlease overeenkomst moeten sluiten. Echter is die wel een stuk duurder. De laagste prijs met de hoogste service gaat simpelweg niet samen.
Uw woorden zijn dat u geen andere auto kon leasen vanwege de prijs. Ook niet dat u een lening wilde afsluiten en dat u geen geld hebt liggen om het verschil tussen inruil en de werkelijke waarde te betalen. Dus ja, een logische gedachte is het dan dat er geen geld is.
Het is ook niet de taak van Leaseplan om iets met de Karl te doen. U wilt er vanaf, dan is het aan u om iemand te vinden die het leasecontract kan overnemen of de auto wil kopen voor de gevraagde €11.000,-.

Wat u niet gedaan hebt voor dat u ging tekenen was in een Karl zitten en proef te rijden. En dat is u aan te rekenen en niemand anders. En zoals hieronder al aangegeven stonden er genoeg demo auto's bij de verschillende dealers. Wellicht even een stukje rijden, maar als je weet dat zitcomfort belangrijk is, dan is een stukje rijden altijd minder erg dan 3 jaar lang in een verkeerde auto rijden.

Ik ga dat laatste echt niet meer aan jouw uitleggen, je weet waarom dat niet kon en je doet het er maar mee.
Dat er honderden Karls bij de dealer stonden doet er niet ter zake de Opeldealer in mijn stad had er geen een meer staan.
Geen demo, geen occasion, helemaal niks.

Nee, ik snap werkelijk niet waarom iemand met rugklachten niet eerst in een auto gaat zitten voordat die geleased gaat worden. En ik snap al helemaal niet dat zo iemand niet de moeite wil nemen om iets verder te rijden daarvoor. Het is geen pakje boter, het gaat niet om weinig geld en het gaat om je gezondheid.

Dat jij dat niet wilt snappen is jouw probleem niet het mijne.
Dat jij iemand met rugklachten het halve land door wilt jagen is op zich al een gotspe.
Gaat ook een beetje lastig als je geen auto hebt overigens.
Met het OV ga ik niet, en ik ga hier niet uitleggen waarom.
Dat is mijn keuze en ik ben niemand daarover uitleg verschuldigd.

Gebruikte stoel is geen optie want niet op mijn rug afgesteld. De kostprijs van een maatstoel komt bij mijn leasebedrag op waardoor deze onbetaalbaar wordt. 
Ik ben bekend met de kostprijs van dergelijke stoelen en die zijn niet mals.

Sorry hoor, maar een stoel in een andere auto is ook niet op uw rug afgesteld. En als u aan uw max zit met het leasen van deze auto, dan moet u zich goed achter de oren gaan krabben of het wel zo'n slimme zet geweest is.
U bent diegene die blind een auto besteld hebt, u bent diegene die iedereen voor rotte vis uitmaakt en u bent diegene die elke hulp en tips in de wind slaat. Op die manier krijg je echt iets voor elkaar, not. Geen wonder dat u van Leaseplan ook geen medewerking krijgt.

@The Friar,

Bent u al lang rugpatient?

Ik vraag u dit omdat ik het vreemd vind waarom u niet voor een meer comfortabele auto heeft gekozen. 

Wat was uw vorige auto voor een model/type? 

De basismodellen van kleine auto's hebben vaak mindere stoelen.

Als u googlet vindt u vast een betere gebruikte stoel voor een paar tientjes.

Er zijn specialisten die de gebruikte stoel op de originele rails kunnen plaatsen.

Sind een jaar of twee ben ik rugpatient. 
Tot het moment van lease heb ik steeds een Peugeot 208 gereden op huurbasis. 
Nóóit een centje pijn geleden,  hoeveel kilometers ik er ook mee maakte. 
Dat de stoel van de Karl mij zoveel pijn en ellende zou bezorgen had ik ook niet verwacht eerlijk gezegd.
Anders had ik ook wel naar wat anders gekeken. 
Een stoel in een auto moet gewoon goed zijn, of het nu een basismodel is of niet. 
Mijn broer rijdt in het basismodel I10 van hyundai alwaar ik ook even in heb mogen rijden. 
Ik heb nog nooit in zo een lekkere stoel gezeten. 
0,0 rugklachten en het was alsof ik weer in de Peugeot 208 zat.


Het kan dus wel. En begrijp me niet verkeerd, voor een ander kan de stoel best goed zijn. Alleen niet voor mij en dat wordt mij door anderen hier op dit platform nogal kwalijk genomen. Noemen mij een zeurder of een smoezenverzinner. Ik gun deze personen maar wat graag de pijn die ik moet lijden sinds ik de Karl heb. Of de pijn die ik door mijn rug sowieso al moet lijden. Benieuwd of ik dan nog een zeur of smoezenverzinner ben in hun ogen.

Friar, wat u verweten wordt is dat u vooraf niet in de auto gezeten hebt. U weet zelf ook dat de ene stoel niet de andere is. Blind dan gaan leasen is het domste wat je kan gaan doen. Zakelijk hebben wij een vloot van zo'n 500 auto's en ja, wij hebben ook medewerkers met rugproblemen. Het voordeel van zakelijk is dat er een potje vanuit de overheid beschikbaar is en dat er regelmatig stoelen op maat worden aangemeten voor die personen. En zodra er een nieuwe auto komt wordt er eerst een passessie gehouden. Als je weet dat je problemen met je rug hebt, dan moet je dus niet een auto leasen zonder onderzoek.
Ik kan (tijdelijk) niet schakelen na een bedrijfsongevalletje. Bij elke nieuwe auto die ik lease moet ik dus aangeven dat ik een automaat moet hebben. Als ik blind de eerste auto aanvink en niet oplet, dan moet ik dus niet vreemd gaan opkijken als ik een schakelbak geleverd ga krijgen.

Wellicht dat dus als tip, kijk of er via uw zorgverzekering iets te regelen is vanwege een aanpassing bij aangetoonde rugproblemen.

@TheFriar,

U schetst het grootste nadeel van een auto leasen.

Het meest voordelige voor u is : doorrijden met een kussentje met eventueel pijnstillers.

Na afloop van uw leasecontract raad ik u aan om te kijken naar een gebruikte Citroën C5 met luchtvering.

Amsterdammer, als TS nog maar net een Karl kan leasen en geen geld heeft voor het prijsverschil tussen inruil en de werkelijke waarde, waar moet het geld vandaan komen om een auto te kopen? En dan ook nog een auto die redelijk duur is in onderhoud, verzekering en wegenbelasting.

@Neodutchio,

TS zal er wat voor over moeten hebben met zijn rugklachten.

Hij/Zij heeft immers ook een Peugeot 208 kunnen huren.

Er zijn handelaren, waar je een auto op krediet kunt kopen.

TS geeft zelf al aan geen krediet te willen nemen. En ja, als je beperkingen hebt moet je naar oplossingen zoeken, maar dat is nu net iets dat TS niet wil. Althans, niet op zijn kosten. Maar helaas werkt dat niet zo in Nederland. Ook ik zou die duurdere automaat graag vergoed willen hebben, ook ik krijg niet 100% vergoed van de aanpassing van mijn schoenen, ook ik heb mijn krukken zelf moeten kopen, mijn fiets heb ik moeten inruilen voor een elektrische. En de fysio, elk jaar in januari mijn eigen risico alweer op, alles op mijn kosten. Ga ik naar iedereen slaan? Ik rij heel Europa door met auto en caravan (na een tijdje sparen een asociaal groot model, maar wel met ruim bed en zitplaats), ik wandel weer, afgelopen jaar zelfs weer pretparken bezocht. Want dat kan allemaal. Maar o wat ben ik zielig dat ik niet meer in een schakelauto kan rijden, not.

De fout die TS gemaakt heeft is dat hij weet dat hij rugklachten heeft en niet gekeken heeft of de Karl een belemmering zou zijn. Hij heeft blind de goedkoopste auto geleased, want meer geld was er niet. En dat dat nu verkeerd uitpakt is echt zijn eigen verantwoordelijkheid.

@Neodutchio,

Ik geef u 100% gelijk.

Helaas is niet iedereen even slim.

Soms wordt je verleid door leasebedrijven met een maandelijks "laag"  bedrag, maar aan het einde van het leasecontract ben je toch duurder uit dan een 2e handse auto.....

Je kunt moeilijk proefrijden in een auto die de dealer niet meer heeft staan. 

Hoe moet ik dan kijken of de Opel Karl de beste keuze is of niet?
De ronkende teksten uit de brochures neem ik sowieso met het nodige zout. 
Van autostoelen mag je verwachten dat het goede zijn met goede zijdelingse steun en een prettig zitcomfort. 

En dan mag het geen bal uitmaken of het een basismodel is of een topklasse model. 

Een auto staat of valt met goede stoelen en een rugpatient zal beslist geen auto kopen danwel leasen als hij last van de stoelen krijgt. 

Maar of een stoel lekker zit moet je ervaren door er in te gaan zitten, maar dan moet de betreffende auto wel bij de dealer staan. 

En dat wordt lastig als de dealer geen nieuwe Opel Karl modellen meer krijgt omdat de Karl uit productie is genomen. 

Hoe dom ben je dan als je niet wilt proefzitten en je blind gaat leasen? Maar dat smoesje van niet kunnen proefrijden moet u eens mee stoppen, daar trapt niemand meer in. U wilde perse een nieuwe auto hebben als testauto. Dat ging sowieso al niet gebeuren. Opel Nederland gaat echt niet voor elke proefrit een nieuwe auto naar een dealer brengen om te laten testen. De dealer heeft gewoon demo auto's staan. 
Er staan nu Karl's te koop die na september 2019 nog op kenteken gezet zijn. En zelfs nu nog staan Karl's te koop met slechts een paar kilometer op de teller: Steenwijk 9km, nieuw dus;
Winschoten 21km, nieuw dus;
Aduard 540km, demo auto, nog nooit particulier in handen geweest;
Doorn 1258km, 3 december 2019 in de verkoop gegaan, daarvoor een demo auto van Opel;
Steenwijk 1558km, een auto van 2 jaar oud die enkel bij dealers als demo auto of leenwagen gebruikt is;
Zwolle 1780km, ex demo auto die nog nooit particilier gereden is;
Doorn 1911km, op 18-06-2020 als ex demo auto verkocht;
Harderwijk 2073km, tot nu toe als demo auto of leenauto gebruikt.
Maasdam (op dit moment) 3647km, tot 31-12-2019 bij een dealer gestaan;




En daar hoef ik niet eens voor te zoeken om deze al te vinden. Als u een goede zithouding en goede stoelen zo belangrijk had gevonden, dan waren er mogelijkheden zat geweest om proef te zitten en proef te rijden. En kom niet met het smoesje aanzetten dat bovenstaande auto's niet in uw regio staan, dat is de plek waar ze nu te koop stonden. En ondertussen zijn er ook al zat verkocht.

En jij moet eens een keer ophouden met mijn verhaal afdoen als zijnde "een smoesje".
Was je erbij toen ik een proefrit wilde maken?????
Bij mijn weten was ik helemaal alleen en had ik niemand meegenomen en jou al helemaal niet.
Dus kom mij de les niet lezen over wat er wel of niet bij mijn dealer stond.
Al staan er nu duizend Opel Karls te koop, daar heb ik helemaal niets aan, er was toendertijd geen auto beschikbaar voor een proefrit.
Dat jij het halve land af wil rijden voor een proefrit moet jij weten, ik doe dat niet.
Ik heb met de lokale dealer van doen en niet met Opeldealer Jeukstra uit Schubbekutterveen of welke andere Opeldealer dan ook

Ik weet dat je me niet geloven wilt, maar dan kun je datgene doen wat mijn wijze oma vroeger altijd zei, nl. mij ongelovig in de kont kruipen.

Ajuus, ik ben klaar met jou.

Ach, nu was het ineens alleen uw dealer waar u was? Toch vreemd dat ik net aantoonbaar heb gemaakt dat er vele Karl's door heel Nederland stonden. Tja, dat er nu net in uw stad of dorp niets stond (zoals ik zei, heel voorspelbaar) wil niet zeggen dat er nergens iets stond. 
Want u hebt met de lokale dealer te maken? Omdat? U wilt toch weten of de auto passend is voor u? Wiens taak is het dan om daar achter te komen? U hebt bij die lokale dealer niets gekocht, waarom alleen dan daar kijken? Stel je voor, gaat mijn voordeur kapot, rij ik naar de dichtsbijzijnde kluswinkel, hebben ze geen voordeur staan. Twee dorpen verderop wel, maar daar ga je toch niet heen?

U graaft uzelf alleen maar verder in. U wilde geen onderzoek doen naar de auto, u wilde alleen maar de laagste leaseprijs hebben. En dat dat verkeerd heeft uitgepakt is dus gewoon zuur voor u, maar ook een logisch gevolg van uw handelen. En nu blijft u zoeken naar alle smoesjes en uitvluchten. Straks gaat u nog klagen dat er niet eens een Opel dealer zit in het dorp waar u woont en daardoor geen proefrit kon doen. Maakt dat verschil voor het leasecontract? Nee, natuurlijk niet. Was het slimmer geweest voor u om juist wel naar een dealer te gaan waar een demo auto stond? Ja, dat blijkt. Een koper heeft een onderzoeksplicht en daar hebt u zich overduidelijk niet aan gehouden.

Op dit moment ben ik op zoek naar een leuke tweede auto. Ik had al eerder een bepaald type op het oog. De plaatselijke merkdealer had deze niet staan (daar kom ik ook voor het onderhoud van mijn lease auto) en toevallig bij een andere garage stond deze wel. Met de proefrit bleek dat de auto er wel leuk uitzag, maar vreselijk reed. Met uw keuze had ik dus blind die auto moeten bestellen bij de plaatstelijke dealer en er thuis pas achterkomen dat de auto toch niet zo leuk is als ik mij had voorgesteld. Gelukkig kom ik daar voor de koop al achter en ben nu aan het kijken voor een ander model van een ander merk. Eerst door onderzoek te doen op internet, vooral via carfax wat de voorkomende zaken zijn van een bepaald type auto. Daar is nu dan een ander merk en model uitgekomen waarna ik rustig aan het rondkijken ben. En heeft de plaatselijke dealer die niet staan, maar een verkoper hier 25km vandaan, dan zou ik gek zijn om daar niet heen te rijden om die te bekijken.

Beste forumleden, en dit geldt met name voor Neodutchio en The Friar,

Graag opletten op jullie toon. Houd het netjes. Als je niet passend weet te reageren, reageer dan niet.

Groet,
Danny

Misgelopen inkomsten?
Ik moet zelfs een boete betalen omdat ik het contract eerder wil stoppen! 
Als Leasemaatschappijen niet willen dat contracten eerder worden stopgezet, dan moet men die mogelijkheid niet aanbieden.

Als je het niet eens bent met de voorwaarden had je het contract niet moeten tekenen. Leasemaatschappijen vinden het prima dat contracten worden opgebroken, maar wel onder de voorwaarden die zijn overeengekomen in het contract. Dat die voorwaarden jou nu niet uitkomen is iets wat je had moeten bedenken voordat je tekende.

Ik ben bekend met de door u genoemde stoelkussens want mijn vader heeft er ooit eens eentje gehad.
Ze bieden mij echter weinig tot geen soelaas.

Dat is ten eerste een behoorlijk prijzige aangelegenheid en ten tweede mag dat niet zomaar. 

De auto is gedurende de looptijd van het contract eigendom van de leasemaatschappij. 

En daar mag ik niet op eigen houtje en eigen kosten een andere stoel in laten zetten. 

Dat kan me zelfs na contract beëindiging een fikse boete opleveren omdat ik verzuimd heb de leasemaatschappij er van in kennis te stellen. 

Door het toevoegen van inbouw accessoires zoals een trekhaak of in mijn geval een andere stoel stijgt de auto in waarde, je brengt er immers verbeteringen in aan of voegt opties toe. 

Dat heeft ook gevolgen voor het leasebedrag dat je per maand aftikt. 

Dat gaat omhoog omdat de kosten van de opties dan wel verbeteringen aan het totale leasebedrag van de auto wordt toegevoegd. 

Dat is helaas de gang van zaken bij leaseplan, en misschien ook wel bij andere leasemaatschappijen. 

Geen optie dus, hoe goedbedoeld ook. 

Stop gewoon met die kul argumenten. Ook al spuit u de auto goud, dan nog gaat de leaseprijs niet omhoog. Dat u het geld kwijt bent na inlevering in alleen in het voordeel van de leasemaatschappij. De auto zal alleen duurder worden als u extra zaken gaat meeleasen. U betaald een bedrag per maand afhankelijk van de cataloguswaarde. Dat wordt vooraf berekend. Als u naderhand andere velgen er onder zet omdat dat leuker uitziet, dan doet dat niets in de leaseprijs. Als u, in overleg, een trekhaak laat monteren blijft ook de leaseprijs gelijk. Na afloop hebt u de kans om of de trekhaak op eigen kosten te verwijderen, of om kosteloos te laten zitten.

Ik lease zakelijk. Vooraf krijg ik een keuze voor een trekhaak. Lease ik die mee, dan kost dat €8,- per maand. Mijn huidige leaseduur is 4,5 jaar, dus 54 maanden en dan kost die trekhaak mij €432,-. Ik kan ook een beun vragen om voor €350,- op eigen kosten achteraf een trekhaak te laten monteren. Dan gaat de leaseprijs echt niet met €8,- omhoog. Immers was die optie niet genomen en is dus ook niet opgenomen in het leasebedrag. Ik betaal dan die €350,- cash en ben na die 4,5 jaar die trekhaak kwijt. Dat is in het voordeel van de leasemaatschappij aangezien de auto meer waard is. Voordeel voor mij is dat ik €82,- bespaard heb.

Ik heb net telefonisch contact met leaseplan gehad.
Door de speciale stoel gaat weldegelijk mijn leasebedrag omhoog.
Waarom? Omdat ik geen € 2000,- + in mijn kontzak heb, want dan had ik het verschil tussen leaseplan en dealer ook wel bij kunnen leggen.
Dus moet het meegeleased worden en gaat het leasebedrag omhoog.

Dat zeg ik namelijk de hele tijd al en niet voor niks. Andere stoelen staan namelijk niet in de optielijst voor de Karl en het is maatwerk. Als jij stopt met lulkoek te verkopen stop ik met mijn "kulargumenten". Want je begint mij knap op de zenuwen te werken met je onzin. Ik ben degene die met leaseplan van doen heeft en niet jij. Jij hebt helemaal geen flauw benul wat Leaseplan mij verteld heeft, doe dus niet alsof je dat wel weet.

Ach, uw verhaal krijgt een wending. Is er niet al eerder aangegeven dat een leasebedrag omhoog gaat bij het meeleasen van onderdelen en gelijk blijft bij het zelf betalen? En nee, u hebt nog nergens gezegd dat u niet wilt of kunt betalen voor een stoel, u droeftoetert alleen maar dat u geen andere stoel mag monteren en dat voor elke scheet toestemming nodig is en dat de leaseprijs altijd omhoog gaat.

Lul maar lekker verder vriend.
Ik weet wat er tegen mij gezegd is en jij doet er maar een slag naar.

Je hebt werkelijk geen flauw benul, maar dan ook helemaal geen flauw benul.

En zo lang u dus ook niet duidelijk genoeg bent krijgt u enkel en alleen maar reacties waar u niets mee kan. Tenminste, dat roept u. Niemand zegt hier ook wat Leaseplan tegen u gezegd zou hebben, er wordt wel gezegd wat er in de voorwaarden staat. En daar staat echt niet in dat u op eigen kosten een trekhaak mag monteren en de leaseprijs daarmee omhoog gaat. Dus als u niet zegt niet kapitaal krachtig te zijn en een stoel moet leasen, dan moet u ook niet zeggen dat een dergelijke stoel niet mag of dat altijd het leasebedrag hoger wordt.

Maar 1 wijze les voor u, spaar de volgende keer voor een aankoop en doe gedegen onderzoek. Dat scheelt een hoop gedoe voor u.

als ik u was zou ik toch gaan zoeken naar een mogelijkheid om zelf een stoel te laten plaatsen die voor u wel oke is, desnoods via de sloop, dat kan u heel wat centjes schelen trouwens en zomaar ineens wel binnen uw mogelijkheden liggen....

niet geschoten is zeker mis weet u!!!!

De auto is gedurende de looptijd van het contract eigendom van de leasemaatschappij. 

En daar mag ik niet op eigen houtje en eigen kosten een andere stoel in laten zetten. 

Tuurlijk wel, als je hem maar weer in originele staat terugbrengt bij inleveren.
Je kan evt een stoel van de Peugeot 208 er laten inzetten (daar kon u wel fijn in zitten).

Dat lijkt de enigste optie te blijven als alle andere zijn uitonderhandeld.

Ah, is dat het probleem. @friar u denkt hier te onderhandelen? Dat gaat niet, men is hier zo ongeveer eensluidend van mening dat u dit probleem letterlijk over uzelf hebt afgeroepen en uitermate komisch overkomt zoals u uw verantwoordelijkheid loopt te ontduiken en tegen allen en iedereen aan loopt te schoppen die niets anders doen dan hun mening geven. Ik hoef toch niet óók nog uit te leggen dat u daar inderdaad om vraagt als u uw probleem op een publiek forum post?

Wat er werkelijk aan de hand is is dat TS een auto leased en onder dat contract uit wil. En daar moeten alle smoezen voor gevonden worden, ook die niet relevant zijn.

Bemoei jij je alsjeblieft even met je eigen kippen ja.
Rammel wel met de strontemmer als ik jou nodig heb.

Wat jij als smoes bestempeld is gewoon de waarheid, alleen niet de waarheid die je horen wilt.
Je beschuldigt mij van leugens, maakt me zwart tegenover anderen.
Je denkt precies te weten wat de leasemaatschappij allemaal met mij besproken heeft maar weet geen ene fuck.
Blijft maar doorzagen dat ik een proefrit heb moeten maken, ook al leg ik honderd keer uit waarom dat niet kon.
Dat is vervolgens in jouw ogen ook weer een leugen, je was er niet eens bij man dus hebt werkelijk geen benul waar over je praat. Lult over Opel Karls die nu overal te vinden zijn, de overbekende mosterd na de maaltijd waar ik nu niks meer aan heb. Werkt me ongelofelijk op de zenuwen met je gezever

Ik zeg nergens dat u liegt, wel dat u smoesjes verzint. U probeert onder het leasecontract uit te komen vanwege uw rugklachten. Tot zover is het helder en duidelijk. Echter had u dat probleem kunnen voorkomen door te doen wat u moest doen.
Het maakt mij totaal niet uit wat u besproken hebt met de leasemaatschappij. Ik weet wel dat u een overeenkomst hebt van 3 jaar en dat u die moet uitzingen, dat u een andere leaserijder kan zoeken of dat u de auto kan kopen/verkopen voor €11.000,-. Al het andere is bijzaak.

En als u iets minder selectief zou lezen had u gelezen dat er Karl's ook na september 2019 op kenteken gezet zijn en dat er Karl's langere tijd gewoon bij de dealers stonden. Zelfs nu staan ze er nog die begin vorig jaar zijn afgeleverd. Er waren dus kansen zat geweest om proef te rijden en te weten dat de auto geen optie voor u was.
U hebt uzelf in deze positie gebracht en verwacht dat anderen u eruit gaan trekken. En dat gaat niet lukken. Daar kunt u heel boos om worden, maar u kunt beter boos op uzelf worden.

Ik ga met jouw niet meer in discussie. 
Ik heb de situatie uitgelegd en daar moet je het maar mee doen, take it or leave it. 
Dat er overal Opel Karl modellen te vinden zijn doet niet ter zake. 
Ik heb je de situatie geschetst bij de Opel dealer bij mij in de buurt en daar moet je het maar mee doen. 
Ik ga niet het halve land door om een proefrit te kunnen maken.. Nu nog een proefrit maken is mosterd na de maaltijd en zal aan de situatie niets veranderen, er zullen echt geen andere stoelen in zitten dan diegene die ik nu heb. 

En ik zou je ook even willen adviseren om de algemene voorwaarden van Leaseplan even door te nemen, den dan vooral de tekst die onder sectie 4.2 staat. 

Zeer verhelderend kan ik je verzekeren. En gewoon op het internet te vinden.

Geen idee of dit uw eerste lease auto is, maar ik lease al 11 jaar zakelijk. En niet alleen ik, wij hebben een vloot van 500 auto's. U doet alsof een leasemaatschappij een boeman is overal nee op zegt, terwijl het enige dat zij willen is op de hoogte zijn van bepaalde zaken.
Dus een collega die andere velgen onder de auto doet krijgt gewoon toestemming. Mits het dezelfde bandenmaat is. En na afloop van het leasecontract moeten of de originele velgen er weer onder, of met deze velgen maar dan volgt er geen financiele compensatie.
Ik laat bijvoorbeeld mijn ramen tinten. Ik hoef het alleen maar door te geven en krijg de optie om bij inlevering dit na te laten kijken. Zit het er netjes op mag het blijven zitten (ik laat het professioneel doen), maar is het houtjes touwtjeswerk, dan moet het er weer af.
Bij mijn vorige auto hoefde ik alleen maar even te bellen vanwege een trekhaak. Geen probleem, als die maar of schadevrij eraf gaat bij inlevering, of hij blijft er onder zitten en ben je het geld kwijt.

U hebt rugproblemen, dat u de auto bent gaan leasen zonder zich aan uw onderzoeksplicht te houden weet u, dat was dom, maar dan moet er een oplossing komen. Afkopen kan u niet, een andere leaserijder vinden lukt ook niet en om te verkopen is het gat te groot.
Als u aangeeft bij de leasemaatschappij dat u problemen ervaart met de stoelen en u hebt een stoel die zonder aanpassingen gewoon in de Karl kan, dan krijgt u daar gewoon toestemming voor. Mits de oude stoel weer terug gezet gaat worden bij inlevering. Maar alle kosten die daarmee komen zijn voor uw rekening.

Dus wees heel blij met de hulp van Geboren Amsterdammer, ga op zoek naar een tweedehandse stoel. En ja, dat wil zeggen dat u door Nederland moet gaan rijden om die stoel eerst te proberen. Voor sommige zaken moet je simpelweg investeren. En dat investeren is dus ook in tijd investeren.

Even in mijn glazen bol kijken.....
*TS mag geen andere stoel plaatsten van de leasemaatschappij;
*Dit is leer en de andere stoelen zijn van stof;
*Nu moet TS die oude stoel gaan opslaan en daar heeft hij geen ruimte voor;
*TS moet die stoel ophalen en dat is nu net veel te ver weg;
*De stoel is niet zo duur, maar het monteren maakt het veel duurder.

Tja, met welke smoes gaat TS komen....

En met welk lulkoekverhaal ga jij iedere keer komen om mij zwart te maken?
He meneertje de betweter.
Mister know it al 

Jij weet helemaal niets van mij.
Doe dus niet alsof je mij, of mijn situatie kent.
You dont know fuck.


Jouw domme opmerkingen zeggen meer over jou dan over mij. Jij bent net zo min tevreden over de antwoorden die ik jouw geef als dat ik tevreden ben over de antwoorden die ik van sommigen krijg. Iets met een pot die de ketel verwijt dat ie zwart ziet. Er is er maar eentje die het allemaal weet en dat is meneertje Neodutchio, die er overigens in slaagt om met zijn slappe gelul dit topic aardig te vervuilen.

@TheFriar,

U heeft met uw Opel Karl "goud" in handen.

Het is een lichte(dus weinig wegenbelasting), zuinige en relatief ruime auto.

Ook de motor is goed en heeft een onderhoudsvrije distributie ketting. 

Waarschijnlijk is de Opel Karl de beste auto in zijn klasse. 

Ook heeft de Opel Karl een mooie vormgeving als je hem vergelijkt met de wat saaie Volkswagen Up. 

De leasebedrijven weten dit en verdienen flink aan de restwaarde als u de auto inlevert. 

Als u de zitpositie verbetert, kunt u verder genieten van de auto.

Ed, u mag natuurlijk blijven reageren op mij, maar vergeet Geboren Amsterdammer niet. Is dit een goed idee voor u, of trekt u de smoezendoos weer open?

Op die laatste opmerking ga ik niet meer in, dat is jouw mening maar niet de mijne.
Kun je daar niet mee leven? Pech voor je.

Als de zitpositie een probleem was geweest had ik wel sneller aan de bel getrokken.
Je vergeet dat ik er al 15 maande in lijd, en dan merk ik echt wel of er aan de zitpositie wat mankeerd.
Of denkt mijnheer Neodutchio, want die schijnt zo goed te weten hoe ik inekaar zit, dat ik de afgelopen 15 maanden op mijn handen gezeten heb?

Op andere stoelen na heb ik elk stoelkussen dat er ook maar te koop is geprobeert.
Maar dit zal mijheer Neodutchio ook wel weer afdoen als zijnde een smoes.
Want daar is mijnheer Neodutchio een absolute ster in.
Ik moest helaas een jaar wachten alvorens ik een verzoek tot contractontbinding kon indienen, anders had ik dit al veel eerder gedaan.

Ed, het gaat niet om de kussens, het gaat om een ander stoel. Maar in een andere reactie geeft u al aan dat het waarschijnlijk niet meer nodig is. Fingers crossed. Maar aangezien u het niet kan zeggen zal ik het wel doen. Geboren Amsterdammer, bedankt voor de hulp. Mocht ik mijn auto toch niet kunnen omruilen zal ik dit in gedachte houden.

Neodutchio haalt mij al sinds het plaatsen van het bericht het bloed onder mijn nagels vandaan.
Eerst op het forum van Tros Radar en nu hier.
Hij beschuldigt mij van het vertellen van leugens en het verzinnen van smoezen.
Dat ik geen Opel Karl kon proefrijden omdat de dealer die niet meer had staan wil er bij hem ook niet in.
Hij was er niet eens bij, dus waar heeft ie het over.
Vervolgens wil hij mij het halve land door laten reizen om een Karl te kunnen proefrijden.
Dat ik dat niet wil vind hij vervolgens ook onzin, ging ook lastig zonder vervoer overigens.
Dat de leasemaatschappij schriftelijk op de hoogte gesteld moet worden van veranderingen op of aan de auto is in zijn ogen ook niet waar.
Terwijl het toch duidelijk in de algemene voorwaarden van de leasemaatschappij beschreven staat

Kun je het mij dan kwalijk nemen dat ik met dit heerschap mijn geduld verlies?

Ja dat nemen we u kwalijk. U kunt er ook voor kiezen Neodutchio te negeren. 
Zo onfatsoenlijk worden is in ieder geval geen optie. 
De mensen die hier reageren doen dit vrijwillig om anderen te helpen. Als hun antwoord u niet aanstaat is dat uw probleem.
U heeft een fout gemaakt door een voor u niet geschikte auto te leasen, niet Neodutchio of de anderen die hier reageren. Dat de leasemaatschappij hier geen verlies op wil lijden lijkt me ook logisch want het is niet hun fout. Probeer nog eens een gesprek aan te gaan met de leasemaatschappij en val dan niet weer direct in de verwijtende toon, dat heeft al bewezen niet gewerkt.

@ed: ik heb de discussie op beide fora gevolgd en als NeoDutchio met zijn correcte bijdragen het bloed onder je nagels vandaan haalt, geeft het aan dat hij een zenuw heeft geraakt waardoor je je realiseert dat hij volkomen gelijk heeft. Misschien hulp zoeken om eens in de spiegel te leren kijken. Er zijn ontzettend veel coaches in Nederland. Daar zit er vast wel 1 bij die jou kan helpen met je probleem.

Respect werkt bij mij twee kanten op.

Wie mijn keuzes niet kan respecteren hoeft van mij ook geen respect te verwachten.
En aangezien Neodutchio er blijk van gegeven heeft dat niet te kunnen.

Of reist u ook het halve land door om een proefrit te maken?
Of wordt u ook graag voor leugenaar en smoezenverzinner uitgemaakt omdat ik meneer niet aan het verstand gepeuterd krijg waarom ik geen proefrit heb kunnen maken.

@Juliomariner
Ik ben inmiddels weer in contact met de leasemaatschappij en we hopen samen tot een bevredigende oplossing te komen.

Dat is mooi. Mag ik u oprecht aanraden te proberen uw toon aan  te passen. Emotie is een slechte raadgever.  Vaak blijken de medewerkers dan echt meer voor u te willen doen en dan musschien zelfs naar een oplossing buiten de box te zoeken. Ze moeten natuurlijk ook volgens van boven opgelegde richtlijnen werken maar die zijn soms ook rekbaar.

Ed, misschien moet u mijn reacties dan even opnieuw gaan lezen. Ik heb u gezegd (en daarvoor al voorspeld) dat uw dealer natuurlijk geen Karl had staan, maar dat er zat stonden in Nederland. Maar dat het maken van een proefrit wel hoort bij uw onderzoeksplicht. En als dat wil zeggen dat u wat verder moet rijden, dan is dat zo. U hebt er voor gekozen om het niet te doen, dat wil dus zeggen dat u ook zelf verantwoording neemt voor de gevolgen.
Ik heb ook nergens gezegd dat de leasemaatschappij geen toestemming nodig heeft. U bent diegene die enkel zegt dat niets mag. Ik heb u uitgelegd dat aanpassingen echt wel mogen, mits zij daarvan weten. Echter zoekt u steeds uitvluchten in de trand van te duur, kan niet, mag niet, kan de stoel niet opslaan, enz. Kijken naar mogelijkheden zal u meer brengen dan alleen maar uitvluchten zoeken.

Ik ben inmiddels weer in gesprek met de leasemaatschappij om tot een passende oplossing te komen.
Heb zelfs voorgesteld om de auto evt. met een kleine verhoging van het leasebedrag, om te ruilen voor een 
modelletje dat mij minder problemen bezorgd.
In dat opzicht heb ik wat meer financiele armslag, maar helaas geen duizenden euros op de bank om het gat tussen maatschappij en dealer te kunnen overbruggen of zelf een op maat gemaakte stoel aan te schaffen.
Dan had ik dat wel gedaan en mijn relaas hier niet geplaatst.
Voordeel is dat de Karl niet hoeft te worden aangepast en in originele staat weer als occasion ter lease kan worden aangeboden.
En ik heb een auto waar de originele stoel ook kan blijven zitten.
Een uiterst prettig en geanimeerd gesprek gevoerd met een vriendelijke dame die alle begrip had voor mijn situatie.
En die mijn omruilidee ook wel zag zitten toen ik haar de voordelen had uitgelegd
Zij zou het gaan overleggen met de desbetreffende afdeling en weer contact opnemen wanneer ze iets meer zou weten.
Alleen gaat daar even wat tijd overheen i.v.m. de feestdagen.

Ik wacht de uitkomst van dit overleg rustig af.
Ik zou het fijn vinden als men aan mijn voorstel gehoor zou willen geven.
Dat dit dan gebeurt uit coulance spreekt natuurlijk vanzelf.
Maar ontevreden klanten wil geen enkel bedrijf.

De dealer van mijn vader sprak ooit de woorden: Bent u tevreden, zeg het anderen. Bent u niet tevreden, zeg het ons.
Daar sta ik 100% achter.

Wellicht dat u mij niet zal geloven, maar ik hoop ook voor u op een goede uitkomst. Zoals al eerder gezegd is zal een oplossing uit coulance moeten komen. En dat zal alleen gaan met respect naar elkaar toe.

Ik duim voor u. En nu maar hopen dat de toekomstige leaserijder van uw auto hier niet kijkt.

@Juliomarine

Ik heb aan de leasemaatschappij een voorstel gedaan om de Karl om te ruilen voor een 
auto met stoelen waarvan ik wel weet dat die goed zijn.
Voordeel is dat de Karl niet hoeft te worden aangepast en ter occasionlease kan worden aangeboden.
En de nieuwe auto hoeft ook niet te worden "verbouwd".
Dat dat het leasebedrag dan iets hoger uit zal vallen is voor mij niet echt een probleem.

Ik zit niet zodanig krap qua budget dat dat een probleem zou kunen vormen.

Alleen beschik ik niet over duizenden euro's om het gat tussen leasemaatschappij en dealer te kunnen overbruggen of zelf een maatstoel aan te schaffen. 

Een uiterst geanimeerd gesprek met de leasemaatschappij gehad hierover, en men zou het met de desbetreffende afdeling gaan overleggen.

Dat gehoor geven aan dit voorstel een act van coulance is, is natuurlijk vanzelfsprekend.

 

Ik wacht de uitkomsten van het overleg af.

Zal wel na oud en nieuw worden werd mij al verteld. 

Ik geloof je Neodutchio.

Ik geef toe dat ik misschien iets te heftig gereageerd heb.

Emotie is inderdaad een slechte raadgever. 

Achteraf weet je altijd wat je van tevoren had moeten doen, maar achteraf is het mooi wonen.

Wat mij betreft is de strijdbijl begraven en bied ik mijn welgemeende excuses aan.

Ik hoop dat je ze accepteren wilt.

Zand erover.

 

Mijn oma zei vroeger altijd dat je nooit met ruzie uit elkaar moet gaan.

Een wijze vrouw. 

 

Ik wens je alle goeds voor het nieuwe jaar toe..

Nu hoop ik niet dat uw oma mijn moeder is, die zij namelijk hetzelfde, hahaha. Laten we hopen op een goede afloop, ook weer goede reclame voor Leaseplan dan. En anders wordt het volgende week verder zoeken naar een oplossing.

@Justmeagain,

Als ik een rugpatient zou zijn, zou ik ook kijken naar een mooie Citroën met luchtvering. 

Ik heb ervaring met autostoelen:
Ik heb mijn autostoelen laten bekleden met leer en dat zit toch wat beter : je hebt wat meer grip in de bochten en de stoel vormt meer naar het lichaam.

TS zou ook nog kunnen informeren naar een originele in hoogte verstelbare stoel.,maar dat zal flink duurder zijn.

Als ik TS was zou ik beide stoelen vervangen door leer en ook de achterbank:dit kan de waarde van de auto verhogen.

De Opel Karl is een goede auto, maar ik vermoed dat TS is "verwend" met de Peugeot 208,die eigenlijk een klasse hoger is dan de Opel Karl.

Geachte John de Vries,

Ik heb ook het idee, dat TS van de Opel Karl af wilt omdat hij hem niet lekker vindt rijden. 

Ik vraag me af of een proefrit had gescheeld: je leert een auto pas goed kennen na een paar maanden rijden.

In dit specifieke geval wilde ik echt héél duidelijk zijn. Actie is reactie ook in communicatie en TS is niet bepaald mild tegen anderen die niets anders verkeerd doen dan het niet met hem eens zijn. Duidelijk?

@Soms,

Ik krijg ook steeds meer het idee, dat TS van de Opel Karl af wilt omdat hij hem niet lekker vindt rijden. 

Als je veel op de snelweg rijdt, is het niet verstandig om een boodschappen model (A klasse) te kiezen.

Een Mercedes A klasse is niets mis mee,  net als de Audi  A1 of A2...
Kleine met   volgens mijn prima stoelen en nog veel meer.

@Soms,

Ik bedoel natuurlijk niet de A klasse van Mercedes, dat is meer een "C segment" auto.

Met "A klasse auto"  bedoel ik de "boodschappen" auto's zoals de Volkswagen Up en de Toyota Aygo.

Deze auto's zijn eigenlijk gebouwd voor de kortere stukken. 
Daarom hebben ze vaak minder goede stoelen.

Het heeft misschien ook te maken met status. En grote vent in kleine een 1.0 auto.  Daar kun je niet mee voor de dag komen. Ben je rugpatient, en dan bedoel ik niet een beetje pijn in je rug, dan heb je die pijn ook in een standaard Peugeot 208 stoel.

Status hecht ik niet zoveel waarde aan. 

Dan had ik geen Opel Karl geleased. :-)
Mijn lichaamslengte van 1.85m zorgt wel voor wat logistieke problemen maar is niet de hoofdreden. Zo kan bijv. de achterbank niet helemaal plat, anders zit ik met het stuur in mijn buik en de knieën tegen het dashboard. Daardoor kan ik niet echt grote spullen meenemen, maar als een paar glazen panelen bij de Ikea al een onderneming gaan worden omdat ze te lang en te breed zijn voor de kofferbak........... of verhuisdozen. 

Tjsa........

Voor dit Ikea probleem,  meet eerst de afstand  stoel/ achterklep voor je naar Ikea ging....   doe ik ook voor ik iets daar koop....
Bij slecht weer  een natte doos en veel spaanplaat meubels houden daar niet van.. kom ik komende zomer wel eens langs....  want met klep open, dan  is het achterraam  er niet erg blij mee....  maar dan wel meer laadruimte!

@The Friar,

U bent met uw 1 meter 85 te lang voor een boodschappen auto. 

Dit verklaart waarschijnlijk ook waarom u rugklachten krijgt, uw zitpositie is niet goed omdat de stoel niet laag genoeg kan. 

Vooral omdat u moet schakelen. 

Als u weer voor een boodschapoen auto kiest, kies dan voor een automaat.

@geborenamsterdammer, boodschappenauto's worden niet meer gemaakt.