Mogen 2 personen dezelfde boete krijgen voor verkeerd aanbieden huisvuil?
Mijn vriendin en ik hebben een keer het huisvuil naast de container laten staan omdat deze vol was. Wij hebben ook een verklaring afgelegd dat dit is gebeurd, de post van mijn vriendin zat erin alleen heeft zij de vuilniszak niet weggegooid, dat heb ik gedaan. Dit heb ik ook verklaard in een telefoongesprek met de gemeente.
Nu hebben wij allebei dezelfde boete gekregen die nu al een aantal keer is verhoogd.
Of wij nu dus beide even €132,- willen betalen?!
Mag de gemeente Rotterdam dit doen en is er een kans op het kwijtschelden van 1 (of 2) boete(s)?
De boete is al verhoogd zegt u, dus u bent al te laat met betalen?
Dan kunt u waarschijnlijk ook geen bezwaar meer indienen, wat u had moeten doen als u het niet met de boete eens was.
Waarom toen niet gelijk een brief naar de gemeente geschreven? Om het nu nog te herstellen zal erg lastig worden.
De ene die het niet gedaan heeft, moet dus bezwaar aantekenen. De ander had meteen moeten betalen, dan zou de boete niet een aantal keer zijn verhoogd.
Volgens de site van de gemeente is de boete € 125,00. Dus een aantal keren verhoogd met een euro of zo?
Dan heeft de Gemeente 2 namen gevonden. En waarom is de boete verhoogd? Omdat u niet betaald?
Vind het een prima actie van de Gemeente; iedereen weet wat een zak "voer" naast de container veroorzaakt: een rotzooitje van meeuwen die de zakken open maken. Ik ben blij dat die boete niet wordt kwijtgescholden, hoop ik. Die zak had weer mee terug naar boven of waar ook, gemoeten. Sorry dat ik een beetje fel ben: vind het zo asociaal om, als de container vol is, zakken ernaast te zetten.
Hier ligt natuurlijk ook een taak bij de gemeente die klaarblijkelijk niet tijdig de containers leegt.
Diewilik
Weet uiteraard niet hoe het er in andere Gemeenten aan toe gaat, hier is een soort achterstand wijk: tja, kan ik ook niet helpen: 4 dagen per week worden de containers geleegd. Probleem is dat een gezin maar 1 pasje krijgt. Dus als iemand zonder pasje naar beneden gaat is het hupla: de containers zijn meestal leeg: de rotzooi staat ernaast. Zo'n Gemeente zou dit probleem eerst moeten oplossen, dus meerdere pasjes. Tot nu toe: Gemeente legt de schuld bij Avalex en terug. Schiet fijn op zo.
Wij hebben ook een ondergrondse container en 1 pasje. Diegene die de volle afvalzak weg gooid neemt het pasje mee die in de la ligt en legt hem naderhand weer terug, nooit meegemaakt dat na een half uur de volgende afvalzak alweer vol is en het pasje nog niet terug is. Zie dus geen enkel probleem met maar 1 pasje. Verder is het zo dat de container registreerd als er een storing is of als die bijna vol is, in dat geval gaat er automatisch een signaal naar de gemeente en binnen een paar uur wordt de container geleegd of gerepareerd. Zie het probleem niet zo met die containers behalve dan die mensen die de zak ernaast zetten, indien mogelijk graag een fikse boete geven.
@epcot, het gaat hier meestal om gezinnen met veel kinderen. Kinderen krijgen dan de zak mee, zonder pasje. Afdeling Toezicht duikt regelmatig in de zakken op zoek naar. Maar "men" is allang wijzer geworden: adressen zitten er zo goed als nooit (meer) in.
Zoals je zelf al schrijft het ligt aan de mensen zelf en niet zoals in je eerdere reactie aan de gemeente omdat je te weinig pasjes krijgt. Kwestie van opvoeding, afvalzak weggooien pasje meenemen.
Handhaven? eindelijk, moeten ze in meerdere gemeentes doen.We betalen ons scheel voor de extra kosten omdat iemand zn zooi niet in het daarvoor bestemde container dumpt.
O ja. Geleegd wordt er minimaal drie tot vier keer per week. Maar elke opening kost geld dus we zetten het maar ernaast.Of we hebben geen zin om de volle zak terug te nemen. Tweede zou ik wel aanvechten tenzij u beiden bent gespot.
Dus als er nog een paar enveloppen van bijvoorbeeld de kinderen in zaten die ook maar een boete Tenormin?
Ja, sorry hoor, ik reageer waarschijnlijk te fel; hebben hier zo'n overlast van al die zakken die rondom de containers staan, troep, poepluiers, sinaasappelschillen, noem maar op: dan die pest meeuwen, de ratten, ik reageer te fanatiek waarschijnlijk.... ☻
Ja, wat betreft het verkeerd aanbieden van huisvuil ben ik het ook helemaal met je eens. Prima dat ze daar een boete voor geven, mag wel vaker gebeuren. Met het dubbel beboeten ben ik het echter niet eens. De overtreding is begaan bij het verkeerd wegzetten door één persoon, niet bij het vullen van de zak door de andere persoon.
Okay, 1 keer dan. Maar ga net koffie zetten en.... jawel, de heren "schijtlijsters" zijn weer heerlijk aan die zakken aan het rukken. En die meeuwen kan men toch niet de schuld van geven als het aangeboden word?
Als bij verkeerd aanbieden huisvuil de Dienst Handhaving van een gemeente langskomt en gaat spitten in de zakken krijgt elk gevonden adres een prent. Althans in mijn gemeente. Dat is blijkbaar de enige manier. Er staat met koeien van letters op elke container dat bij storing of anderszins u uw vuilzak weer mee moet nemen of er desnoods mee naar een andere container te lopen. Boete volkomen terecht! Wie niet horen wil moet maar voelen.
Enveloppen horen bij het oud papier Diumenge!
Het gaat niet over mijn huisvuil JOHKWE, overbodige reactie dus.
Dat zei ik ook niet, uw voorbeeld kopt niet!
Wat klopt er niet aan?
En toen bleef het stil vanuit JOHKWE...
U had zowiezo moeten betalen en dan pas bezwaar moeten maken. Had u gewonnen dan had u geld terug gehad.
echter had ik het simpel opgelost, namelijk mijn husgenoot betalen voor mijn fout en haar de boete laten betalen. Maar goed het is nu zoals het is.
Verder denk ik niet dat er 2 maal een boete uitgedeeld mag worden voor een zak. Hij kan maar door 1 persoon buiten gezet zijn en die moet de boete betalen. Vinden ze meerdere adressen in een zak (logisch bij bijv studenten) dan zullen ze waarschijnlijk alle namen die ze vinden een boete toesturen. Deze dien je dan te betalen . Daarna ga je in bezwaar om het geld terug te krijgen
@kevin93,
Op zich is het al een ontzettende stommiteit om geadresseerde brieven etc. zomaar klakkeloos in de vuilniszak te stoppen.
Nu is het nog de Gemeente die dankbaar gebruik maakt van deze ondoordachte handeling, maar voor hetzelfde geld wordt er door anderen misbruik gemaakt van de gegevens die in de desbetreffende brieven staan.
Mensen maken zich ontzettend druk over hun pivacy om die vervolgens zomaar te grabbel bij het huisvuil te dumpen.
Alle papieren met persoonlijke gegevens, van welke aard dan ook, horen door een versnipperaar gedaan te worden.
Bij ons gaat al het oud papier in de blauwe container, ook het versnipperde papier en niemand kan er nog misbruik van maken.
Hier wordt de omgeving alleen vervuild door met vakantie zijn de Randstedelingen waarvan vele hun afval, als dank, terplaatse in de natuur achterlaten.
Gelukkig is de R weer in de maand en zijn de meeste Randstedelingen weer vertrokken en is de Rust weer teruggekeerd.
Randstedelingen zijn viespeuken en a-sociaal bezig? Niet te generaliseren en bovendien off-topic. Met het eerste gedeelte van uw reactie ben ik het helemaal eens. Versnipper de post en zet daarna de zak naast de vuilcontainer wanneer die al vol blijkt te zijn omdat ze te weinig worden leeggemaakt.
@hansje klein,
Eigenlijk bent u het wel helemaal met mij eens, maar dan blijft er niets om op te reageren. ;-))
Ik generaliseer niet, heb de woorden "viespeuken" en "a-sociaal" niet gebruikt en geef aleen maar aan dat "vele" hun afval in de natuur achterlaten en dat is jammergenoeg de realiteit van alle dag.
Zodra als de R weer in de maand is neemt deze vorm van vervuiling, hoe toevallig, enorm af.
Ook is mijn opmerking niet off-topic, deze heb ik geplaatst om aan te geven dat men niet alleen in groot stedelijke gebieden last heeft van allelei vormen van volkomen onnodige vervuiling.
Vr.gr. mein33
Gelukkig is de P ook weer in maand en zijn de provincialen vertrokken uit de randstad...
@diumenge: Hij is leuk.;-)
@mein33: ben het dit keer wel met hansje klein eens dat je reactie off topic is, want de vraag gaat over een bekeuring, niet over privacy en/of vervuiling.
Beetje flauw om te wijzen op de privacy die veel mensen graag willen nastreven. Overigens hebben mensen die iets verkeerds willen niet veel aan naam, adres en woonplaats en is dat laatste ook met gemak te vinden op internet [telefoonboek]
Gelukkig zijn inderdaad de randstedelingen en buitenlanders weer uit de provincie en kunnen we ons weer geheel richten op onze eigen raddraaiers..
@diumenge,
Leuk gevonden ;-)), alleen zijn er maar twee maanden waarin een P voor komt en 8 aaneengesloten maanden met een R.
Als voormalig inwoner van een grote stad (begin letter een R) heb ik niets tegen stedelingen, maar alleen iets tegen hun gedrag.
Gelukkig betalen wij voor het tweewekelijks ophalen van het huisvuil een vast bedrag per jaar zodat mijn mede streek bewoners ik niet extra hoeven te betalen voor de achtergelaten troep die wij, bijna dagelijks, opruimen tijdens de wandeling.
@carola.82,
Uiteraard is het uw goed recht om met mij van mening te verschillen.
De bekeuring op zich is overigens geheel terecht, maar twee bekeuringen voor één overtreding weer niet en is daartegen bezwaar maken op z'n plaats.
Mááááár, als men zo bijdehand was geweest om geen persoonlijke gegevens in het huisvuil achter te laten dan waren er geen bekeuringen uitgeschreven, hierover ook geen topic geopend en was er voor ons geen aanleiding geweest om hier tegen elkaar te kibbelen. ;-))
Beiden een vr.gr. mein33
In aPril komen de eerste en in sePtember vertrekken de laatste Provinciaaltjes weer ;-)
Lijkt me allemaal logisch en voorspelbaar.
Een ergernis is het wanneer a-sociale buren een geadresseerde reclamefolder uit de brievenbus van jou in hun 'adres-schone' vuilniszak stoppen en de Gemeente niet gevoelig blijkt te zijn voor uw bezwaarschrift. Wáár gebeurd in Amsterdam. Het systeem kan zomaar een zooitje worden, maar ú raad ik aan maar gewoon te gaan betalen.
Heeft u uw boete al betaald dan?
Uiteraard kan voor dit vergrijp maar 1 persoon een boete worden opgelegd, namelijk degene die de afval foutief heeft buitengezet.
Geen kans op kwijtschelden 2 boetes (foei meneer, u zet afval foutief buiten en wilt niet eens de boete betalen?)
U kunt wel de boete van uw vriendin aanvechten. Dat een naam en adres in een vuilniszak wordt gevonden is maar erg mager om een boete uit te delen. Zeker als u daarbij verklaart dat u degene bent die de afval buiten gezet heeft. Dan gaat uw vriendin vrijuit.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Ervaringen met Poluno Amsterdam?
Ik heb wat besteld bij Poluno Amsterdam. Omdat ik een track&trace button kreeg die niet werkte en contact met klantenservice vreemd aanvoelde ben ik gaan zoeken bij revieuws.
Later vond ik ergens in een mail een track&trace code, die me verwijst naar een buitenlandse site en de status al 11 dagen hetzelfde is.
Bij Trustpilot zijn heel veel klachten over deze webshop.
Oa over ver
...
Lees meer
Kapotte energiemeter
Toen we in januari jl ( van 8 tm 27 ) op vakantie waren ontdekte ik dat onze energiemeter niet meer werkte. Ik heb toen meteen Energie Direct hiervan op de hoogte gesteld. Immers we hadden de meter op 15 graden gezet. En het was in deze periode koud, dus praktisch geen verbruik tov dat we wel aanwezig waren geweest. Ze vertelden mij dat ik, zodra we weer terug waren de meter moest checken. Helaas ... Lees meer
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer