Wat moet ik doen ?
Alleereerst moet u weten wat u wil, wanneer u dat weet moet u dat goed formuleren. Uit uw vraag is niet af te leiden wat u wil. Wilt u geld terug ? Of wilt u een brommer terug ? Wilt u bewijzen dat u geld heeft geleend ?

Overigens denk ik dat u in het geheel niets kunt aantonen.

Maar eeuwige dank is ook fijn.

Beste Liesbeth,

ik denk dat je een hele dure les hebt gehad. Geld lenen aan vrienden is risicovol.
De politie doet er niks aan omdat dit een civiele zaak is. Je zou een rechtsgang kunnen overwegen, maar je bewijzen zijn erg slecht, en de kosten voor zo'n procedure zijn hoger dan die €1300.
Ik had liever beter nieuws voor je gehad.
Sterkte,

Joost

Tja Liesbeth.......

liefde maakt blind en nu ben je keihard met de neus op de feiten gedrukt. Zoals reeds gezegd, jij hebt weinig kans ook maar nog 1 cent terug te zien, als je geen getuigen hebt c.q. bewijs. En dan nog... wat dacht je van de eventuele kosten die aan een civiele procedure zitten.... en eventuele advocaatkosten..... en stress!!!

Zie het inderdaad als leer(les)geld, waarvan je 100 euro hebt terug gekregen.

Heb je trouwens al eens met zijn ouders gesproken hierover? Mogelijk dat dit nog iets zal helpen. Al was het maar een gedeelte dat je terug krijgt. In deze zaak telt dat elke cent die je terug krijgt, meegenomen is.

Gr. Hutch

alleen als hij een schriftelijk schuldbewijs bij je heeft achtergelaten kun je hem er op aanspreken. nu is het jouw woord tegen dat van hem.

Ik ben het met de andere schrijvers niet eens. Maar om het zelf aan te pakken, nou nee, zou ik niet doen.

Ga naar een deurwaarder bij jou in de buurt (gouden gids of internet). Neem alle gegevens die je zelf te pakken kunt krijgen (naam, toenaam, adres, naam ouders van de de oplichter). Vertel je verhaal en vraag of het voor hun mogelijk is het geld terug te krijgen en wat het jou gaat kosten als het lukt en wat het gaat kosten als het niet lukt. Een deurwaarder kan aan de hand van persoonsregister uitzoeken (als jij een naam hebt) wat de juiste naam, adres woonplaats is. Doet er niet toe dat die persoon daar nu niet meer woont. Woonadressen kennen ook een historisch overzicht namelijk.

De deurwaarder schrijft dan de persoon eerst enkele keren aan en probeert een onderlinge regeling te treffen. Gaat het niet goedschiks, dan gaat het kwaadschiks: de deurwaarder daagt de betrokkene voor de rechter. En mag dan alle bijkomende kosten betalen.

Je bent heus niet de eerste privépersoon ("natuurlijke persoon") die zoiets laat doen. Maar het is heus een mogelijkheid, en het aardige is dat je je er zelf niet persoonlijk meer mee bezig hoeft te houden.

Vaak een deurwaarder dan ook van je weten hoe hard je de oplichter wil aanpakken. Persoonlijk zou ik zeggen: keihard.

Mijn zwager heeft iets dergelijks ook aan de hand gehad toen die als fietser werd aangereden door een automobilist. Die beloofde van alles maar betaalde niets. Hij is toen naar een deurwaarder gegaan en had toen binnen zes maanden alle schade vergoed.

Doen! Uit handen geven! En succes ermee. Laat je nog even weten hoe het afloopt? Enne... iedereen heeft wel eens iets stoms gedaan in zijn/haar leven. Gaat erom dat je ervan leert en er de volgende keer niet meer intrapt.

Cloud ik ben het niet helemaal met je eens, Een deurwaarder komt pas in zicht als alle wegen al bewandeld zijn. Een incasso boer kan wel eens dreigen maar heeft totaal geen rechten wat betreft de gba kan dus nooit adres gegevens opvragen. Al met al blijft het een pat stelling. Als er geen afspraken zijn die op papier staan is de kans op geld terug bijzonder klein.

In aanvulling op Ronny:

"En mag dan alle bijkomende kosten betalen." Wie mag dan die kosten betalen.....? De "verliezer" mag dan gaan betalen of beiden.

Hutch

Zoals vanouds van een kale kip kun je niet plukken. En met een eventueel vonnis als die er ooit komt wordt het toch een gebed zonder eind die enkel maar èèn verliezer kent en wel de eiseres.