Per abuis een type fout gemaakt. Excuses hiervoor, kan helaas de tekst niet meer aanpassen.

Ik begrijp dat donateurs, gemeentes/bedrijven/particulieren, gratis een eenvoudig advies krijgen en kortingen op publicaties en bijeenkomsten. Ik lees niet een verplichting om donateur te worden.
In het geval van een uitgebreider advies moeten ook donateurs voor dat advies betalen.
Het lijkt me nog niet zo gek want deze stichting moet toch ergens geld vandaan halen om de organisatie draaiende te houden. Als je de begroting bekijkt maken donaties een fors deel uit van de inkomsten waarmee men werkt.

De link over ultrasone dierenverdrijvers bevreemdt mij ook. De schadelijkheid van dit soort geluid staat ter discussie, ook onder wetenschappers.
Zo'n link past inderdaad niet bij de doelstellingen van deze stichting.

[quote=vragenderwijs schreef op maandag 17 aug 2015, 10:16]Sommige gemeentes betalen aan de NSG (Nederlandse Stichting Geluidshinder) geld van diverse gemeentes in Nederland. Zo is er een gemeente dat hun 100 euro per jaar betaald. Wat vinden we hiervan? Waarom moet deze stichting geld ontvangen en kunnen zij niet uit hun eigen middelen bestaan? Als je advies van de NSG wilt dien je daarnaast donateur te zijn?

Verder hebben zij een link op hun website staat dat verwijst naar een commerciële fabrikant van ultrasone dierenverdrijvers. Op die link staat dat ultrasoon geluid niet schadelijk is. Hoezo onafhankelijke informatie?

Er staat wel meer dan één fout in je tekst ;-( En 'type fout' is ook al fout.
Zie de vet gemaakte delen. Over de rest ga ik het maar niet hebben.
En waarom hou je niet op met je gezeur over geluidhinder, onder diverse namen? Volgens de regels mag je niet meer dan één account hebben.
Een mens kan geen forum aanzetten of jij komt weer om aandacht zeuren.

Er krijgen zoveel organisaties subsidie van de overheid. Waarom deze dan niet?
Ik ken ook amateurorkesten die subsidie van de overheid krijgen en ook door regionale instrumentenwinkels worden gesponsord. Dat is net zoiets lijkt me.

[quote=miepje58 schreef op maandag 17 aug 2015, 14:17]Zie de vet gemaakte delen.

Moet zijn: vetgemaakte delen ;)

Ik vind het thema van de discussie wel interessant.

Tja, weer een nieuw topic over een van uw stokpaardjes.
Wat "we" hiervan vinden?
Hou toch eens op met steeds gezeur over hetzelfde. Oude topics naar boven halen of voor de zoveelste keer een nieuw topic over hetzelfde onderwerp beginnen. Heeft u niets beters te doen?

Klik hier.

"Wiens brood men eet diens woord men spreekt"!

[quote=1953 schreef op maandag 17 aug 2015, 17:14]"Wiens brood men eet diens woord men spreekt"!

Wat zoveel betekent als 'diegene bij wie we ons geld verdienen geven we meestal gelijk'.
Als reactie tamelijk onnavolgbaar. Evenals de reageerders die zich ergeren aan 'vragenderwijs' en/of diens onderwerpen. Er is geen verbod op het naar voren brengen van thema's die je interesse hebben. Die politie is hier niet. Het is simpel: in een geval van ergernis niet reageren, wegwezen, en een ander in zijn waarde laten. Compleet met z'n stokpaardje.

[quote=aurora1 schreef op maandag 17 aug 2015, 16:00]Tja, weer een nieuw topic over een van uw stokpaardjes.
Wat "we" hiervan vinden?
Hou toch eens op met steeds gezeur over hetzelfde. Oude topics naar boven halen of voor de zoveelste keer een nieuw topic over hetzelfde onderwerp beginnen. Heeft u niets beters te doen?
Er zijn nu eenmaal personen die altijd hun gelijk willen halen, daar is niets tegen te doen egens vrijheid van meningsuiting.