Het antwoord zal ongetwijfeld ja zijn, alleen wat schiet u dan met dat antwoord op? Wat is uw werkelijke vraag?

1. Kan NL eisen stellen , die in strijd met de wet van een ander land zijn?

2.Kunnen de xtra kosten verhaald worden op de Staat der Nederlanden?

3.Zijn er  meer mensen de dupe van deze nieuwe dijk om Nederland.Via afwijzing van visum of aanvraag verblijfsvergunning.

4.Lopen veel mensen tegen regels op bij immigratie, die in praktijk niet uitvoerbaar zijn.

Wou je nog meer vragen hebben ,Gerrit?

De notaris (ook in China) mag gerust een legalisatie verzorgen zonder dat dit een toevoeging aan de vertaling is.  De legalisatie staat namelijk los van het stuk dat vertaald is. Ook in China is het notariaat gebaseerd op het Latijnse notariaat (net als in Nederland). De regels wijken weliswaar wel wat af, maar de basis is hetzelfde (zeker op legalisatiegebied).

Zorg er dan ook voor dat de legalistatie op een los papier wordt vermeld.

Mocht dat niet lukken, laat dan de legalisatie vertalen.

in alle gevallen is het antwoord, helaas, JA. nederland mag wettelijke eisen stellen die afwijkend zijn van eisen in een ander land. Het meest heldere voorbeeld dat ik nu kan bedenken is dat nederland een andere wetgeving heeft met bijv. diefstal dan landen met de sharia wetgeving.

Wel is het zo, dat nederland in beginsel geen wetgeving mag toepassen die strijdig is met Europese en/of Internationale verdrags- en regelgeving.

Ik ga er van uit, dat u kosten als u noemt NIET kunt verhalen. Het lijkt me echter zinvol om uw vraag te stellen aan bijv. bureau vluchtelingenhulp. Kijk eens hier om verder te komen. Bij dat bureau zijn specialisten m.b.t. visa regelgeving.

http://startgoogle.startpagina.nl/?start=0&q=vluchtelingenhulp

Marcel , dat is nou juist het punt; een notaris in China mag de tekst van het brondocument vertalen. Echter; GEEN toevoegingen aanbrengen die verwijzen naar het document, dus niet zetten: vertaling gebaseerd op ongehuwd verklaring,dd./.....

Wat dan wordt afgeweken van de tekst van de ongehuwdverklaring,omdat hij tekst toevoegt en wordt dan niet gelegaliseerd door  Buitenlandse Zaken  China.

Maar NL eist dus, zie de tekst, dat de Notary office een letterlijke verwijzing doen, en het brondocument legaliseert.En dat zijn dus 2 eisen die in strijd zijn met de Chinese wetgeving.

Gerrit , eisen stellen aan documenten , waar je voor afhankelijk bent van een buitenlandse regelgeving, is toch wel ff wat anders.

ja, maar helaas (vvor u) kan en mag dat wel. Met nadruk de VS vA stellen ook andere eisen bijv. m.b.t. het paspoort.

Marcel , dat is nou juist het punt; een notaris in China mag de tekst van het brondocument vertalen. Echter; GEEN toevoegingen aanbrengen die verwijzen naar het document, dus niet zetten: vertaling gebaseerd op ongehuwd verklaring,dd./.....

Wat dan wordt afgeweken van de tekst van de ongehuwdverklaring,omdat hij tekst toevoegt en wordt dan niet gelegaliseerd door  Buitenlandse Zaken  China.

Maar NL eist dus, zie de tekst, dat de Notary office een letterlijke verwijzing doen, en het brondocument legaliseert.En dat zijn dus 2 eisen die in strijd zijn met de Chinese wetgeving.

Marcel , dat is nou juist het punt; een notaris in China mag de tekst van het brondocument vertalen. Echter; GEEN toevoegingen aanbrengen die verwijzen naar het document, dus niet zetten: vertaling gebaseerd op ongehuwd verklaring,dd./.....

Wat dan wordt afgeweken van de tekst van de ongehuwdverklaring,omdat hij tekst toevoegt en wordt dan niet gelegaliseerd door  Buitenlandse Zaken  China.

Maar NL eist dus, zie de tekst, dat de Notary office een letterlijke verwijzing doen, en het brondocument legaliseert.En dat zijn dus 2 eisen die in strijd zijn met de Chinese wetgeving.

Gerrit , dat is appels met peren vergelijken.Je kunt voldoen aan de immigratie eisen van de USA, of niet.Ligt aan de omstandigheden en waar je vandaan komt.

In de gestelde vraag gaat het er om dat Land 1 iets eist, waar iemand niet aan kan voldoen, omdat het tegen de wet van land 2 is.Kan dus ook en inwoner van land 2 zijn, die dus niet kan voldoen aan een eis van zijn eigen regering.En dus bijvoorbeeld het huwelijk gesloten in land 1  niet in zijn eigen vaderland kan registreren.

Krom NL regeltje dus?