Ja dat behoort nu eenmaal bij de politiek(veel beloven weinig geven)

Zolang ik een deel van mijn spaargeld naar de belasting breng, als beloning voor mijn spaarzame gedrag, zie ik de noodzaak hiervan niet in.

timfelix

Je zou de jeugd (en die niet alleen) juist moeten leren om op een verantwoorde wijze zoveel mogelijk geld uit te geven.

Pedro.

tdehond

Als burger van dit kikkerland moet je natuurlijk wél accepteren dat pakweg 87% van jouw inkomen direkt danwel indirect in rook opgaat. Dan is de vraag relevant: wél of niet sparen. Ik ga aan jouw kant staan. Je kan het slijk der aarde toch niet meenemen.

Met collegiale groet, Pedro.

Ik snap sowieso niet dat de banken iets zouden moeten doen. Leren omgaan met geld is iets voor de ouders en het onderwijs. Kinderen gaan echt niet meer sparen door ze een beetje meer rente te geven. Leer ze eerst maar eens sparen, en ga dan het concept van rente uitleggen. Voor veek volwassenen is dat al een uitdaging...

Dat ze dan de rentetarieven maar verhogen,en de belasting over spaargelden
maar verlagen.
Dan is het misschien voor veel mensen weer interessant om te gaan sparen.
Als dat dan in de huidige tijd voor mensen nog mogelijk is om te sparen.
Want er zijn mensen genoeg die al blij zijn als ze gewoon rond kunnen komen.
En niet in de schulden komen.

Groeten.

de motormuis

Als je zo om je heen kijkt, is er nog veel geld onder de mensen. Maatschappelijk gezien, moet iedreen voor zichzelf uitmaken of het sparen wordt of niet. Sowieso is het mementeel niet erg interessant gezien de lage rente.

Pedro.

Die rente is nu zo laag omdat de economie nog vrij slecht gaat, dat wordt wel weer beter op de lange termijn. Het is nu zo laag om het interessant te maken voor bedrijven om te investeren en zo te helpen de economie weer uit het dal te halen.

Maar dat ontmoedigt natuurlijk ook de spaarders weer een beetje om te sparen. Maar goed, zolang we maar genoeg geld uitgeven komen we er vanzelf wel weer bovenop!

Wie van jullie spaart vanwege de rente? Ik spaar omdat ik een buffer achter de hand wil hebben en voor bepaalde grote aankopen. Dat ik daar dan wat rente voor krijg is meegenomen.

En verder: ongeacht het rentetarief moet je sowieso al een behoorlijk kapitaal hebben wil de rente een substantiele bijdrage bieden. 5% over 10.000 euro is nog steeds maar 500 euro per jaar. Oftwewel: pas vanaf echt grote spaartegoeden maakt de rente wat uit. Voor de gemiddelde bedragen die Nederlanders hebben kan maakt het rentepercentage praktisch niet uit.

read schreef op donderdag 7 apr 2011, 13:48: de motormuis

Als je zo om je heen kijkt, is er nog veel geld onder de mensen. Maatschappelijk gezien, moet iedreen voor zichzelf uitmaken of het sparen wordt of niet. Sowieso is het mementeel niet erg interessant gezien de lage rente.

Pedro.

Nee, omdat de rente zo laag is ,is het niet interessant.En daarom willen ze dan ook ter stimulering voor de jeugd weer met een soort zilvervlootsparen gaan beginnen.
Want anders zegt de jeugd ook dat ze voor dat beetje wat ze er mee opschieten niet gaan sparen.
En er is natuurlijk wel jeugd,en ook ouderen, die wel spaart.Maar het is niet voor iedereen mogelijk gezien hun situatie. Maar er zal best wel bij een groep mensen meer of veel geld zitten.Dat verschil tussen "arm" en "rijk" is er altijd al geweest en zal ook wel zo blijven.