Er wordt niet zomaar stiekem door de specialist een afspraak gepland. U wordt gebeld en bespreekt uw gezondheidstoestand. Fijn dat u niets mankeert.

Dat is dus een telefonisch consult. Heeft niets met oplichting van doen.

Of je nu wel of niets mankeert; je hebt een gesprek - en dus een telefonisch consult - gevoerd. Los van het feit dat voor een gesprek van 3 minuten 180 euro wel enorm veel is, is in mijn optiek geen sprake van oplichting. Ik vind het nogal kort door de bocht om te zeggen dat corona gezorgd zou hebben voor een 'financieel fantastisch jaar' voor ziekenhuis specialisten...

Dit heeft met tariefcodes te maken. Voor elke bepaalde handeling geldt een code. Deze moet de zorgverlener bij de verzekering indienen. Voor een telefonisch consult (onafhankelijk van hoe lang) geldt dan een bepaald vast tarief.

De tegenhanger van oplichting beschuldigen = fraude, dit kan u zelfs een jaar cel kosten.
Zou ik effe verwijderen. U ziet wel de prijs maar niet de lasten, dus denk nu niet dat alles pure winst is.

Mijn eerste ingeving m..b.t. reactie: heeft u een verklaring gevraagd bij het betrokken ziekenhuis? De tweede ingeving: heeft u navraag gedaan bij uw ziektekostenverzekeraar? 
Dat lijkt mij in deze toch het eerste wat te doen is. 

En als al aangegeven, in andere woorden, indien u zonder dat u dat kunt bewijzen op een openbaar forum als dit een beschuldiging van oplichting doet kan dat worden opgevat als een strafrechtelijk vervolgbaar feit (openbaar smaadschrift). Verwijder die opmerking: vraag .... dus snel!

Er zal ongetwijfeld een reden zijn waarom u gebeld bent. Een ziekenhuis belt echt niet uit zichzelf naar onbekenden om een afspraak in te plannen. Iets zegt mij dat u een behandeling hebt ondergaan en dat een afspraak hoort bij de opvolging of nacontrole. Dat wil dus zeggen dat er een dossier van u is en dat er dus wel meer gedaan is dan alleen een telefoontje. En ook voordat ze u bellen worden eerst uw gegevens erbij gehaald, die tijd vergeet u gemakshalve ook maar even.
Voordat u iets of iemand zwart gaat maken, kom dan wel met het hele verhaal.

Hoe komt u erbij dat specialisten een "fantastisch financieel jaar" hebben gehad? U heeft kennelijk geen idee dat deze kosten gewoon bij de Verzekering ingediend moeten worden. Telefonisch consult huisarts is goedkoper dan specialist. Kortom: absoluut geen oplichting. Duur? Ja, dat wel.

Fysieke consulten worden indien mogelijk omgezet naar telefonische consulten alleen als een arts iemand moet zien blijft een fysiek consult mogelijk maar uitslagen e.d. worden telefonisch gedaan.
Het tarief voor een telefonisch consult is hetzelfde als een fysiek consult.
Ook bij een telefonisch consult ook al duurt ie maar 5 minuten moet de arts uw dossier van te voren doornemen en achteraf een verslag maken dus nee het is geen 5 minuten hoor.

U heeft van tevoren blijkaar een afspraak gehad en die komt niet zomaar uit de lucht vallen maar daar had u een reden voor.

Beetje warrig verhaal maar als ik het goed begrijp was er een consult gepland en deze heeft u zelf gecanseld. Maar waarom een consult als u niets mankeerd, dus  zal het verhaal wel niet compleet zijn en er iets meer aan de hand zijn. Bij een  telefonisch consult wordt uw gezondheidstoestand cq klachten besproken en lijkt mij wat langer dan 3 minuten te duren. Dus waar u het over heeft is volgens mij telefonisch contact geweest met de administratie/verpleegkundige wat u een consult noemt. Blijkbaar heeft u een gepland bezoek aan de arts niet binnen de gestelde tijd gecanseld en ja dan krijg je gewoon de rekening. Heeft dus niets met de tijdsduur van het gesprek  en de term van  "oplichting" (een nogal botte bewering) van doen want de specialist ziet hier geen cent van, zijn de kosten voor de administratie handelingen, door uw nalatigheid, die anders naar de verzekering wordt gezonden.

Er was een afspraak maar die is verzet als dat telefonisch is gegaan had u kunnen zeggen dat u geen nieuwe afspraak wenste te maken omdat u niets mankeerde, er wordt dan geen vervolgafspraak meer ingepland dus hoeft u ook niet meer op een consult van de arts te verschijnen. Als u met de nieuwe afspraak akkoord bent gegaan dan kan en mag dat vanwege de corona maatregelen ook telefonisch gedaan worden u wordt dan gebeld en kunt met de arts spreken want die heeft tijd voor het consult ingepland zoals dat ook bij een bezoek aan de arts het geval is. U heeft mede gedeeld geen telefonisch consult te willen en dat kan met het niet verschijnen op de gemaakte afspraak vergeleken worden waar kosten voor in rekening gebracht worden. U voelt zich benadeeld maar het is al jaren zo dat bij zonder een geldige reden niet verschijnen de consultkosten in rekening gebracht worden. Wat mij een beetje triest maakt is dat u stelt dat ziekenhuizen aan de corona crisis verdienen zonder dat u rekening houdt met de momenteel hoge werkdruk en het al bijzonder moeilijk is om niet corona gerateerde patiënten zo goed als mogelijk te behandelen.