vermoedelijk is de tussen persoon van jou ook die van de tegenpartij, dus partijdig en dat had hij moeten melden,

de AFM kun je vragen, niet leuk voor hem, en zoek maar een andere, die de gehele portie kan overnemen, en dus gratis deze reeds afgesloten provisie krijgt,,,

Omdat hij had moeten melden dat hij ook voor die ander werkte, geef je nu soms in vertrouwen teveel info, maar dat is geen bewijs.

Zoek snel een andere, en laat alle polissen overzetten.

bedankt voor de informatie wij gaan er gelijk mee aan het werk het vertrouwen was ook al gelijk weg om met z,n tussen persoon verder in zee te gaan bedankt

bedankt voor de punten maar nu die gebroken riem Renault nog, ook zo stellen en dat kan meer reacties nodig hebben, de juristen kunnen de  wetteksten vermelden waarop u beter weg komt, ik weet nog tekort..

bedankt en tot ziens..

Ik begrijp de vraag niet geheel, hoe kan een tussenpersoon gaan bellen met de tegenpartij? De tussenpersoon heeft met de afhandeling niets maar dan ook totaal niets te maken. Stuur een brief met klacht rechtsreeeks naar de Directie van uw verzekeringsmaatschappij en vraag om opheldering.

De tussenpersoon is m.i. ver, kilometersver buiten het boekje gegaan.

Met een plaatselijk tussenpersoon die bijde verzekerde is nu een klant kwijt, en nog vele andere die dit horen en de AFM mag ook een vergunning intrekken en gezien de markt willen collega's graag deze goed betaalde polissen overnemen..

hatelijk bedankt..!

Of een tussenpersoon wel of niet met een wederpartij mag bellen is uw vraag en het antwoord is voorzover ik kan inschatten zonder inzage in het schadegeval volmondig ja, waarom niet.
Het kan zo zijn dat uw tussenpersoon een volmacht heeft van de maatschappij en dan dienen zij zelf de schade te regelen. Voorts kan het zo zijn dat de tussenpersoon voor de melding bij de maatschappij meer informatie van beide partijen nodig had en om die reden contact heeft gelegd in het kader van hoor en wederhoor.
Het antwoord van Gozik raakt helaas kant noch wal, omdat die info uit uw vraag absoluut niet is op te maken.

Helaas worden hier vaak reacties gegeven die of kant noch wal raken of die uitgaan van verondersrellingen zonder de juiste feiten te kennen! Als ex schaderegelaar zou ik graag meer info van de vragensteller willen hebben:
Om wat voor soort schadegeval gaat het?
Heeft de tussenpersoon een volmacht van een maatschappij om zelfstandig schaden af te handelen?
u zegt dat de tussenpersoon nu met de tegenpartij in zee gaat, wat ebdoelt u daarmee en kunt u het nader toelichten?  Na uw reactie kom ik hierop terug!