Elf jaar oude tweedehands schoenen voor € 125? Vind ik wel heel apart. Die lijm is gewoon vergaan, dus laat ze lijmen, lukt dat niet, dan hebt u recht op uw geld terug, tenminste als het een bedrijf is.

Dat is het risico wat u loopt met 2e hand spullen. Schoenen van 11 jaar oud en dan € 125 moeten ze bijna gouden veters hebben. Is niet verwonderlijk dat de zolen los laten, waarschijnlijk lang niet gedragen en ergens in een donker hoekje gestaan. Vindt het nog netjes dat de verkoopster aanbied de zolen te lijmen, dus een gepaste oplossing. Dat u die prijs er voor betaald heeft is helemaal aan u maar u kunt daar geen rechten aan ontlenen.

Welk bedrijf is dat? En gekocht als “in een winkel”?
Ik denk dat u maar beter akkoord kunt gaan met het aanbod om te lijmen. Waarom waren die schoenen zo duur? Wat was er zo speciaal aan?
Voor de toekomst alleen tweedehands bij kringloper e.d. kopen, dan betaalt u doorgaans tussen de 3-4 en 12 euro. En de schoenen van binnen goed reinigen en inspuiten. 
Verder ook niets meer via Facebook kopen.

De verkoopster handelt geheel in de lijn van de daarvoor wettelijk geldende consumentenwetgevin (BW art 7:17 en verder) waarin o.a. is geregeld dat bij aankoop van een product dat niet aan de verwachting voldoet de verkoper aansprakelijk is en er dan eerst sprake moet zijn van reparatie. Als dat niet kan ontstaat het recht op adwequate vervanging en pas als dat niet kan heeft u recht op geld terug. De verkoopster biedt confom de wetgeving dus reparatie aan.
Als u dat weigert heeft u geen enkel recht meer.

Verkoper (neem aan winkel) mag 2x repareren. Dan nog niet goed is het geld terug of vervangend artikel. Weet niet wat de garantie is op 2e hands?

Bedankt voor de reacties. De schoenen waren 1x gedragen. En dag ze 11 jaar oud zijn vertelde ze me achteraf pas, nadat ze al kapot waren. Het betreft Nike air max classics en deze worden niet meer geproduceerd. Nieuwprijs +- €125 en tweedehands ook.

Inderdaad niet goedkoop en bijna antiek, voor een verzamelaar een leuk hebbedingetje.
https://www.marktplaats.nl/z/schoenen-nike-air-classic-bw.html?query=Schoenen%20NIKE%20Air%20Classic%20BW

Maar als die dingen al jaren niet meer gemaakt worden, is het toch logisch dat ze oud en verteerd zijn.

tweedehands gympies voor € 125, het moet niet gekker worden.

Hallo Kimara , 

In de voorwaarden kan ik niet lezen dat dit tweedehands schoenen zijn . 
Echter er staat wel op de site : 

Doenya is ons restauratie-talent. Zij kan oude/vieze/versleten sneakers weer een frisse uitstraling geven. Hoewel ze veel kan is niet alles mogelijk, soms is er gewoon sprake van slijtage of is het model te oud aan het worden.

Onze diensten:

• Repainten van de midsole
• Schoonmaken van de upper, afhankelijk van de materialen en de staat ervan

Stuur een appje met je vraag en duidelijke foto’s en Doenya laat je weten wat mogelijk is en wat de kosten zullen zijn.

https://sneakerwish.com/?page_id=2736 

Lees hier de voorwaarden Art 10 . 

https://sneakerwish.com/?page_id=2281  

U heeft garantie bij een tweedehands product , 

https://www.thuiswinkel.org/consumenten/faq/95/heb-ik-nog-recht-op-garantie-als-ik-een-product-tweedehands-heb-gekocht-of-cadeau-heb-gekregen

Het adres is een woonhuis , 

https://www.google.nl/maps/place/Geurdenhof+17,+5345+BA+Oss/@51.7640456,5.5125398,3a,27.6y,262.82h,82.85t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLiyvAP7ofDG-zwN_uax_xw!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x47c6fc89b5006e1f:0x4182cd24fa6430!8m2!3d51.7640418!4d5.5123042?hl=nl

Rechten? Géén. Het betreft hier een tweedehandsaankoop.
Art.10: garantie:
Sneakerwish is nimmer gehouden tot betaling van enigerlei schadevergoeding aan de consument, tenzij er sprake is van opzet of grove schuld aan de kant van Sneakerwish.
En je hebt ze gepast en kunnen bekijken.
Zou maar gebruik maken van het aanbod om ze te lijmen. Hopelijk levert dat een positief resultaat op.
En anders wordt het een verzamelaarsobject dat je op een plank ten toon kunt stellen. ;-)