Verkeerd advies belastingtelefoon ivm kinderopvang toeslag
In 2015 Belasting telefoon gebeld ivm aanvragen kinderopvang toeslag.
Men zei dat men mij daarover ging terugbellen, want men moest het eerst even uitzoeken.
Volgende dag ben ik teruggebeld, met advies aanvragen via belastingdienst.
Nu in 2017 blijkt dit advies verkeerd te zijn geweest, want het moest eigenlijk bij de gemeente worden aangevraagd.
Maar gemeente kan met terug werkende kracht hier niets aan doen, zegt men.
Belastingdienst vordert nu het ontvangen bedrag terug!!
Uiteraard bezwaar hier tegen gemaakt en vertelt dat men mij dan verkeerd geadviseerd heeft!!
Er is nl jurispudentie ivm het mogen vertrouwen van het advies van de Belasting telefoon.
Nu ontkent de Belastingdienst glashard dat men teruggebeld heeft met het verkeerde advies.
Ook kontakt gezocht met Ombudsman, maar die zeggen niks te kunnen doen, dus die is er ook niet voor de mensen!!
Hebben andere mensen dezelfde ervaring en zou Kassa hier niet eens wat aan moeten doen cq aandacht aan besteden!!
Het gaat nl om een fors bedrag, plm Euro 10.000,-, die wij niet op de plank hebben liggen!!
Dus u hebt blijkbaar over 2015 en 2016 KOT gehad van € 10.000,00, terwijl u dat van de gemeente had moeten krijgen?
Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat de gemeente zulke bedragen aan opvang uitkeert.
En op grond waarvan zou u dat van de gemeente moeten krijgen en niet van de belastingdienst?
Maar goed, u hebt al bezwaar gemaakt tegen de terugvordering wat is afgewezen. En zelfs de Ombudsman, die er zeker wel voor de mensen is, kan er niets aan doen. Dan houdt het echt op.
Dus u zult een betalingsregeling moeten treffen. Ik zie niet in waarom Kassa hier iets aan zou moeten doen.
Topantwoord
In 95% van de gevallen verliest een belastingplichtige de procedure wanneer die uitsluitend informatie van de BelastingTelefoon als oorzaak geeft van foutief handelen. De reden hiervoor is dat de eiser bijna nooit kan aantonen wat er exact gevraagd is. U krijgt antwoord op basis van de situatie die u schetst. Mogelijk hebt u niet gemeld dat opvang nodig is vanwege sociaal medische indicatie. In die situaties is vaak meer opvang nodig dan het aantal uren dat een ouder werkt. En daarvoor moet de gemeente opdraaien.
Als u op de site van de Ombudsman kijkt, ziet u dat deze heel veel zaken aanneemt en uitzoekt. Als uw zaak wordt afgewezen, is die of kansloos of u hebt nog niet de klachtenprocedure bij de Belastingdienst/Toeslagen doorlopen. De Ombudsman geeft altijd een reden waarom ze u niet helpen.
Precies wat Halex zegt. U krijgt telefonisch advies op basis van de situatie die u mondeling schetst. En daarom kunnen er geen rechten aan een mondeling advies ontleent worden. Ook niet als een burger de proefberekening invult omdat dat ook op basis is die een burger zelf schetst.
U hoeft maar aan drie eisen te voldoen om in aanmerking te komen voor de kinderopvangtoeslag. Namelijk, u werkt, u volgt een re-integratietraject van het UWV, gemeente of oude werkgever of u volgt een ( verplichte) inburgeringscursus. Deze eisen zijn ook van toepassing op een eventuele toeslagpartner ( tenzij eerste graads of tweede graads zijlijn).
Blijkbaar heeft u op alledrie de vragen met "ja" beantwoord toen u de toeslag aanvroeg. Dus aanvechten heeft geen enkele zin. U bent zelf ten alle tijde verantwoordelijk voor de toeslag die u aanvraagt.
U kunt een betalingsregeling treffen.
Weet wel dat de gemeente strengen eisen heeft voor het toekennen van de kinderopvangtoeslag op sociaal-medisch noodzaak. U mag bijv. al niet meer dan 110 of 120% van de bijstandsnorm verdienen.
U bedoelt mogelijk dat het een niet door de gemeente erkende kinderopvang was?
Deze voorwaarde staat duidelijk op de site genoemd, dus dat had u kunnen weten. Terugvordering is dan terecht.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Is botox gevaarlijk voor rimpels
Is botox voor rimpels ongevaarlijk en hebt het nadelen Lees meer
Vacatures met dezelfde tekst en salaris, maar op 39 verschillende locaties?
Receuiters die willen zoveel mensen bij zich laten aansluiten voor hun verdienmodel bij bedrijven. Maar is het toegestaan om mensen te lokken met "nep-vacatures"? Bij Synsel Techniek staat slechts 39 keer de vacature (chemisch) procestechnoloog met dezelfde vacaturetekst en salarisindicatie, met enkele kleine veranderingen om ze "uniek" te maken. Zouden 39 bedrijven in heel Nederland toevallig pre ... Lees meer
Glasvezel voor de prijs van een auto!!
Offerte aangevraagd voor aanleg van glasvezel in woning. Kost maar liefst €10.664,00 Is hier iets aan te doen? Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer