Waarde auto valt onder Vermogen belasting?
Stel iemand heeft 50.000 euro. Dan valt 29.000 onder de vermogensrendementheffing en daarmee vervalt bv de huurtoeslag. Als die persoon nu een auto koopt van 30.000 euro, betekent dit dan dat dit van het vermogen afgaat, immers er is over het bedrag van de aanschaf van deze auto geen voordeel meer uit sparen en beleggen ??(echter bij verkoop is er wel weer kapitaal...)
Nu moet deze persoon om de verliezen te dekken (laag inkomen, huurwoning) de rente van het geld benutten. Echter een grote hobby is camperen. Wellicht kan dit nog niet eens zo slecht uitpakken als het vermogen daardoor vermindert????
Graag uw reacties
Dag jcaspers,
Ik snap er geen jota van!
Groetjes, Read2.
Read als jij helemaal geen verstand hebt van belastingen, dan kun je beter gewoon niet antwoorden.
Vraag is dus of een auto meetelt in de waarde van het vermogen.
Dus zou normaal gesproken het gemiddelde vermogen van spaarrekeningen op 1-1-07 10.000 en 31-12-2007 100.000 zijn dan is het gemiddelde vermogen 50.000
Koop je een auto van 50.000 dan is de waarde op 1 jan 10.000 en eind dec 50.000 dus gemiddeld 40.000 - 21.000 heffingvrije vermogen is 19.000 x 1,.1% belasting anders is het gemiddeld 50.000- 21,000 is 29.000 x 1.1 %.
MAAR ik weet niet of de waarde van de auto meegerekend wordt. Dat is dus mijn vraag.
Als mensen dit niet weten of snappen kunnen ze beter het overlaten aan mensen die wel verstand hebben van belastingen.
V
Om te beginnen; cf. de wet AWIR (Algemene Wet Inkomensafhankelijke Rijksbijdragen) vervalt elke toeslag (huur, zorg, kinderopvang en ook straks de kindertoeslag ingaande per 1.1.2008), omdat je inkomen hebt (boven de vrijstelling van) box 3.
Een auto die volledig eigendom is, heeft een vrijstelling cf. artikel 5.8 wet Inkomsten Belasting 2001, als deze niet als renderend vermogen wordt aangehouden maar als kunst en eigen gebruik, d.w,z. hij wordt puur voor eigen gebruik benut, daar wordt de waarde op nihil gesteld in box 3. Dit is van toepassing op bijvoorbeeld hele dure auto's (Jaguar e.d.).
Verder gelden er gezien de gezinsamenstelling en de leeftijd aanvullende vrijstellingen, namelijk 2700 euro per kind en als het om iemand van 65+ gaat geldt tot een inkomen van 18836 een vrijstelling van max. 26494 extra.
Overigens de algemene vrijstelling per persoon is 20014 (dus per koppel 40028!!), bovenop bovengenoemde vrijstellingen.
Dus het is varaiabel, afhankelijk van je situatie
Nogmaals jcaspers,
Je schrijft:
Read als jij helemaal geen verstand hebt van belastingen, dan kun je beter gewoon niet antwoorden. Als mensen dit niet weten of snappen kunnen ze beter het overlaten aan mensen die wel verstand hebben van belastingen.
Het probleem is hier, dat ik wèl verstand van belastingen heb, maar jij de intelligentie mist om binnen het contextuele geheel een heldere vraag te formulerem.
Met vriendelijke groet, Read2.
Groetjes, Read2,
Beste Jcaspers,
Ik had al een (pasklaar en volledig verhelderend) antwoord voor u klaar, doch uw reactie aan collega Read doet mij inzien dat u ook niet helemaal weet wat u vraagt. Nog buiten het feit dat uw reactie er een is die niet getuigt van enig besef van wat wij experts hier doen (gratis advies geven). Read vraagt simpelweg om een verduidelijking van uw vraag en uw reactie is simpelweg bot!
Over uw rekenkunde (als we toch elkaar niet serieus nemen): als iemand op 1-1 een vermogen heeft van 10.000 en op 31-12 100.000, dan is de grondslag nog altijd 55.000 ((10.000 + 100.000)/2).
Zo ook bij 10.000 en 50.000 (=60.000/2= 30.000).
Ik zal u toch, we zijn de lulligsten niet hier, een antwoord geven: roerende zaken die niet ter belegging aangehouden worden, tellen niet mee voor de grondslag van box 3.
Nu wilde ik een vergelijk plaatsen tussen de renteopbrengst van een spaarrekening en de belasting in box 3 en de huurtoeslag (waaruit alles duidelijk wordt), maar als u even googlet en de site van de fiscus leest, dan kunt u na lang puzzelen die vraag ook wel oplossen. U heeft blijkbaar zelf al de wijsheid in pacht, gezien uw antwoord richting Read en uw (bijna correcte) berekening van box 3.
Gezien uw botte reactie richting Read houd ik het hierbij.
Salut, C.
Breedspleet hartelijk dank voor dit voortreffelijke antwoord.
Het kan dus wel, read. Mijn onaardigheid kwam omdat ik zie dat er een antwoord is wat niks zegt.
Canacampo: renteopbrengst spaarrekening is 4,25%; belasting in box 3 is 1,1% en huurtoeslag is vervallen gezien het eigen vermogen.
Uiteraard als iemand op de grens zit, zal het dus eigenlijk beter zijn het geld om te zetten in een nuttig onroerend goed voor eigen gebruik. Een euro boven de vermogensgrens laat huurtoeslag van wellicht wel 160 per maand vervallen. Dat haal je niet snel terug, dan moet je al een behoorlijk bedrag hebben staan!
De belasting in box 3 (vermogensrendementsheffing) bedraagt per saldo 1.2% (30% belasting over 4% rendement van het gemiddelde vermogen). Dat een roerende zaak wel of niet in box 3 valt ligt er aan of deze hoofdzakelijk ter belegging wordt aangehouden. De bewijslast hiervan ligt bij de inspecteur.
Vooruit dan:
Belasting in box 3 is 1,2%.
Het vergelijk komt hier op neer:
50.000 x 4,25% rente is jaarlijks € 2.125. Daar gaat 1,2% box III heffing af over (50.000 - 21.000) = € 348. Resteert aan rendement derhalve € 1.777.
Nu koopt deze persoon een auto van 30.000. Los van het feit dat je die in 8 jaar volledig afschrijft (al aan gedacht?), dan rendeert de rest ad 20.000 tegen 4,25%. Opbrengst: € 850 (geen box 3 meer).
Het verschil is dus € 927 minder opbrengst! Ik weet niet hoe hoog de huurtoeslag is, maar dat maakt het verschil van 927 natuurlijk nooit goed!
Lijkt mij een inkopper: vooral niet doen!
salut, C.
even een tegenvraag, wanneer je een auto kan kopen van € 30.000 wat moet je dan nog met huurtoeslag? die heb je dan toch niet meer nodig
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Geen mogelijkheid om MEGA te bereiken, telefonisch en per mail niet. Ook v. b. brieven van ACMn gestuurd, GEEN REACTIE
na verkeerde eindafrekening, de nieuwe energieleveraar heeft tijdig afgemeld ,steeds wordt er door gegaan met een maand betaling. Deze heb ik gestorneed.
Krijg nu een aanmaning via bureau.
Lees meer
Bol heeft mijn koffie apparaat zoek gemaakt. had volgens bol naar philips, gemoeten, en wil het niet vergoeden
Aan Bol.com Pakketweg 2 5145NG Waalwijk Mijn Koffiemachine lekte van onderen . Philips Saeco Grand Aroma sm 6585/00. Gekocht 3 Januari 2024 met 2 j garantie. Volgens u had het naar Philips reparateur gemoeten !, maar van hun nooit geen label met adresgegevens gekregen. De antwoorden van jullie service en contact staan hieronder Volgens hun wordt het als verloren beschouwd. Wat h ... Lees meer
Koken op gas of inductie
Dear forum members,
A new kitchen is going to be built, but now I am faced with the following ..............what should I choose?
Currently cooking on gas here, but you hear so much about cooking on induction. I have delved into it as much as possible (as far as possible).
Intellectually I should choose induction , but I'm dreading it. You hear so many contradictions an
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer