Ja, u zit er naast. Maar ik geloof nooit dat dat uw vriend is.

u hoeft het niet te geloven maar hij is een vriend van mij..ik ken hem al jaren..waarom zou een (ex) tbs-er geen vriend van mij kunnen zijn? je hebt de echte tbs klinieken in nederland waar de "zware" gevallen worden behandeld..die zware delicten hebben gepleegd zoals moord/verkrachting..je hebt ook tbs afdelingen in ggz instellingen waar de "lichte" gevallen worden behandeld..ze hebben een delict gepleegd zoals brandstichting of een paar diefstallen..u weet wat ggz betekend neem ik aan..deze tbs-ers (veel vrouwen) zijn over het algemeen borderliners of zijn licht verstandelijk beperkt..deze vriend was geplaatst op tbs afdeling in ggz eindhoven..dit terrein is heel groot..ik werkte een paar jaar als vrijwilliger op dat terrein bij de dieren..noem het liever hobby...ik heb 3 rughernias en artrose en had zo toch een (halve) daginvulling...echt werken kan ik niet...ik moet afwisselend staan.lopen,zitten ivm mijn rug die in puin ligt...dus ben op de ggze wat gaan doen...dieren voeren enzo..licht werk..eigen tempo..daar heb ik hem leren kennen..hij is weer in zijn woonplaats groningen nu..en pas bij mij op bezoek geweest een weekend

U kunt uw vriend helpen door hem te stimuleren om aan het werk te blijven en hopen dat hij begrijpt dat thuiszitten voor hem geen goed alternatief is of de plantsoenendienst is lichamelijk te zwaar en zou het mogelijk moeten zijn iets anders voor hem te vinden of korter werken.
Er zijn forumleden genoeg die uw verhaal wel geloven dus steek er geen tijd in om een en ander uit te leggen.
Er komen nog wel serieuze antwoorden, 
Goed dat u iets gevonden heeft om uw rugpijn iets  draaglijker te maken.

Uw vriend kan het beste bij het UWV te rade gaan. Daar is de kans op een deskundig en vooral zakelijk inhoudelijk oordeel het grootst.

Ach ja, lichte gevallen, brandstichting. Compleet onbelangrijk.:-((

De wajong is door de jaren heen ontoegankelijker geworden,
Tot 2010 was men nogal coulant met het toewijzen,
Dat veranderde dus in 2010, in 2015 is de toewijzing helemaal streng geworden,

Iemand met abeidsverleden of met de mogelijkheid tot arbeid krijgt de uitkering nu niet meer.

maar het verhaal van persoon in kwestie kan heel goed kloppen, 

Zijn instroomjaar bepaalt eigenlijk de regels voor hem.

Tot 2010 was de eventuele (gedeeltelijke) arbeidsgeschiktheid niet van belang.

Maar van die vriend zoals u deze persoon noemt gaat dit u toch helemaal niets aan?
Of wilt u over deze persoon klikken o.i.d.?

Recht op Wajong:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/wajong/vraag-en-antwoord/wanneer-heb-ik-recht-op-wajong
Als je vriend aan de voorwaarden voldoet om weer een Wajong uitkering te krijgen, dan is dat zo.
Je kunt wel met een schuin oog naar je vriend kijken, maar je hebt er niets meer of minder om.
Als jij door je klachten niet kunt werken en een (bijstands) uitkering hebt en je moet vrijwiligerswerk doen, dan geldt die regeling voor jou. Info:
https://a-typist.nl/voordelen-wajong/

N.a.v. de eerste vraag/opmerking van @TIJGER1 en uw reactie.
Het lijkt mij dat u jaloers bent op degene die u uw vriend noemt. Stel dat u met uw vraag/opmerking 'een slapende hond wakker maakt'? Iedereen kan dit lezen.
Uw vriend zou dan geconfronteerd kunnen worden door deze vraag  met een nader onderzoek terwijl kan worden aangenomen dat juist door striktere toepassing de regel goed wordt gehanteerd.

TS wil vriend behoeden dat hij later met terugwerkende kracht de uitkering “die mogelijk onterecht is” terug moet betalen, vandaar deze vraag.