Hallo Marcel,

Hoewel het pinnen van dergelijke bedragen toch gebruikelijker is zie ik ook geen reden waarom ze die biljetten weigeren. Uiteindelijk zou ik ze voor de keuze zetten, óf de biljetten accepteren óf deze bij de concurent gaan uitgeven. Eens kijken of ze een klant van €600 laten lopen.

m.vr.gr. Freya

hallo marcel,

Daar sta je dan de winkelier wil het niet aannemen kan dat mag dat helaas klantvriendelijk is het niet maar de winkelier mag de biljetten weigeren.

hoe dit is geregeld: een wettig betaalmiddel is een middel om aan je betaalverplichtingen te voldoen, er is geen wettige acceptatieplicht.

groet tuinfreak

sorry even een foutje wegpoetsen laatste wettig moet zijn wettelijke,

Ik zou graag willen weten hoe dit afgelopen is!

Vreemd. Ik heb het even opgezocht maar het 200 euro biljet behoort niet tot de meeste vervalste biljetten. Dat had ik namelijk nog een aanvaardbare reden gevonden voor een winkelier.

Anderzijds willen winkeliers liever niet teveel cash in hun kassa's hebben i.v.m. diefstal. Dat kan natuurlijk ook een reden zijn.

Het weigeren van "grote"bankbiljetten heeft inderdaad te maken met mogelijke valse biljetten. Volgens een medewerker van een winkel waar ik hetzelfde mee maakte is het teveel werk om deze biljetten te controleren op echtheid. Raar, zeker als je weet dat er meer valse "kleine" biljetten in omloop zijn. Controleren ze deze niet dan?

Het weigeren van "grote"bankbiljetten heeft inderdaad te maken met mogelijke valse biljetten. Volgens een medewerker van een winkel waar ik hetzelfde mee maakte is het teveel werk om deze biljetten te controleren op echtheid. Raar, zeker als je weet dat er meer valse "kleine" biljetten in omloop zijn. Controleren ze deze niet dan?

dat is lulkoek want de kleinere biljetten worden altijd nagemaakt want een groot biljet valt teveel op vandaar een klein biljet 10, 20 en 50 euro.
die worden overal aangenomen en is het dus makkelijker om die vervalsingen uit te geven.

dat er teveel in kas zou zitten is ook larie want als je bv voor 600 euro koopt en je betaald met 3x200 0f 12x50 of 30x20 het bedrag wat in kas komt blijft 600 euro en niks anders.

elke winkelier heeft als het goed is een nieuwe uv lamp en kan dus elk biljet scannen op echtheid.
DUS ZEG NU NIET HIJ KAN HET NIET CONTROLEREN want elke scanner accepteerd alle biljetten dus veel werk heeft ie er niet aan.
of ie er nu een biljet van 20, 50 of 200 oid onderlegt de controle gaat net zo snel.
aangezien alle winkeliers tegenwoordig elk biljet controleren onder uv is dit smoesje veel teveel werk voor ons dus gewoon bull-shit.

als ik voor 600 euro koop en het wordt geweigerd dus accuut naar de concurent want bij zo'n zaak wil ik niet eens meer kopen.

laat het wel duidelijk zijn het terug tegeven bedrag moet wel in verhouding staan dus geen lollie van 0,50 kopen met 100 euro ofzo

dat is lulkoek want de kleinere biljetten worden altijd nagemaakt want een groot biljet valt teveel op vandaar een klein biljet 10, 20 en 50 euro.
die worden overal aangenomen en is het dus makkelijker om die vervalsingen uit te geven.

Dat bedoel ik juist in mijn reactie

elke winkelier heeft als het goed is een nieuwe uv lamp en kan dus elk biljet scannen op echtheid.
DUS ZEG NU NIET HIJ KAN HET NIET CONTROLEREN want elke scanner accepteerd alle biljetten dus veel werk heeft ie er niet aan.
of ie er nu een biljet van 20, 50 of 200 oid onderlegt de controle gaat net zo snel.
aangezien alle winkeliers tegenwoordig elk biljet controleren onder uv is dit smoesje veel teveel werk voor ons dus gewoon bull-shit.

Met alleen scannen onder een UV-lamp ben je er niet meer. Als je een biljet goed wilt controleren zul je ook naar andere echtheidskenmerken moeten kijken zoals het watermerk. Vraag eens bij een bank wat alle echtheidskenmerken zijn. Dan zul je ook begrijpen dat het onzin is dat ze als reden mogelijke valse biljetten opgeven bij het weigeren van "grote" biljetten.

Met alleen scannen onder een UV-lamp ben je er niet meer. Als je een biljet goed wilt controleren zul je ook naar andere echtheidskenmerken moeten kijken zoals het watermerk. Vraag eens bij een bank wat alle echtheidskenmerken zijn. Dan zul je ook begrijpen dat het onzin is dat ze als reden mogelijke valse biljetten opgeven bij het weigeren van "grote" biljetten.

de nieuwe apparaten die ik oa al gezien heb bij blokker ah ed scannen het hele biljet op alle kenmerken dus wat zeiken die winkeliers toch allemaal

Ik werk zelf in een winkel. 5 euro biljetten worden het meest vervalst. Raar maar waar. Natuurlijk worden er net zo goed 200 euro biljetten vervalst. Alleen minder vaak. Als een winkelier per ongeluk een vervalst briefje van 5 euro aanneemt schiet de winkelier er maar 5 euro bij in. Dat is nog te over zien. Maar als dezelfde winkelier een vervalst briefje van 200 euro aan neemt, schiet de winkelier er 200 euro bij in! Is nogal een verschil lijkt me! Verder is het zo dat als in de buurt van de kassa aangegeven staat dat de winkelier 200 en 500 eurobiljetten niet aan neemt, de winkelier niet verplicht is deze biljetten aan te nemen. Overigens is het zo dat in de gulden tijd 250 gulden ook praktisch nergens aangenomen werd. En 200 euro is qua waarde nog wel een beetje meer. Groetjes