Vragen aan uw verzekering of zij kunnen bemiddelen met de eigenaar / verzekering eigenaar.
Een verklaring vragen aan uw verzekering waarin staat dat zij de schade afwijzen en met welke redenen zij dit afwijzen
Dit alles (copie) aangetekend met bewijs van ontvangst naar de eigenaar sturen waarin u eist dat zij maatregelen nemen binnen 48 uur na ontvangst. En dat u het anders voor hun kosten alles regelen.
Heeft een rechtbijstand verzekering die als eerste bellen ! Zij kunnen vaak ook bemiddelen.

'N aangetekende brief naar de woningcorporatie sturen waarin je hun aansprakelijk stelt heb ik zelf ook ondervonden en is daarna tot tevredenheid afgehandeld

In ons vorige appartement (1e verdieping) hadden wij een overstroming in de keuken via het gootsteen. Blijkt in de afvoerbuis van onze benedenburen veel vuil zich heeft opgehoopt waardoor de afvoer naar het hoofdriool op straat niet meer mogelijk was. Rioolbedrijf laten komen en het geheel, ook die van de bovenburen, goed doorgespoten en schoon gemaakt. Nooit een rekening ontvangen en blijkt dat onze woningcooperatie alles heeft vergoed. Zelfs de schoonmaak- en reparatiekosten (witte van het plafond en muren)  van de keuken van onze beneden buren waar het water het plafond en de muren heeft vuil gemaakt. Dus..... dat zegt genoeg.

ik heb ook lekkage gehad, na 3 weken werd er eindelijk actie ondernomen.

inmiddels worden de herstelwerkzaamheden binnenkort gedaan. e.e.a. is al opgelost.

echter de muur (behang) werd niet herstelt. idd via de inboedelverzekering.
de woningbouw zei wel dat als de inboedelverzekering het NIET zou vergoeden ik die afwijzing moest sturen
en dan ging het via de verzekering woningbouw.

ik hoop dat je hier wat aan hebt.

sterkte ermee.

Wat vreselijk voor u.

Maar jaren geleden had de woningbouw in mijn toenmalige huurhuis een nieuwe boiler geplaatst.

Echter ze waren vergeten een overdrukventiel te plaatsen, met als gevolg dat ik de volgende dag wakker werd van het geluid van water, wat vanuit de boiler zo de gang in spoot en de trap af.

Ik moest het maar afdoen met mijn verzekeringsmaatschappij, dan zouden zij de rest op zich nemen, zoals opnieuw schilderen en andere vloerbedekking.

Ik heb het altijd oneerlijk gevonden, dat mijn verzekering dat zou moeten betalen, maar mijn verzekeringsagent zei dat zoiets wel vaker gebeurt. Op een accoordje gooien dus!

Dus uiteindelijk, u raadt het al waarschijnlijk, heeft mijn verzekeringsmaatschappij mij eenkleine vergoeding gegeven en de verhuurder is nooit meer langsgeweest of nog iets van gehoord.

Allerlei smoesjes, maar na maanden draai je toch uiteindelijk voor de meeste kosten op, helaas.

Ik kan je dus eigenlijk geen advies geven, maar er moet toch iets overkoepelends bestaan, die je zou kunnen aanschrijven of schakel je eigen verzekering in.

Succes!

De verhuurder is wel aansprakelijk. U kunt de verhuurder formeel via aangetekende brief aansprakelijk stellen en sommeren de schade te vergoeden.

En vergeet niet te vermelden dat u bij gebreke daarvan, zelf opdracht zult geven en de nota's op verhuurder zult verhalen (en zo nodig zult verrekenen met de huur als men de nota weigert te voldoen).

Als dat niet helpt kunt u een jurist inschakelen.  

Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik

woningbouw MOET alle schade betalen, er is nog iets, die boiler in het keukenkastje zou ik als ik u was weg laten halen en eisen dat er weer een solide verbinding kwam van de oorspronkelijke warm watervoorziening, uw kosten voor verwarmen van water lopen nu erg op ten opzichte van de oude situatie, ga hier niet mee accoord of eis dat zij maandelijks de kosten voor verwarming van het water betalen...

In principe is alle schade verhaalbaar op de veroorzaker. De verzekeringssoorten veroorzaken alleen maar verwarring. Heeft het eigendom van de corporatie schade veroorzaakt, dan moet de eigenaar opdraaien voor de schade. Sterktre ermee. 
Karel

Je kunt gewoon fluiten naar enige vergoeding van de woningbouwvereniging. Mijn broer heeft 2 keer waterschade gehad. Hij huurt van Ieder1 in Zutphen. Die boeven verwijzen gewoon naar je eigen inboedelverzekering. En, ......die keert alleen maar de dagwaarde uit. Natuurlijk zit je dan met een flink gat tussen de kosten van datgene dat je allemaal moet vernieuwen en de zogenaamde dagwaarde die je vergoed krijgt. Vervolgens krijg je van de woningbouwvereniging te horen dat hun verzekering zegt dat degene die schade lijdt er niet beter van mag worden en er dus niets betaald hoeft te worden. Mijn broer had meer dan
€ 2.000 schade na vergoeding van de dagwaarde van zijn eigen inboedelverzekering. De schade expert van zijn eigen verzekeringsmaatschappij vertelde dat woningbouwverenigingen altijd proberen onder hun eigen verantwoordelijkheid proberen uit te komen. Mijn broer is met woningbouwvereniging Ieder1 (degene die tot 2 keer toe de schade veroorzaakte) inmiddels ervaringsdeskundige. De door PET013 vermelde aansprakelijkheidsstelling heeft bij mijn broer tot 2x toe niets uitgehaald. Mijn persoonlijke mening is dat er heel wat boeven zitten onder de woningbouwverenigingen.

U had voor juli op die plek ook al waterschade en hebt een nieuwe vloer gelegd? Kwam die schade door dezelfde oorzaak?

U schrijft dat na zes weken de oorzaak gevonden is van het lek, is die lekkage dan al die tijd doorgegaan? 

Uiteraard valt het drogen van die betonnen vloer niet onder de inboedelverzekering. Dat gaat gewoon vanzelf in de tijd. Ventileren helpt. 

Ik neem aan dat uw vloer wel vergoed is door uw verzekering.