WOZ-waarde verlaging
In de Kassa uitzending van 12 maart 2011 werd verteld dat wanneer de gemeente of rechter het ene jaar tot een verlaging van de WOZ-waarde had besloten, dat deze waarde een jaar later dan aangehouden dient te worden vanwaaruit weer verhogingen of verlagingen van de marktwerking zouden kunnen uitgaan. Als dit zo is, kan ik dit ergens terugvinden of meer informatie over krijgen en welke wetsregel of arrest is dit dan? En vanaf welk jaar is dit ingegaan?
Mardien
De WOZ-waarde wordt onafhankelijk van de waarde van vorig jaar vastgesteld. De informatie uit die uitzending is dus onjuist.
Ruitenheer, dank voor het antwoord. Wat mij nu heel erg intrigeert, is hoe de gemeente ieder jaar dan weer, onafhankelijk van de waarde van vorig jaar, die nieuwe WOZ-waarde vast stelt? Dat komt toch niet zo maar uit de lucht vallen?
Dat zou ze in bijvoorbeeld Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, enz wel heel veel werk en tijd gaan kosten. Van welke standaard of basis gaan zij dan uit? Ik zie uit naar je mening hierover
[quote=mardien schreef op dinsdag 7 jun 2011, 23:02]Ruitenheer, dank voor het antwoord. Wat mij nu heel erg intrigeert, is hoe de gemeente ieder jaar dan weer, onafhankelijk van de waarde van vorig jaar, die nieuwe WOZ-waarde vast stelt? Dat komt toch niet zo maar uit de lucht vallen?
Dat zou ze in bijvoorbeeld Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, enz wel heel veel werk en tijd gaan kosten. Van welke standaard of basis gaan zij dan uit? Ik zie uit naar je mening hierover
Hier in Delft staan op het taxatierapport elke keer 3 "vergelijkbare" objecten.. recentelijk verkocht, bedragen via het Kadaster.
nu moet ik zeggen de laatste jaren zijn de referentie-objecten tenminste enigszins in de buurt.. maar verder zou ik niet zonder meer kunnen zeggen dat ze echt vergelijkbaar zijn - weet niet wat de normen daarvoor zijn (vrijstaand vs. appartement om maar eens een dwarsstraat te noemen, of 40 m2 meer oppervlak enz..) - maar goed - misschien dat ze daar een soort berekening op loslaten.
Jaren terug ook eens bezwaar ingediend, (en gelijk gekregen, al was het maar op het gelijkheidsprincipe), en de taxateur die de gemeente stuurde was echt binnen 4 minuten weer weg.. even snel electronisch de binnenmaten opgenomen, een snelle blik rond, en klaar...
Dank je Dobby.
Dus als ik het goed bedrijp: klopte de WOZ-waarde eerst niet, veel te hoog. Daarom heb je vanwege gelijkheidsprincipe met een ander referentieobject bezwaar gemaakt en gekregen. Dus is je WOZ-waarde verlaagd en de jaren daarna is dat rond dat bedrag gebleven?
Mardien
[quote=mardien schreef op woensdag 8 jun 2011, 01:32]Dank je Dobby.
Dus als ik het goed bedrijp: klopte de WOZ-waarde eerst niet, veel te hoog. Daarom heb je vanwege gelijkheidsprincipe met een ander referentieobject bezwaar gemaakt en gekregen. Dus is je WOZ-waarde verlaagd en de jaren daarna is dat rond dat bedrag gebleven?
Mardien
Nee.. wisselend.. eerst weer (iets) omhoog en daarna (en zeker recentelijker) naar beneden.. maar wel meer in lijn met "de rest van de woningen"
Bezwaar ging trouwens met wat medebewoners als vergelijking (identieke appartementen), met name de aanslag van de gemeente zelf.. (misschien dat die taxateur daarom zo snel weg was, alleen een pro-forma taxatie?)
Maar hij was eerst onevenredig hoog, en toen is er een flink stuk afgegaan, en is nooit meer zo hoog geweest..
Dobby, ik weet niet wat een pro-forma taxatie is. Maar is je antwoord dan niet een voorbeeld dat de nieuwe WOZ-waarde dan toch afgeleid wordt van het jaar daarvoor? Volgens Ruitenheer zou dat niet zo zijn. Ik zou dan graag willen weten hoe dit dan wel te verklaren is.
Mardien
[quote=mardien schreef op woensdag 8 jun 2011, 03:32]Dobby, ik weet niet wat een pro-forma taxatie is. Maar is je antwoord dan niet een voorbeeld dat de nieuwe WOZ-waarde dan toch afgeleid wordt van het jaar daarvoor? Volgens Ruitenheer zou dat niet zo zijn. Ik zou dan graag willen weten hoe dit dan wel te verklaren is.
Mardien
Voor de belasting loopt hij natuurlijk altijd al een jaar achter.. maar voor zover ik kan zien uit mn laatste rapporten (mooi online op te vragen) baseren ze zich op verkoop cijfers / Kadaster in ongeveer de betreffende periode... maar dat werkt dus alleen als er genoeg objecten in elke categorie verkocht zijn..
Ik kan in elk geval nergens vinden dat de WOZ beschikking op een bepaalde manier af zou hangen van de vorige beschikking.. - met dien verstande, huizenprijzen zullen in het algemeen toch ook niet echt extreem veel wisselen, in elk geval niet in het gangbare segment, lijkt mij..
Maar verder heb ik geen verklaringen en / of regels voor je..
(en ben klaar met (de meds van) mn ratjes, dus tijd om naar bed te gaan *grin*)
(en o - sorry, pro forma - voor de vorm, enkel en alleen omdat het zou moeten, niet voor het resultaat)
De gemeente verzamelt en analyseert alle relevante marktgegevens. Voor woningen zijn dit vooral de verkoopcijfers en vraagprijzen. Met behulp van deze gegevens bepaalt de gemeente de waarde op de waardepeildatum. De beschikking die u dit jaar heeft ontvangen, is vastgesteld naar de waardepeildatum 1 januari 2010.
Dit betekent niet dat alleen gekeken wordt naar verkoopcijfers van woningen die in januari 2010 zijn verkocht, verkoopcijfers van woningen die eerder of later zijn verkocht zijn ook goed bruikbaar. Wel moet dan rekening gehouden met de marktontwikkeling tussen de verkoopdatum en 1 januari 2010.
En de verkochte woning hoeft niet identiek te zijn, zolang de gemeente maar rekening houdt met de verschillen. Een appartement vergelijken met een vrijstaande woning kan niet, maar een verschil in oppervlakte of inhoud is geen probleem.
En als een taxateur langskomt om te taxeren of een bezwaar te beoordelen, zal die alleen de relevante gegevens controleren. In het verleden werd soms ruim de tijd genomen om een woning op te nemen en de bewoners te spreken, maar daar is tegenwoordig geen tijd (lees geld) meer voor.
Sorry Ruitenheer, ik had wat andere zaken te doen.
Dank voor het antwoord.
Maar....
Dit blijft heel onduidelijk voor mij! Gegevens verzamelen, analyseren, en dan met behulp van die gegevens WOZ-waarde vaststellen, maar hoe...?
Er moet dan toch tabellen, of een soort basis of een soort formule zijn. Want anders wordt het zomaar in het wilde weg iets vaststellen.
Een vrijstaande woning niet vergelijken met een appartement, lijkt mij nog wel duidelijk, maar hoe zit het dan met al die verschillende typen rijtjes woningen en alles wat daar dan ook maar op lijkt, bijvoorbeeld blok woningen etc.
Hoe houdt de gemeente dan rekening met verschillen? Komen zij altijd kijken in de woningen (omdat er geen geld voor is?). Want wat zijn dan bijvoorbeeld relevante verschillen? Wie bepaalt wat relevant is? Als er niet gekeken wordt naar verschillen als oppervlakte en inhoud is dat niet raar, want kopers kijken wel degelijk naar bijvoorbeeld meer slaapkamers (meer inhoud) en betalen dan daar voor.
Ben benieuwd naar de antwoorden.
Mardien
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer
Mijn ex-man is in 2014 overleden en ik moet nog steeds zijn schuld betalen omdat
Omdat sociale dienst van Den Haag ze dat ik moet betalen. 9 jaar geleden betaalde ik €20 per maand. Daarna hebben ze zelf besloten dat het vedrag van €33,17 per maand moest. En nu heb ik brief van sociale dienst ontvangen dat ik vanaf juni moet €80 per maand moest betalen.
terwijl niet mijn schuld is waarom moet ik betalen. En hij had recht op bijstand en kreeg zo'n €200 per maand
Lees meerSchimmel in trapkast
Ik woon sinds een week in een koopwoning uit 1974. We hebben 4 maanden geklust en toen zag ik al zwarte schimmel in de trapkast, die deels onder de grond zit. Dit zat op 3 van de 4 muren, alleen op kelderniveau. Er zit geen kruipruimte, en aan de andere kant van de muren zit dus grond. (Die waarschijnlijk flink vochtig is na alle regen van de afgelopen maanden.)
2 weken geleden heb ik de schi
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer