Zwangerschapsdiscriminatie
Ik werk freelance, toen ik begon met dot project was ik 11 weken in verwachting. Ik heb vrij snel erna -13 weken- gemeld dat ik zwanger was. Helaas kreeg ik kort daarna zwangerschaps complicaties en moest ik mij ziek melden in overleg met gyneacoloog en huisarts. Mijn opdrachtgever wil mij niet betalen, en me aansprakelijk stellen omdat ik het project niet kan afmaken en ik gelogen heb dat ik zwanger was toen ik begon. Toen ik de klus aannam, wist ik nog niet eens dat ik zwanger was. De opzegtermijn is 3 maanden.
Maar ik ben echt heel erg ziek, bluft hij of ben ik echt verplicht die 3 maanden af te maken en mijzelf en mijn kind in gevaar te brengen? En hij moet mij toch gewoon betalen?
Als u als freelancer werkzaam bent en als zzpér ingeschreven staat dan kunt u niet onder het afmaken van de opdracht uit. Heel cru maar als u een project accepteert dan verwacht de opdrachtgever vanaf het moment van gunning dat u dat project ook afmaakt. Dat u na gunning zwanger raakt kan de opdrachtgever niet weten en is zijn of haar probleem niet. Van bluf kan geen sprake zijn en of u voor het aansprakelijkstellen van toepassing is kunt u in het afgeloten contract nalezen.
U werkt freelance? Als zelfstandige? Dan moet u toch een contract zijn overeengekomen voor die klus?
Wat staat daar in over ziekte, betaling en stoppen door ziekte?
Waarom veronderstelt u dat hij u moet betalen als u niet werkt?
Ga eens langs het Juridisch Loket in uw woonplaats, kijk op Google, neem de contracten mee.
Heeft natuurlijk helemaal niets met zwangerschapsdiscriminatie te maken.
Ik WEET dat hij moet betalen voor het geleverde werk! Dat doet hij niet. Kom op nou zeg.
Hoezo zou de opdrachtgever moeten betalen voor een dienst die jij niet levert?
Als je bij ziekte en zwangerschap doorbetaald had willen worden, had je niet als freelancer moeten gaan werken, maar in loondienst moeten gaan. Een freelancer is een ondernemer. En ondernemers dragen in beginsel nu eenmaal zelf de risico's voor dagen/periodes dat ze om wat voor reden dan ook niet in staat zijn om te werken.
Wanneer het een opdracht betreft die niet zomaar door een andere freelancer/zzp-er kan worden afgerond, kan er inderdaad ook sprake van zijn dat de opdrachtgever recht heeft op een schadevergoeding wegens de contractbreuk aan uw zijde, maar dat is volledig afhankelijk van de afspraken die u hierover gemaakt en vastgelegd heeft en het soort opdracht.
Ivo, ook jij slaat de spijker op zijn kop. Pauline kan WETEN wat ze wil maar ze maakt het werk niet af. Veel zal afhangen van wat er contractueel is overeengekomen.
Idem, in andere woorden wel is waar: u bent ondernemer en gehouden aan nakomen van de met uw opdrachtgever gesloten overeenkomst en dan is het geheel, helaas, uw eigen risico, als u dit noodzakelijke verzuim niet heeft geregeld en/of geen arbeidsongeschiksheidsverzekering heeft afgesloten.
Wettelijk gezien kan hij u zelfs aanspreken voor scade als u de overeenkomst niet nakomt, zie http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/74.html
Spijtig maar waar, u bent ondernemer en niet in loondienst.
Ook dit is weer een voorbeeld van iemand die bedrijfsmatig werkt, maar geen idee wat het runnen van een bedrijf inhoud. Voor iemand in loondienst zijn er regelingen, maar zakelijk niet.
Er is een overeenkomst en, jammer maar waar, deze moet door beide partijen nageleefd worden. U als ondernemer bent verantwoordelijk voor alle schade die ontstaat door het niet de afspraak te houden. In het gunstigste geval kan de opdrachtgever, op uw kosten, het werk uitbesteden. Maar als er een opleverdatum afgesproken is kan de opdrachtgever na die datum schade lijden en zal u dat moeten vergoeden.
Als u verzekerd bent, deze inschakeken.
Ik weet heel goed wat ik doe. Alleen als iemand gewoon weigert iets op te lossen en ook geen andere freelancer accepteert is plus het uberhaubt niet wil betalen wordt het lastig he. Dat riekt wel degelijk naar discriminatie.
Leg eens uit waarom dit naar discriminatie riekt?
Pauline begrijpt niet, dat zij, en niet de opdrachtgever het moet oplossen.
Hoe komt u daar nu toch bij: zwangerschapsdiscriminatie?
U heeft als freelancer een opdracht aangenomen, die zult u moeten uitvoeren. Het is ook erg onverstandig om te liegen, “leuke” start was dat dus van uw kant.
Als u het afgesproken werk niet doet hoeft de opdrachtgever u natuurlijk niet te betalen.
Voor het overige zal wel in uw contract het fijne van een en ander staan.
Svp niet zo gemakkelijk en verkeerd het woord discriminatie gebruiken nu en in de toekomst.
Natuurlijk bent u aansprakelijk als u de overeenkomst niet nakomt.
Bent u niet eerder degene die bluft?
Bedenk ook dat u nu reputatieschade kunt lijden en dat is niet zo best voor de toekomst.
Pfff... maar hij betaalt niet voor werk wat ik al wel gedaan heb.
U werkt niet op uren-basis, maar op basis van resultaat.
Wij hebben hier geen idee wat voor freelancer u bent en wat voor werk u doet. Maar wanneer uw werkzaamheden tot op heden nog niet tot enig bruikbaar resultaat voor de opdrachtgever hebben geleid, zal de opdrachtgever u voor het reeds gedane werk waarschijnlijk ook niet hoeven te betalen.
Tenzij u "uurtje factuurtje" heeft afgesproken, maar daar lijkt het hier niet op.
Als je in loondienst werkt en je wordt ziek, dan is daar de ziektewet voor. De werkgever moet een oplossing zoeken om jou de vervangen.Zelf hoef je niets te regelen.
Nu ben je freelancer en je bent ziek, dan is het jouw verantwoordelijkheid om een oplossing te zoeken.
Dus overleggen met de opdrachtgever hoe je zoveel mogelijk de opdracht af kunt maken.
Misschien kun je een deel van de week thuis werken. Bedenk eens wat mogelijkheden.
Even ter verduidelijking, hij weigert dus gewoon te betalen voor het geleverde werk omdat hij mijn ziekmelding niet accepteert. Ik heb geopperd een andere copywriter in te huren daar ik inmiddels in het ziekenhuis ben opgenomen, maar alleen ik mag de opdracht afmaken.
En dat gaat dus gewoon niet. Ik wil er wel nog ff zeggen dat ik met 13 weken mijn zwangerschap gemeld heb en dat dit wettelijk uiterlijk met 31 weken hoeft.
Maar is het voor u niet mogelijk om in ieder geval een deel van het werk in het ziekenhuis te doen?
Het uitwerken van de tekst op een laptop moet toch mogelijk zijn. Het werk zorgt ook voor afleiding. Er is niets zo saai als het liggen in het ziekenhuis.
Ik vind wel, dat in ieder geval de gewerkte uren moeten worden uitbetaald. Maar wat staat hier over in het contract?
Mij lijkt het dat uw opdrachtgever niet kan eisen dat u persoonlijk de opdracht afmaakt.
Hij zal toch moeten toestaan dat u iemand anders inhuurt om de opdracht af te maken, maar het is wel uw verantwoordelijkheid dat de ingehuurde kracht goed werk levert.
Het is goed om het contract eens goed door te lezen wat uw verplichtingen hierin zijn.
Pauline, ik zou even langs de rechtswinkel/juridisch loket gaan of rechtsbijstand inschakelen als je dat hebt. Ik denk dat die je het best kunnen adviseren.
Ondertussen zal ze al bevallen zijn hoor. En het is een zakelijk geschil, daar gelden andere regels dan in het consumenenrecht.
U schijnt niet te weten hoe het ondernemersschap werkt. U neemt werk aan en zal betaald worden bij het goed afronden daarvan. U maakt het niet af, dus de opdrachtgever komt in de problemen. Hij wil zich aan de overeenkomst houden en u niet. U blijft in gebreke en bent dan financieel voor alles verantwoordelijk.
U kent ook de betekenis van discriminatie niet. Discriminatie is onderscheid maken op basis van ras, afkomst, geslacht, e.d. U wordt niet betaald niet omdat u zwanger bent, maar omdat u zich niet aan de afspraak houdt. Als u meent wel recht te hebben op een deel van het geld zal u een juridische procedure moeten starten.
Het is ook de taak niet van de opdrachtgever een andere freelancer te regelen, u zal iets moeten regelen om uw werk over te nemen. Vergelijk het met het bouwen van een huis. Een aannemer neemt het werk aan en deze wordt ziek. Gaat u dan zelf een nieuwe aannemer zoeken, of is de zieke aannemer verantwoordelijk voor de opvolging?
Zakelijk recht is heel anders dan consumentenrecht. Als werknemer gelden andere regels dan als ondernemer.
Er moet een clausule zijn met betrekking tot ziekte of in het geval van een handicap om door te gaan. U moet de contractvoorwaarden aandachtig lezen als het om een verzekeringspolis gaat. Aangezien u de bestelling niet hebt uitgevoerd, is het aan de klant om u enige verlichting te bieden of de overeenkomst te beëindigen. Succes!
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Klacht online bij fysieke winkel
Ik heb ij een fysieke winkel eern pannenset gekocht omdat de winkel ze niet op voorraad had.
Na ontvangst 1 pan gebruikt en bij deze liet de binnenkant van de bodem los.
De overige pannen {nog} niet durven gebruiken.
Contact, via mail, opgenomen met winkel hoe dit op te lossen.
Zij kregen geen comntact metr de externe leverancier maar hebben mail gezonden.
Hierop kreeg ik
...
Lees meer
NS e-ticket niet te wijzigen/annuleren
In de vragenlijst zie ik dat al sinds 2011 gevraagd wordt om een e-ticket te kunnen restitueren/van datum veranderen. NS zegt dat dit niet kan, omdat er kennelijk mensen zijn die een ticket meerdere keren uitprinten en dus profiteren van 1x betalen.
Betekent dus weer dat uitgegaan wordt van wantrouwen jegens de klant. (net als de toeslagenaffaire, controle zelfscankassa's, etc) Ik weet zeke
...
Lees meer
Audi etron... dure auto... maar.. kwalitatief uitermate teleurstellend
Dure EV gekocht. Audi RS Etron GT, Leuke auto, maar veel problemen. Na problemen met de verwarming (in de winter viel de verwarming uit, helaas geen verwarming, handschoenen aan om zonder bevroren vingers te sturen) nu recent drie keer achter elkaar is de auto volledig stilgevallen. Tijdens het inhalen op de snelweg tijdens de drukke avondspits, viel de auto gewoon volledig uit. Via gevaarlijke ma ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer