de uitstoot van een hout kachel die goed verbrand is geen probleem maar men stookt vaak veel troep en dat iemand zich dan schuldig voelt is normaal. ook voor de open haard geld het zelfde voor de gezellig heid prima maar rende ment is 0 dus geniet van uw gezellig heid

Ik zit (en met mij velen) 's winters helaas regelmatig, afhankelijk van de windrichting, in de stank va de neerslaande rook uit de diverse allesbranders "houtkachels" in de buurt.

Inderdaad niet zo netjes dus.

Ik vraag mij af waarom de rook meteen neerslaat, nog voor deze goed verspreid en verdund is.
Kan het komen doordat de rookgassen te koud zijn, door het gebruik van binnen- (afvoer) en buitenpijp (toevoer van buitenlucht)?

GSM

het gaat er niet om of je er troep in stookt,ik zou nooit bv geverfd hout verbranden,maar ook als je schoon hout verstookt,de barbeque aan hebt,tuinhaard,dat je vervuilend bezig bent en ze het zelfs willen gaan verbieden.

Heeft iemand ervaring met zo'n Pelletkachel en eventueel adres ( betaalbaar) waar ze eerlijk advies geven?

Dag Greet,

Je hoeft je niet schuldig te voelen, integendeel! Je maakt geen gebruik van de eindige fossiele brandstoffen zoals olie, gas of kolen, doch van her-winbare brandstof: Hout.

Een boom neemt in zijn leven CO2 op. Daar groeit ie van. Alle gewassen gebruiken CO2 om te groeien.
Als je dat hout van die boom opstookt, dan zet je diezelfde hoeveelheid CO2 weer vrij, zodat andere gewassen weer kunnen groeien.
Laat je die boom in het bos verrotten, dan komt dezelfde hoeveelheid CO2 vrij als de boom in z'n leven heeft opgenomen.

Bij verbranding in de kachel gaat dit alleen wat sneller. Doch dit tijdsbestek valt in het niet bij het verstoken van fossiele brandstoffen.

Als je hout stookt is dat dus CO2 neutraal. Het maakt voor de CO2 niet uit op welke manier je het hout verstookt.

Waar je wel voor moet zorgen is voldoende gedroogd hout. Twee jaar afgedekt in de wind laten drogen is goed. Langer mag, doch sommige houtsoorten zijn dan vanzelf aan de wandel gegaan door de houtworm/boktor of zo licht als papier geworden. Ook een voldoende warm vuur is belangrijk voor voldoende verbranding.

Sommige kachels leiden daarvoor de aanvoer lucht langs een afschermplaat van de rookgassen om ze vóór te verwarmen. Sommige hebben een na-verbranding van de rookgassen. Allemaal om een zo optimaal mogelijke verbranding te krijgen. Je moet een houtkachel eigenlijk altijd voluit stoken.

Een houtkachel moet je daarom niet te groot kopen, eerder te klein.
Wij hebben voor onze 34 m² woonkamer (zonder keuken) ons rot gezocht naar een kacheltje van 6 KW, welke een beetje aan ons idee kwam. De mooiere waren veel groter: 8 KW of nóg meer. We vonden er één waar je over 180 graden vuur kunt zien, met 2 deurtjes welke dichtveren. Duits produkt, DKG. Zelf ben ik al in de fabriek geweest om een paar onderdelen te halen welke ik zelf stuk gemaakt had.

We stoken nu zo'n 12 jaar hout, zomers op kille dagen en 's winters.

We hebben nog nooit een klacht gehad uit de buurt, terwijl ik alle houtsoorten stook welke gratis zijn. Wel een compliment: Als je dennenhout stookt ruikt het zo lekker. Dat zei een buuf welke Noord-Oostelijk van ons aan de overkant woonde. Kennelijk is de lucht voldoende verdund, GSM. Daarvoor heb ik de schoorsteen 1 mtr hoger dan de nok laten bouwen.

Met mist stook ik liever niet. Cara-patienten hebben het dan al moeilijk genoeg. Alleen als het heel koud is. We hebben nog een CV met HR-ketel.
Nu ben ik met een 22 jaar oude Cypres bezig op te stoken. Dat ruikt ook lekker.....

Een open haard, welke we in het vorige huis hadden, heeft me genezen. Veel te slecht rendement. We willen het niet alleen gezellig hebben, ook prettig warm.

Hardware ERror MAN.

@ GSM:

Nog nooit heb ik een houtkachel schoorsteen gezien met een binnenpijp voor rookgas en een buitenpijp voor lucht aanvoer. De rookgassen zouden teveel afkoelen, waardoor condens ontstaat en de kachel nooit goed zal "trekken".

Vergis je je niet met een gesloten systeem voor een gaskachel?
De waterdamp dan die afvoergassen slaat soms wel neer.
De afvoerpijp daarvan zit meestal ook veel lager dan een echte schoorsteen waar een houtkachel op aangesloten zit.

Maar waar komt dan die veremeende "stank" vandaan? Waterdamp?

H.

@hrdwerrorman
Ik weet wel het verschil tussen rook en waterdamp. Het is beslist niet alleen waterdamp, zoals die uit de pijpen van de CV-kachels komt (dat lost snel op).

Het is duidelijk een voor mij zeer onaangename prikkelende en scherpe rooklucht van hoofdzakelijk verbrand hout.
Zeker niet aangenaam!

Niet iedereen houdt rekening met de weersomstandigheden en vaak helpt het niets als de schoorsteen hoog genoeg is. De rook slaat vaak gewoon omlaag en trekt dan bij de buren naar binnen.

GSM

Een pelletkachel werkt op samengeperste houtsnippers. Ik heb eens in de kachelshop een pelletkachel gezien die vol automatisch werkte, door middel van een elektrisch wormwiel worden de pellets aan het vuur toegevoegd. Voor mensen die afhankelijk zijn van stookolie is een pelletkachel een goed alternatief.

In mijn ogen is het stoken van hout CO2 neutraal, als een boom omvalt en rot ontstaat er tijdens het rottingsproces net zoveel CO2 als deze boom tijdens zijn levensduur heeft opgenomen. Ook zals de boom opgestookt wordt ontstaat er deze hoeveelheid CO2.

Volgens mij is het stoken van hout beter de CO2 uitstoot reductie dan het stoken van gas.

Nog afgezien van de discussie of dat CO2 uitstoot een groot probleem is. Volgens mij is het tekort aan energie en brandstof namelijk een groter robleem.

Als je echter gelijmd hout, geschilderd hout of bedrukt papier gaat stoken krijg je blauwe rook en rook die gelijk neerslaat.

Overigens zijn er ook systemen waarmee je, je CV-water kan verwarmen met de restwarmte uit de schouw, dan hoef je geen gas te stoken en heb je dus een grotere CO2 reductie. Overgens is een dergelijk systeem wel erg duur.

Er zijn openhaarden die buitenlucht aanzuigen als zuurstofvoorziening, de luchtstroom door de schouw is behoorlijk en dit aantal kuubs moet ergens vandaan komen. Er zijn haarden die pakken dus de lucht van buiten, deze lucht wordt via de buitenmantel van de kachel voorverwarmt tot maximaal ca 80 graden. Ik geloof dat Barabas hiermee het eerste was

Een openhaard heeft inderdaad een zeer laag rendement de meeste warmte gaat langs de schouw naar buien rendement ca 20% tot 30%. Met een geslotenhaard of kachel haal je een rendement van ca 40%. Als de kachel voorzien is van een ventilatie tbv de warme lucht wordt het rendement nog hoger. Flam heeft een kachel met naverbranding zij beweren een rendement de halen van boven de 60%. 

@ juupke:

Er zijn zelfs CV-ketels welke op pellets gestookt kunnen worden. Volautomatisch.
In Duitsland zijn ze daar veel verder mee, omdat die voor zulke kachels een veel beter en betrouwbaarder subsidiebeleid dan Nederland.
De opslag van pellets is in Duitsland ook geen probleem, omdat de huizen daar bijna allemaal onderkelderd zijn. De CV-ketel staat daar meestal ook in de kelder, met ernaast de pelletcontainer.

Pellets zijn echter flink duurder dan gewoon kachelhout.

H.

Ja, klopt pellets zijn inderdaat erg duur, maar op sommige plaatsen in belgie wordt het tocht steeds vaker toegepast omdat men op sommige plekken geen gas heeft. Nu de olie wat duurder wordt is de keuze naar pellets ook sneller gemaakt.

Verder kun je trouwens het rendement van je haard of kachtel nog verder vergroten door middel van speksteen.