Lees de voorwaarden lijkt mij.

de veger heeft de schade veroorzaakt en hoort ter zake kundig te zijn dus is het zijn probleem even apeldoorn bellen

Ja natuurlijk is de schoorsteenveger aansprakelijk ,m.i. op basis van

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/162.html schadevergoeding bij wanprestatie. Een schoorsteenveger mag deze fout niet maken.

Als er voorwaarden zijn van het bedrijf waarin zou staan dat het vegen op eigen risico is zijn die m.i. ook nog nietig men mag er immers vanuit gaan dat het vegen deskundig en goed gebeurt, zie ook :

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/74.html   tekortkomen in naleven van overeenkomst.

Als uw kennis verzekerd is voor inboedelschade of rechtsbijstand laat haar die dan inschakelen, dan behoeft zij niet zelf schadeloosstelling te vorderen.

Uiteraard dient de schoorsteenveger zijn werk goed te doen en deel van dat karwei is natuurlijk het afsluiten van het kanaal om dit soort vervuiling te voorkomen in de woonkamer. Natuurlijk is dat weer van het type haard afhankelijk, maar daar zijn zij de vakmensen voor.

U kunt de schade aan interieur als schade bij hen claimen en zij dienen dit op hun AVB te melden, die de schade met u zal regelen. Normaal worden de reinigingskosten vergoed en eventuele het opnieuw schilderen / sauzen van plafond en wanden.

Rook en roet afkomstig uit een aangesloten haard zou ook op de opstal / inboedelpolis gedekt zijn, maar zal voor een geval als dit waarbij de haard juist verwijderd wordt niet op gaan. Van eigen risico kan vanzelfsprekend geen sprake zijn in dit geval. Dat is alleen een gemakzuchtige houding of uitspraak om de claim van zich af te houden.

De schoorsteenveger  aangetekend in gebreke stellen en vervolgens u inboedelverzekeraar in kennis stellen voor het opnemen van de schade.

deze zal vervolgens in de clich gaan met de schoorsteenveger of diens verzekeraar.

Eerst kijkt de eigenverzekering of het evenement gedekt is en als dat niet het geval is wijst men af en sluit het dossier zonder verdere aktie. Ze zijn per slot van rekening geen rechtsbijstandsverzekering.
Bovendien geldt voor regres van brandverzekeraars het Biindend besluit waarbij beperkingen zijn afgesproken met een ondergrens en een bovengrens en alleen schadebedragen die hier tussen vallen verhaald kunnen worden indien de aansprakelijkheid van een bedrijf vast staat.

Is de schoorsteenveger aangeloten bij de nederlandse schoorsteenvegers patroons bond?Zo ja dan is het een vakbekwame man,anders een beun de haas.Ik denk dat u in het eerste geval uw schade vergoed krijgt en anders veel moeilijkheden gaat krijgen om uw schade vergoed te krijgen.Schakel anders uw eigen verzekering in,die kan ook proberen om de schade bij deze schoorsteenveger vergoed te krijgen!

Een schoorsteen veger ( iedere dienst verlener) is t/o zijn klanten verplicht een bedrijfs WA verzekering af te sluiten hij is aansprakelijk

U moet Uw schoorsteenveger aansprakelijk stellen zo snel mogelijk en schriftelijk. Normaal gesproken is hij voor dit soort zaken verzekerd en anders is het zijn probleem.

2 Dingen doen: foto's maken en als de man halsstarrig blijft volhouden de schade niet te vergoeden, aangifte doen bij de politie. Getuigen oproepen dat de man inderdaad schade heeft veroorzaakt. Iedereen (Mag je aannemen tenminste) is WA verzekerd. De man kan dit bij zijn verzekering claimen. Indien de man niet verzekerd is, zal een goede rechtsbijstandsverzekering wel eens goede zaken voor je kunnen doen. Maar dat wordt een zaak van lange adem. Want anders had de  man e.e.a. wel gewoon vergoed. Succes!