U geeft een voorbeeld van plaatsen waar, normaliter, lampen kort branden. Hier is het beter om geen spaarlamp te gebruiken. Door de korte brandtijden is de levensduur van de spaarlamp aanzienlijk korter.

Hallo,

Kan voor een deel met de reacties van Beerje11,Koster en zwaardvis meegaan.Als gepensioneerd Philips medewerker kocht ik als vanaf het begin ,,spaarlampen'' Philips begon met ,,knots''.Deze was goed voor werkkamers-garage of gang.Echter zeker 5 minuten voordat je enigzins behoorlijk licht had.Daarna is de start en opwarmtechniek verbeterd maar de kwaliteit niet (vind ik) Heb al menige spaarlamp moeten weggooien die helemaal niet aan het aantal branduren toe kwam.Later bij IKEA en Kwantum spaarlampen gekocht en deze komen er zeker niet slechter vanaf als de duurdere Philips lampen.Ook ik trek de vergelijkingsfactoren van de fabrikant in twijfel.En ook mijn energie (electro) rekening merkt weinig van al de spaarlampen die ik in gebruik heb.Heb daarom op de werkkamer van mijn vrouw en PC-kamer van mij de ouderwetse 38 Watt TL balk opgehangen.Beter licht om een kamer voldoende te verlichten is er (nog) niet.TL balk is dan wel enigzins milieu-onvriendelijk.Werken met een beetje fatsoenlijk licht is ook wel prettig.Dus wachten we met spanning af wat het LED-offensief gaat brengen.

Groeten van Piet.

Ze zijn inderdaad zuiniger in gebruik (gebruiken veel minder energie), soms gaan ze echter eerder kapot dan verwacht.
Dus kan de besparing in geld weleens minder zijn dan wordt voorgespiegeld.
Ze zijn niet allemaal van dezelfde kwaliteit, de oude moesten soms eerst "opwarmen" en het duurde een minuutje voordat ze het volle licht afgaven.
Sommige "no name" spaarlampen zijn erg goedkoop, u kunt er dan ook op rekenen dat ze na 1 jaar wel stuk gaan. (misschien 2 jaar).
Die kan ik niet aanbevelen.
De nieuwere en van bekende merken zijn veelal beter. (elektronica is vooruitgegaan en gaat langer mee en de lampen hebben geen opwarmingstijd  nodig)
Als u wilt gaan aanschaffen enkele tips :
Let op de lichtkleur. (meestal wilt u een lamp met een zelfde kleur licht als een gloeilamp en niet fel wit)
Koop zo goedkoop mogelijk van een bekend merk 1 of 2 stuks voor de huiskamer om uit te proberen. (als het bevalt kan u er meer kopen).
Wilt u bij voorkeur energie besparen en niet eerst geld, dan kan ook in minder vaak gebruikte plaatsen of waar het licht wat vaker aan en uitgaat spaarlampen plaatsen, maar houd er dan rekening mee dat de lamp wat eerder stuk gaat.
Houd er rekening mee dat ze toch eens stuk gaan en houd er dan van elk wattage minimaal 1 op voorraad, zodat u als er een stuk gaat niet direct naar de winkel moet. (en niet in de eerste de beste winkel een dure lamp koopt)

Ik heb de laatste tijd goede ervaring met de Philips Genie die in alle wattages voor zo'n 4 euro bij de bouwmarkten te koop zijn.
Zeer compact, prettige lichtkleur, en start direct.
Wacht eventueel een aanbieding (kortingsactie) af en koop een voorraadje.

Ikzelf heb geen gloeilamp meer in huis, in werkruimtes hangen TL-buizen in de woonruimten etc. spaarlampen.
Ik ben voor energie besparing, in de gang WC of badkamer mag de lamp iets vaker vervangen worden door het regelmatig in en uitschakelen maar dat valt wel mee.

Afval: Spaarlampen en Tl-buizen horen apart ingeleverd te worden en niet bij het huishoudelijk afval, er zit een heel klein beetje kwik in ! (en elektronica)

LED lampen zijn nog lang niet commercieel bruikbaar, ze geven te weinig licht (vaak akelig wit licht). Het rendement is hetzelfde als de huidige spaarlampen, bij hogere wattages is het rendement lager en levensduur korter.

aanvullende vraag:

weet iemand of een spaarlamp ook beter is voor het milieu als je ook kijkt naar de energie die het kost om een spaarlamp te maken (waarschijnlijk "vieze" energie van een kolencentrale in China). Ze zijn veel duurder dus mogelijk kost het nogal wat energie om ze te fabriceren.  Het zou toch schrikken zijn al we door het gebruik van spaarlampen wereldwijd juist meer in plaats van minder energie verbruiken.

duk

Net als de TL buis hoort ook de spaarlamp niet in het huisvuil maar bij klein chemisch afval.

ik heb ruim twee jaar gelden alle lampen in huis vervangen door spaarlampen, omdat ik een partij goedkoop op de kop kon tikken. Het waren allemaal Philips fabricaat.De oude gloeilampen moest ik regelmatig vervangen, vooral op plaatsen waar ze lang aanbleven staan.Sinds mijn vervangaktie heb ik geen enkele lamp meer hoeven te vervangen.Vroeger heb ik wel eens geexperimenteerd met goedkope spaarlampen van de Blokker en doe-het -zelf markt van onduidelijke herkomst, maar die gingen net zo lang mee als een gewone gloeilamp.Dus de merk lamp is erg belangrijk.Door gebruik te maken van kartonnen kokers, die je over de spaarlamp schuift, kun je het probleem opplossen van het licht dat alle kanten opschijnt.Zo kun je een soort richtspot maken, te gebruiken boven de tafel of andere plek waar het licht omlaag gericht moet zijn.

Bij mij gaan ze net zo snel stuk als alle andere lampen, dus duurder in gebruik. Hoe zuiniger we worden hoe duurder kunnen ze gas, elektriciteit, en water maken we gebruiken minder en betalen meer, ik heb veel familie in Duitsland en een paar in Belgie kijk eens wat daar de energie kost dan merk je dat we hier kaalgeplukt worden (energie belasting). De Duitsers hebben elektrische verwarming  en in de bakkerij de ovens kun je hier niet aan beginnen.

Een spaarlamp voor een spotje kost ruim 16 euro, deze lamp verdoet iets minder stroom maar moet dan wel minimaal 6 jaar meegaan wil ik kiet spelen ik ben benieuwd maar ben bang dat ik veel duurder uit ben, de gewone spaarlampen zijn wel iets goedkoper geworden maar deze gaan ook niet zo lang mee dus het is allemaal wel goed voor diegene die ze verkopen en ze verbruiken wel iets minder stroom maar wil men ze goed promoten moeten ze wel een heel stuk goedkoper worden.