Gelet op de veelheid van klachten en zo.a. deze info https://nl.trustpilot.com/review/www.expedia.nl geef ik u weinig kans op succes.
Dat hoewel naar mijn mening men (ook) hier in gebreke is door het leveren van een voucher dat niet te benutten is hetgeen fm.i. wanprestatie is en u het bedrag terug kunt vorderen. Dat zal evenwel moeite kosten, wederom gelet op de op het i-net aanwezige info.
Zie ook dit: https://www.reisgraag.nl/expedia-nl/ervaringen/  en is mijn advies om altijd, zij het nu 'mosterd na de maaltijd'eerst de betrouwbaarheid van aanbieders na te gaan..
 U kunt wel strikt formeel beginnen met een ingebreke stelling hetgeen u in eerste instantie ca. € 10,00 kost aan porto (aantekenen) maar waarvan bij negatieve reactie er meer kosten gemaakt zullen moeten hoewel er misscghien toch wel incassobureau te vinden is dat op basis van 'no cutre no pay'wik handelen maar gelet op uw schade bedrag is ook dat twijfelachtig. 

Zie: https://www.wetrecht.nl/ingebrekestelling/ en is deze te benutten indien u toch een poging wilt wagen: voorbeeldbrief-ingebrekestelling/  

Kijk eventueel zelf ook op het i-net met zoeknaam 'klachten expedia'.

Ik vraag me ook af hoe u dan aan die voucher bent gekomen en waarom u denkt dat Expedia dan verantwoordlijk zou zijn dat u die voucher ook kunt inwisselen

U heeft een voucher voor een Hotel wat inmiddels niet meer bestaat, vraag ik mij af hoe lang u die voucher al in uw bezit heeft. Lijkt mij nml sterk dat een voucher wordt afgegeven voor een niet meer bestaand Hotel dus denk ik dat Expedia niets te verwijten valt. Ben ook wel nieuwsgierig om welk hotel het gaat in Valencia dat niet meer bestaat.

Je hebt dit jaar geen vakantie meer, maar nog wel een voucher die dit jaar nog besteed moet worden.
Toevallig bestaat het hotel van de voucher niet meer, maar als het hotel nog wel zou bestaan, dan kon je er ook geen gebruik meer van maken.
Wat staat er in de voorwaarden van de voucher?

met een voucher mag dat gewoon, heel oneerlijk maar het is niet anders